Έρευνα που μας ανοίγει τα μάτια: πώς αντιμετωπίζει ο αντρικός εγκέφαλος μία γυναίκα με μπικίνι;

Μία μελέτη του αμερικάνικου πανεπιστημίου του Princeton σχετικά με τις λειτουργίες του αντρικού εγκεφάλου, ήρθε να επιβεβαιώσει όλα αυτά που σέρνετε στο λεγάμενο κάθε φορά που σας «συνδέει με Κάιρο».

Το θέμα της έρευνας απλό. Οι άντρες που θα συμμετείχαν στο πείραμα θα έπρεπε να κοιτάξουν φωτογραφίες γυναικών με μαγιό. Μέχρι στιγμής μια χαρά δουλειά μας φαίνεται, διόλου κουραστική και ιδιαίτερα ευχάριστη.  

Όταν
ακούσετε, ή μάλλον όταν διαβάσετε τα αποτελέσματα σας παρακαλούμε να
καθίσετε στη θέση σας, να αφήσετε κάτω το κινητό σας τηλέφωνο και να μην
εκσφενδονίσετε τίποτα στο κεφάλι του αγοριού σας καθότι αυτός μπορεί να
είναι η εξαίρεση στον κανόνα.

Όπως παρατηρήθηκε από τους επιστήμονες
η περιοχή του αντρικού εγκεφάλου που ενεργοποιήθηκε δεν ήταν αυτή που
συνηθίζεται όταν παρατηρεί ανθρώπους και γενικότερα όντα, αλλά εκείνη
που επεξεργάζεται άψυχα αντικείμενα.

Οι ερευνητές σοκαρίστηκαν καθώς η αντίδραση αυτή ήταν πρωτοφανής και κατέληξαν στο συμπέρασμα πως οι λεγάμενοι μας βλέπουν όντως σαν ένα «κομμάτι κρέας».

Μετά από αυτό
οι οδηγίες μας και οι πολύτιμες συμβουλές μας θα ήταν προκειμένου να
σας εκτιμήσει για τα χαρίσματά σας, το μυαλό σας και τον ψυχολογικό σας
κόσμο να ντυθείτε και να αποφεύγετε να τα πετάτε έξω όταν βρίσκεται
τριγύρω σας. Ας φάει μάτια ψάρια!

Queen, Δευτέρα, 30 Ιουλίου 2012 (Έρευνα που μας ανοίγει τα μάτια: πώς αντιμετωπίζει ο αντρικός εγκέφαλος μία γυναίκα με μπικίνι;) 

Western media lie about Syria – eyewitness reports

While media reports paint a picture of the situation in Syria as a
mass public uprising brutally suppressed by the dictatorial government,
the events are viewed in a totally different way by those living there.

­RT caught up with Anhar Kochneva, director of a Moscow-based tourist
firm specializing in the Middle East. She often travels to Syria, and
stays in touch with hundreds of people in the region. She shared what
her contacts say about the unfolding unrest and who they blame for the
spreading violence.


RT: What’s happening in Syria? What have you seen? And that are the Syrians saying?

Anhar Kochneva:
Not even once did I come across anyone who would in any way support
these riots; and mind you, in the line of my job, I deal with all sorts
of people. There are many vehicles with the president’s portraits
driving the streets throughout the country – ranging from old, barely
moving crankers to brand new Porsches and Hummers. You can’t force
people into hanging up portraits. It means that people, irrespective of
their status and income, support the president rather than the
rebellion. I saw quite a number of young people walking or driving
around with Syrian flags. How can you force a young person hanging out
with friends to wave flags? I think it’s difficult too. If you
understand the mentality of the Syrians you can tell there is a sincere
impulse from a forced obligation.

On March 29, I saw a rally in
Hama to support the president – indeed, many thousands of men and women,
with their children, and entire families went out. The streets were
flooded with people. It was quite a shock to see Al-Jazeera presenting
rallies in support of the president as if they were protests against
him. It was just as surprising to see the Israeli websites post photos
and videos of supporters’ rallies with comments saying those were
opponents of the regime. There you have people holding portraits of
Bashar al-Assad and flags, and we’re told that these people are against
him.
RT: The media reports mass anti-government rallies.

AK: There’s
a powerful misinformation swell going on. On April 1, the media
reported a large anti-governmental rally in Damascus. I was in Damascus
on that day. This rally never happened – I didn’t see it, and neither
did the locals.
On April 16, Reuters news agency wrote that 50,000
opponents of the regime took to the streets of Damascus, and that they
had been dispersed with tear gas and batons. Damascus’ residents realize
that such a rally could not take place in the city unnoticed. How many
policemen would it take to disperse it? And how come nobody saw it
except Reuters? Five hundred people in the streets of Damascus are a
large crowd. Reuters broadcast their material around the world,
including Russia. One source lies, and then this lie is like a snowball
rolling downhill creating a fake reality, and picking up rumor and
speculation.

People in Syria watch the footage. What do they see?
A picture allegedly from Yemen. A picture allegedly from Egypt. A
picture allegedly from Syria. But the pictures all show people dressed
in the same fashion. People in Syria can tell their fellow countrymen
from their neighbors – both by their faces and their clothes.

There
are videos on the internet showing how amateur footage of the so-called
riots is made. There’s a parked car and nothing’s going on around. And
there’s a man standing next to it throwing rocks. And people around are
taking pictures.

There are a lot of staged videos. A Lebanese can
tell the difference between footage taken in Lebanon and that taken in
Damascus at a glance. And they show footage from Tripoli, or footage
taken several years ago in Iraq, and say it is unrest in Syria.

There
are many online forums for women in Arab countries. Women share
information following TV reports on ‘mass unrests’. Women write – what’s
happening outside your window? And they reply: we looked down from the
balcony, and didn’t see anything that the TV was talking about.

Presently,
a lot of young unarmed policemen get killed. The media propaganda
immediately labels them as victims of the regime. I repeat, policemen
are unarmed. The Syrian police are not too good with guns, because
nothing like this has happened here for a long time. But the killed
rookies are reported as either victims among the protestors, or as
policemen who refused to shoot at their fellow countrymen, depending on
the editors’ preference. Goebbels’ words seem to be true: the bigger the
lie, the more easily they believe it.

RT: But why are policemen dying if there are no mass protests?

AK: Policemen die because they get shot by those who know that they are unarmed.

RT: Who shoots policemen?

AK: They
talk a lot about it in Syria. Rumor has it that trained commandos came
across the border from Iraq. People in Syria are well-aware that after
the US occupied Iraq, they formed special squads there. They were
killing people, stirring up conflicts between the Shiite and Sunni
communities, and between Muslims and Christians; they were blowing up
streets, markets, mosques and churches. Those terrorist attacks targeted
civilians rather than the occupying regime.

Not long ago, they
caught three such commandos in the outskirts of Damascus, when they were
randomly shooting at people. They turned out to be Iraqis.

Syrian
TV showed footage of somebody shooting at policemen and passers-by from
bushes and rooftops. They occasionally get caught, and they either turn
out to be Iraqis, or they admit that they were paid for it. Such
militants were detained in Deraa and Latakia. They had US-made weapons.

The
Lebanese security service intercepted several cars carrying weapons as
they were coming into Lebanon. One such car was stopped coming from
Iraq. There were American weapons in those cars too. Also there are
reports about detained people who had large sums of money with them –
with US dollars. These people carried expensive satellite phones that
cannot be tapped by the Syrian security service.

In Syria, it is
no longer a secret to anyone that the Americans have an unhindered
opportunity to recruit and train the commandos in Iraq, and then send
them wherever they want.
Hilary Clinton has already stated that if
Syria cuts its relations with Iran and withdraws its support for Hamas
and Hezbollah, the demonstrations would stop the next day. They don’t
even bother to keep secret the hand instilling riots in Syria.

There’s plenty of evidence of foreign interference.

Finally,
people say protestors are brought in from afar for the rallies. Those
people speak and look differently from the locals. Nobody in the
neighborhood knows them. Who rents the buses and finances the delivery
of these people?  The question stands.

The former Syrian
Vice-President Abdel Halim Khaddam had initiated the riots in the
coastal regions. He had plundered half of the country. He was involved
in corruption schemes and finally fled to the West. It was he who tried
to accuse Syrian President Bashar al-Assad of assassinating the former
Lebanese Prime Minister Rafic Hariri. The Syrians firmly believe that
Sayed Hariri had personally given a villa to Abdel Halim Khaddam for
spreading this version of Rafic Hariri’s murder. But when that version
fell apart and was not confirmed, the villa was taken away. Today, those
who shot at cars in Banias are shouting: “We don’t want Bashar. We want
Abdel Halim!”

There are peaceful and cultured opposition
members in Banias who have been against al-Assad’s regime for many
years. But they are shocked by what’s going on and do not support
Khaddam at all. They say: “He’s a thief. He who stole most calls to
fight corruption and thievery.”

RT: What role are Syrian emigrants playing in the Syrian destabilization?

AK:
It’s an open question. There was a leak claiming that Dan Feldman,
Hillary Clinton’s special representative for the Middle East, met
representatives of the Syrian opposition in Istanbul in mid-April and
suggested the tactics for assassinations of civil and military
officials. In less than three days, on April 19, several military
officials had been brutally killed in Syria.  Not only were they
attacked and shot dead, some victims of the attacks, including three
teenage children of a Syrian general, who were in a car with him, were
cut to pieces with sabres.

Murders committed with a high degree
of brutality are aimed at intimidating the population. The news that
children had been cut to pieces served that purpose quite well.

RT: Media
reports used to say that the riots started after the arrest in the city
of Deraa, in southern Syria, of several children writing
anti-government slogans?  Is it really so?

AK: All the children had been released very quickly. Moreover, the government-owned Syrian newspapers published the release orders.

RT: Have the troops been brought into Deraa?

AK: Yes,
troops are there. After an Islamic emirate had been proclaimed in
Deraa, the local residents asked the government for help. Troops have
been brought in. I’ve just seen the videos. The demonstrators published
them on the internet and shortly after erased them. But people made
copies. There are soldiers, and people come to them and talk peacefully.
Nobody shoots anyone.

RT: Is there a
sentiment in Syria that if it gets rid of Hamas support and the
Palestinians and strike a peace deal with Israel, all the riots will end
immediately? 

AK: No, there’s no such
sentiment. There’s consolidation of society. The people are sticking
together because they see that the enemy is extremely dangerous. For
instance, previously I never heard anything except pop music and the
recital of the Koran on the radio when I rode in a taxi. Now, patriotic
music is coming from all cars. When Bashar al-Assad was speaking on
television, the people who were listening to him at the market applauded
him. You cannot force people to applaud a president who speaks on
television.

RT: What has the public mood been in recent days?

AK:
People are afraid of going out. In some regions, people risked their
lives to record with a secret camera how unidentified persons sneaked
into a car, moved off and started shooting in all directions. This is
how they are sowing panic in residential areas.

Bandits blocked
a bridge on the road near the coast. Soon, the military pushed them
back. One of my Syrian contacts told me: “you don’t need many people to
plunge the country into trouble.”
Putting five people on a major
road would be enough to paralyze the whole area. People are unable to
deliver foodstuffs or reach hospitals. And the whole country is in shock
because of a handful of bandits.
Now, Syrian television is making
live broadcasts from various parts of Damascus and other cities for
people to see how the situation is unfolding and how life is getting
back to normal, whatever the Western media show.
It’s noteworthy
that bandits intentionally tried to rouse hatred among various
communities.  Recently, a sheikh was insulting the Druze, particularly
women, in an address to the residents of the south. This video is being
broadcast by the foreign media and is advertized on the internet.
Nothing like that ever happened in Syria before. Provocations failed in
Damascus though attempts were made to set religious communities against
each other. Provocateurs lack support in rural areas too – the sowing
campaign has started there.

The most massive demonstrations in Dera gathered 500 people. But they say 450 people have been killed.

RT: Has the government launched any reforms?

AK:
The government has lifted martial law and has allowed the staging of
authorized rallies if permission for them is obtained five days ahead.
Foreigners have been allowed to buy real estate. The Kurds have been
granted citizenship. The Kurdish population didn’t have it before for a
number of historical reasons. The government is opening business courses
for women in northern Syria. Many provincial governors have been
dismissed. Unfortunately, in some cases they were honest people. Like
those who refused to free criminals from prison for bribes and had been
targeted by smear campaigns in public for it.

RT: Have the number of flights to Syria been cut?

AK:
There are no tickets for Syria.  We wanted to dispatch a group of
tourists to Syria but there were no air tickets to Damascus for April
30. But Russians are not fleeing from Syria. I have full information
about it for my job.
RT, Κυριακή, 29 Ιουλίου 2012 (Western media lie about Syria – eyewitness reports)

Βρετανοί ισλαμοφασίστες σφάζουν στην Συρία. Ούτε ένας Σύριος στους “μαχητές της ελευθερίας”! Σύντομα και στην γειτονιά σας.

Αδιαμφισβήτητες πλέον οι αποδείξεις που μεταδίδει σήμερα το Russian Today.

Radical Islamists with “British accents” are among the coalition forces looking to topple Bashar Assad, says Jeroen Oerlemans, a photographer who was held hostage in Syria for a week. The UK Foreign Office has launched an investigation.

Oerlemans, a famous Dutch photo journalist, and John Cantlie, another photographer from the UK, were captured by a group of between 30 and 100 anti-Assad fighters when crossing the Syrian border from Turkey last week. They were then blindfolded.

“One of the black jihadists freaked out and shouted: ‘These are journalists and now they will see we are preparing an international jihad in this place.’” Oerlemans told NRC Handelsblatt newspaper. He said that none of the fighters was Syrian.
“They all claimed they came from countries like Pakistan and Bangladesh and Chechnya and they said there was some vague ‘emir’ at the head of the group.”

About 40 per cent of the militants spoke English. In fact, several apparently talked with recognizable regional British accents, from Birmingham and London.
The two photographers suspected that a ransom would be demanded for their release and tried to escape. Oerlemans was shot twice in the leg during the failed attempt and Cantlie, who has so far not spoken to any media, was wounded in the arm.

The pair’s ordeal ended when the Free Syrian Army, the main anti-Assad force, demanded that their nominal allies hand them over.

“They took us with them like a bunch of gangsters,” Oerlemans said, “Shooting in the air as we rode out of there.”

The Free Syrian Army released the men and the two are now resting in Turkey. They expect to travel home in the coming days.

If it is confirmed, Oerleman’s story will add to reports that Syria has become a magnet for radical Islamists, who are there either as mercenaries or because of ideology.

“As soon as Assad has fallen, these fighters want to introduce Islamic law, Sharia, in Syria,” said Oerlemans.
Ολυμπιάδα, Δευτέρα, 30 Ιουλίου 2012 (Βρετανοί ισλαμοφασίστες σφάζουν στην Συρία. Ούτε ένας Σύριος στους “μαχητές της ελευθερίας”! Σύντομα και στην γειτονιά σας.) 

Πώς γίνονται οι ιδιωτικοποιήσεις οι καλές, του Άγγελου Τσέκερη

Στην πολυκατοικία μας αποφασίσαμε να αναμετρηθούμε με τις μεγάλες ιστορικές προκλήσεις και να ιδιωτικοποιήσουμε τον ανελκυστήρα.

Τις εποχές που ζούσαμε πάνω από τις δυνατότητές μας, ο ανελκυστήρας
ήταν δημόσιο αγαθό. Αυτό δεν σημαίνει ότι ήταν τζάμπα. Τον πληρώναμε
κάθε μήνα στα κοινόχρηστα, για να βγουν τα έξοδα λειτουργίας και
συντήρησης. Ο διαχειριστής, ο κ. Πουρνάρας, μας άνοιξε τα μάτια.

Η
παραχώρηση της λειτουργίας του ανελκυστήρα σε ιδιώτες ήταν μια
συμφέρουσα αναπτυξιακή πρόταση. Θα μας γλύτωνε από μια μέση μηνιαία
επιβάρυνση της τάξης των 20 ευρώ ανά διαμέρισμα, που αντιστοιχεί σε τρία
πακέτα μακαρόνια, δύο μπουκάλια γάλα και μια κάρτα κινητής τηλεφωνίας
για κάθε οικογένεια. Ταυτόχρονα θα καλύπταμε το έλλειμμα της
πολυκατοικίας, δημιουργημένο από αντιπαραγωγικές καταστάσεις του
παρελθόντος, από τις οποίες βασικός ωφελημένος ήταν ο ίδιος ο κ.
Πουρνάρας.

Στην επικύρωση της απόφασης συνέβαλλε και η καλοπροαίρετη αδιαφορία των
ενοίκων. Ούτε η μείωση του ελλείμματος, ούτε η προοπτική να γλυτώνουμε
κάνα εικοσάρικο από τα κοινόχρηστα μας δυσαρεστούσε. Έτσι η
ιδιωτικοποίηση προχώρησε με ελάχιστες αντιδράσεις. Για να γίνει μάλιστα
ανταγωνιστικός ο ανελκυστήρας, και να προσελκύσει το ενδιαφέρον των
επενδυτών, αποφασίσαμε να εκχωρήσουμε μόνο τη λειτουργία και να
κρατήσουμε υπό δημόσιο έλεγχο τη συντήρηση.

Αποτίμηση της ιδιωτικοποίησης

Μετά λύπης μας είμαστε αναγκασμένοι να αποδεχτούμε ότι η ιδιωτικοποίηση
του ανελκυστήρα δεν έχει αποδώσει μέχρι στιγμής[1] τα αναμενόμενα οφέλη.
Τα ελλείμματα της πολυκατοικίας παραμένουν αμετάβλητα.[2] Αυτό
αποδίδεται μάλλον στους εξής λόγους:

α) Λόγω της γενικευμένης οικονομικής κρίσης, το τίμημα εξαγοράς ήταν αρκετά χαμηλότερο από το προσδοκώμενο.

β) Ένα μέρος του τιμήματος πήγε ως νόμιμη προμήθεια στην εταιρεία η
οποία εκδίδει τα κοινόχρηστα της πολυκατοικίας μας, και η οποία ανέλαβε
να διεκπεραιώσει όλες τις σχετικές διαδικασίες την πώλησης. Δηλαδή την
αποτίμηση της αξίας του ανελκυστήρα, την προσέλκυση των επενδυτών, την
αξιολόγηση των προσφορών και την κατάρτιση της σύμβασης. Α, σημειωτέον
ότι αυτή η εταιρεία αγόρασε κιόλας τον ανελκυστήρα, μέσω μιας θυγατρικής
την οποία συνέστησε γι αυτόν ακριβώς τον σκοπό.

γ) Ένα άλλο ποσόν από το τίμημα, δαπανήθηκε για την ανακαίνιση του
διαμερίσματος του κ. Πουρνάρα. Ο ίδιος, όταν τον κάναμε τσακωτό,
ισχυρίστηκε ότι η ανακαίνιση ήταν εκτός της συμφωνίας αγοράς, ένα
συμβολικό δώρο του επενδυτή για την επικύρωση των σχέσεων καλής
συνεργασίας. Κάποιοι του επεσήμαναν ότι θα μπορούσε να αρνηθεί την
προσφορά και να ζητήσει να συνυπολογιστεί το κόστος στο τελικό ποσόν της
πώλησης, αλλά ο κ. Πουρνάρας τους συνέστησε σε πολύ αυστηρό ύφος να μην
είναι αυθάδεις και αλαζονικοί.

δ) Ένα άλλο μέρος του τιμήματος συμψηφίστηκε με το «Έργο καθαρισμού της
δεξαμενής καυσίμου», το οποίο βάσει της σύμβασης που υπογράψαμε ανέλαβε
χωρίς διαγωνισμό ο ίδιος ο επενδυτής. Ήταν κραυγαλέα υπερκοστολογημένο,
αν και οι δύο συμπαθέστατοι μαροκινοί εργαζόμενοι που το εκτέλεσαν,
πληρώνονται 15 ευρώ ημερομίσθιο (και οι δύο μαζί) με μπλοκάκι από το
ΤΕΒΕ.

ε) Με την ίδια ακριβώς λογική, ένα κομμάτι της αξίας του ανελκυστήρα θα
καταβληθεί από τον επενδυτή υπό μορφή πρόσθετων υπηρεσιών προς την
πολυκατοικία, όπως η μετακίνηση δύο φίκων στην είσοδο, και η τοποθέτηση
πινακίδας αποτροπής για τους διανομείς διαφημιστικού υλικού.[3]
Προβλέπεται επίσης η διοργάνωση σεμιναρίων για τους ενοίκους με θέμα την
διαφάνεια, στο πρότυπο του εξωδικαστικού συμβιβασμού του ελληνικού
κράτους με την Siemens.

στ) Το υπόλοιπο ποσόν θα καταβληθεί σε δόσεις εντός της επόμενης
εξαετίας, φυσικά με ρήτρα κερδοφορίας, δηλαδή εφ’ όσον ο επενδυτής έχει
βγάλει από την χρήση του ανελκυστήρα τα χρήματα με τα οποία θα μας
πληρώσει. Το ποσόν θα αποδίδεται με βάση τα καθαρά και όχι τα ακαθάριστα
κέρδη, δηλαδή αφού ο επενδυτής εξαφανίσει λογιστικά μερικά από τα
χρήματα που βγάζει, παρουσιάζοντάς τα ως έξοδα σε ψεύτικες ενδοομιλικές
συναλλαγές. Εδώ ακολουθήθηκε το επιτυχημένο παράδειγμα της Αττικής Οδού.

Οι κοινωνικές επιπτώσεις

Με την υπογραφή της σύμβασης, η εταιρεία ανέλαβε αμέσως την λειτουργία
του ανελκυστήρα, και έβαλε εισιτήριο. Το ύψος του κομίστρου καθορίστηκε
με κοινωνικά κριτήρια, και συγκεκριμένα με την ζωτική κοινωνική ανάγκη
του επενδυτή για γρήγορη απόσβεση της επένδυσης.

Από την πλευρά του ο κ. Πουρνάρας ανακοίνωσε ότι «είχαμε απόκλιση από
την αρχική πρόβλεψη για την πορεία των ελλειμμάτων», και δεδομένου
μάλιστα ότι απολαμβάναμε τα χαμηλότερα κοινόχρηστα στην γειτονιά,[4]
έπρεπε να δείξουμε υπευθυνότητα. Έτσι, στη θέση του κόστους λειτουργίας
του ασανσέρ, που είχε φύγει από τα κοινόχρηστα (αλλά όχι από εμάς), θα
πληρώναμε 15 ευρώ το μήνα ως «εισφορά αλληλεγγύης».[5]

Εξακολουθούσαμε φυσικά να καταβάλλουμε και τα έξοδα συντήρησης, τα
οποία είχαν εξαιρεθεί από την ιδιωτικοποίηση, και τα οποία για κάποιον
λόγο έδειχναν ανησυχητικές τάσεις υπερτιμολόγησης εν σχέσει με την
προηγούμενη περίοδο. Πιθανώς επειδή, βάσει της σύμβασης, τη συντήρηση
μας την έκανε πλέον ο επενδυτής, σε φιλική (γι’ αυτόν) τιμή.

Το αποτέλεσμα είναι ότι ο κόσμος σταμάτησε να χρησιμοποιεί τον
ανελκυστήρα. Εκτός φυσικά από αυτούς που δεν μπορούσαν να κάνουν αλλιώς.

Ως απάντηση, η εταιρεία ανέβασε το κόμιστρο[6] προκειμένου να κρατήσει
ψηλά τα περιθώρια κέρδους. Αυτό όμως δημιούργησε νέα μείωση στη ζήτηση.

Τότε ο κ. Πουρνάρας εμφανίστηκε πολύ ανήσυχος. Η ύφεση έδειχνε
επικίνδυνα τα δόντια της. Αν η εταιρεία δεν εισέπραττε, δεν θα μπορούσε
να πληρώσει τις υποχρεώσεις της έναντι της πολυκατοικίας, και όλο το
σύστημα θα κινδύνευε να καταρρεύσει.[7] Η βρώμα θα μας καταλάμβανε, το
ρεύμα στους διαδρόμους θα κοβόταν, τα σπασμένα τζάμια δεν θα μπορούσαν
να αντικατασταθούν, και άστεγοι θα τρύπωναν στα υπόγειά μας.

Για αυτό, ο κ. Πουρνάρας ήταν αναγκασμένος να προχωρήσει σε έναν
επώδυνο αλλά αναγκαίο μέτρο: να βάλει διόδια και στις σκάλες,
προκειμένου να χρηματοδοτήσει τα ελλείμματα. Οι σταθμοί πληρωμής
τοποθετήθηκαν ανά όροφο, και την διαχείριση του συστήματος ανάλαβε μια
εταιρεία η οποία… (ναι, ναι, έχετε μπει εντελώς στο νόημα).

Η απόφαση του κ Πουρνάρα χαιρετήθηκε ως μέτρο ευθύνης, που γρήγορα θα
αναζωογονούσε την επιχειρηματικότητα και τον ανταγωνισμό. Πράγματι,
βρίσκοντας διόδια στο κλιμακοστάσιο, αρκετός κόσμος στράφηκε ξανά, έστω
και βρίζοντας, στη χρήση του ανελκυστήρα. Τότε η ιδιοκτήτρια εταιρεία
ανακοίνωσε αύξηση του κομίστρου, λόγω εκτίναξης του κόστους λειτουργίας,
της γενικευμένης ανασφάλειας που επικρατεί στις διεθνείς αγορές κλπ.
Λίγες μέρες αργότερα πληροφορηθήκαμε ότι τα διόδια στις σκάλες
συμπαρασύρονται από τις «διακυμάνσεις»[8] του εισιτηρίου στο ασανσέρ,
προκειμένου να αποφεύγεται ο αθέμιτος ανταγωνισμός. Δηλαδή αυξήθηκαν
επίσης. Όταν κάποιοι διαμαρτυρήθηκαν, ο κ. Πουρνάρας, τους είπε σε
αυστηρό ύφος να πάνε στη Βόρεια Κορέα.

Προοπτικές

Τώρα δεν έχουμε δωρεάν τρόπο να φτάσουμε μέχρι την πόρτα μας. Αυτά που
πληρώναμε έχουν αυξηθεί στο τριπλάσιο και θα συνεχίσουν να αυξάνονται
εσαεί. Αλλά όπως λέει και η κυρία Αναγνώστου δίπλα, τουλάχιστον έχει
ησυχάσει το κεφάλι μας από το κοριτσάκι του 4ου, που του άρεσε να
χοροπηδάει και να φωνάζει στον θάλαμο του ασανσέρ, και να μελετά την
αντήχηση στο φρεάτιο σηκώνοντας στο πόδι την πολυκατοικία. Τέλος πια με
τις βολεμένες συντεχνίες. Μια νέα εποχή έχει αρχίσει.

[1] Εδώ το «μέχρι στιγμής» υπονοεί ότι η ιδιωτικοποίηση μπορεί να αποδώσει στο μέλλον.

[2] Το τρίτο πρόσωπο υπαινίσσεται ότι η ιδιωτικοποίηση «δεν απέδωσε» και
τα ελλείμματα «παραμένουν αμετάβλητα» εξαιτίας κάποιας προσωπικής τους
παραξενιάς.

[3] Σε πολύ αυστηρό ύφος και υπερσύγχρονης τεχνολογίας, από εκτυπωτή laser.

[4] Συγκριμένα στοιχεία δεν παρατέθηκαν, αλλά όλοι νοιώσαμε ένοχοι.

[5] Δεν πρόκειται για αλληλεγγύη σε κάποιον, αλλά για έναν όρο που κάνει
πιο ελκυστικό το χαράτσι. Μια «εισφορά δυσκοιλιότητας» στο ίδιο ύψος,
θα προκαλούσε μεγαλύτερες αντιδράσεις.

[6] Το παράδοξο είναι ότι με βάση τα ιερά κείμενα του
νεοφιλελευθερισμού, η μείωση της ζήτησης θα έπρεπε κανονικά να ρίξει την
τιμή, όπως διαπίστωσε εργαστηριακά ο Μίλτον Φρίντμαν, μελετώντας δύο
απολύτως ισοδύναμους παγωτατζήδες σε απολύτως ουδέτερο περιβάλλον.

[7] Η λήψη έκτακτων μέτρων από τον διαχειριστή βασίστηκε σε στοιχεία από
έκθεση αξιολόγησης, που εκπονήθηκε με έξοδα της πολυκατοικίας, από
ανεξάρτητη εταιρεία, συμφερόντων ξέρετε ποιανού.

[8] Το λέμε «διακυμάνσεις του εισιτηρίου», ώστε να δημιουργεί την εντύπωση ότι το εισιτήριο μπορεί κάποτε και να μειωθεί.
TVXS, Δευτέρα, 30 Ιουλίου 2012 (Πώς γίνονται οι ιδιωτικοποιήσεις οι καλές, του Άγγελου Τσέκερη) 

Εγκρίθηκε προσωρινά η κρατική ενίσχυση στη Νέα Proton

Την κρατική επιχορήγηση, ύψους 1,7 δισ. ευρώ, που χορηγήθηκε για την εξυγίανση της Proton Bank, ενέκρινε προσωρινά η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, βάσει των κανόνων της ΕΕ στον τομέα των κρατικών ενισχύσεων, σύμφωνα με τη Ναυτεμπορική.

Στη σχετική ανακοίνωση αναφέρεται πως η Κομισιόν ενέκρινε προσωρινά το
μέτρο αυτό έως ότου λάβει οριστική απόφαση σχετικά με το σχέδιο
αναδιάρθρωσης της τράπεζας Νέα Proton, της νέας νομικής
οντότητας που δημιουργήθηκε στο πλαίσιο της εν λόγω διαδικασίας.
Παράλληλα, η Επιτροπή κίνησε διεξοδική έρευνα για να εκτιμήσει κατά
πόσον το μέτρο είναι σύμφωνο με τους κανόνες της ΕΕ στον τομέα των
κρατικών ενισχύσεων.

Υπενθυμίζεται ότι στις 9 Οκτωβρίου 2011 η Proton Bank ετέθη υπό εκκαθάριση
και η άδεια λειτουργίας της ανακλήθηκε. Σειρά στοιχείων ενεργητικού και
παθητικού μεταβιβάστηκαν σε νεοσυσταθείσα οντότητα, με την επωνυμία
«Νέα Proton Τράπεζα». Επειδή δεν μεταβιβάστηκαν όλα τα περιουσιακά
στοιχεία και τα μεταβιβασθέντα περιουσιακά στοιχεία εκτιμήθηκαν στην
εύλογη αξία τους, o ισολογισμός ανοίγματος της τράπεζας Νέα Proton
παρουσιάζει μεγαλύτερο παθητικό από ενεργητικό.

Η διαφορά καλύφθηκε με εισφορά του ελληνικού Ταμείου Εγγύησης
Καταθέσεων και Επενδύσεων (ΤΕΚΕ) και το αρχικό κεφάλαιο της Νέα Proton
χορηγήθηκε από το Σκέλος Εξυγίανσης του ελληνικού Ταμείου
Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ).

Η Επιτροπή συνάγει το συμπέρασμα ότι η εισφορά 1,122 δισ. ευρώ από
μέρους του ΤΕΚΕ, η οποία ισοδυναμεί με επιχορήγηση αφού δεν θα
επιστραφεί, καθώς και η εισφορά κεφαλαίου 0,55 δισ. ευρώ από μέρους του
ΤΧΣ, από την οποία δεν μπορεί να αναμένεται προοπτική κερδοφορίας,
αποτελούν κρατικές ενισχύσεις.

Σημειώνεται ότι οι ελληνικές αρχές υπέβαλαν σχέδιο αναδιάρθρωσης για τη
Νέα Proton, βασισμένο σε αυτοτελές επιχειρηματικό μοντέλο. Στο στάδιο
αυτό, η Επιτροπή έχει αμφιβολίες για το κατά πόσο το σχέδιο
αναδιάρθρωσης που υπεβλήθη θα αποκαταστήσει τη βιωσιμότητα της Νέα
Proton μακροπρόθεσμα, χωρίς συνεχή κρατική στήριξη, και για το κατά πόσο
η λύση αυτή είναι η λιγότερο δαπανηρή.

Επιπλέον, εγκρίθηκε από την Κομισιόν το σχήμα για την προσωρινή ανακεφαλαιοποίηση των Alpha Bank, Eurobank, Τράπεζα Πειραιώς και Εθνική Τράπεζα από το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας.

Η Κομισιόν σε σχετική ανακοίνωση επισημαίνει ότι τον Απρίλιο του 2012
το Ταμείο δεσμεύτηκε να συμμετάσχει στις σχεδιαζόμενες αυξήσεις
κεφαλαίου των τραπεζών.

Στις 28 Μαΐου το ΤΧΣ διέθεσε στις τράπεζες προσωρινή χρηματοδότηση
(bridge recapitalization) για να καλύψουν την περίοδο μέχρι την εφαρμογή
της τελικής ανακεφαλαιοποίησης. Πρόκειται για τα 18 δισ. ευρώ που έχουν
κατευθυνθεί στις τράπεζες για την ανακεφαλαιοποίηση τους σε ομόλογα του
EFSF.
TVXS, Σάββατο, 28 Ιουλίου 2012 (Εγκρίθηκε προσωρινά η κρατική ενίσχυση στη Νέα Proton) 

Σφαλιάρα από ΗΠΑ για ΑΟΖ – «Ξεχάστε μονομερείς ενέργειες – Μιλήστε με Τουρκία»

«Πάγο» βάζουν οι ΗΠΑ στα όποια ελληνικά σχέδια για μονομερή ανακήρυξη ΑΟΖ και επιβεβαιώνουν πλήρως της πληροφορίες που είχε παρουσιάσει το defencenet.gr, για προώθηση της γραμμής συνεκμετάλλευσης των κοιτασμάτων με την Τουρκία!

Σε δηλώσεις του υφυπουργού Εξωτερικών Φίλιπ Γκόρντον, ουσιαστικά «θάφτηκε» η ΑΟΖ (αλήθεια οι διακηρύξεις Σαμαρά περί «άμεσης ανακήρυξης ΑΟΖ» τι έγιναν;) καθώς ο Αμερικανός αξιωματούχος εμφανίστηκε αντίθετος με οποιαδήποτε «μονομερή ενέργεια» εκ μέρους της Ελλάδος για ανακήρυξη Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) – θέση που περιλαμβάνεται στο κείμενο αρχών της κυβέρνησης συνεργασίας.


«Όλες οι εμπλεκόμενες (σ.σ.: δηλαδή και η Τουρκία!) πλευρές πρέπει να καταλάβουν τις περίπλοκες συνθήκες που επικρατούν στην περιοχή και καλό θα ήταν τα όποια βήματα να γίνουν συντονισμένα. Άλλωστε, υπάρχουν κανάλια επικοινωνίας ανάμεσα σε Αθήνα και Άγκυρα», σημείωσε χαρακτηριστικά.

Στις 28/03/2012 ο υφιστάμενος του Φ.Γκόρντον, ειδικός απεσταλμένος του αμερικανικού ΥΠΕΞ για θέματα ενέργειας Ρίτσαρντ Μόρνινγκσταρ σε ομιλία του στην Αθήνα δήλωσε ευθέως ότι «από τις ανακαλύψεις αυτές θα πρέπει να κερδίσουν όλοι (σ.σ. και η Τουρκία, δηλαδή). Οι ΗΠΑ αναγνωρίζουν το δικαίωμα της Κυπριακής Δημοκρατίας να πραγματοποιεί έρευνα και παραγωγή υδρογονανθράκων, όμως από τους πόρους που θα προκύψουν ο Μόρνινγκσταρ πιστεύει ότι θα πρέπει να ωφεληθούν και οι Τουρκοκύπριοι» δικαιώνοντας τις θέσεις της Τουρκίας και των Τουρκοκυπρίων.

Επεσήμανε δε ότι «Οι ανακαλύψεις ενεργειακών πόρων στην Αν. Μεσόγειο υπερβαίνουν τις άμεσα εμπλεκόμενες χώρες όπως την Κύπρο, το Ισραήλ και ενδεχομένως αργότερα και την Ελλάδα». Ουσιαστικά ο Αμερικανός αξιωματούχος στέλνει το μήνυμα ότι αυτό που οι τρείς χώρες διαθέτουν είναι πολύ πολύτιμο και σημαντικό για την παγκόσμια οικονομία για να το διαχειριστούν μόνοι τους!

Όπως δήλωσε υπάρχουν νομικά και πολιτικά ζητήματα που πρέπει να επιλυθούν αποδεχόμενος εμμέσως τις τουρκικές ενστάσεις όσον αφορά την περιοχή.

Επεσήμανε ότι «θα είναι κρίμα οι χώρες της περιοχής να στερηθούν τα οφέλη των ανακαλύψεων», στέλνοντας προειδοποιητικό μήνυμα προς όλες τις κατευθύνσεις για την πιθανή απώλεια αυτών των ενεργειακών πόρων λόγω προστριβών τονίζοντας όμως και την θέση των ΗΠΑ ως ισορροπιστή του γεωπολιτικού παιχνιδιού που εξελίσσεται στην περιοχή.

Την θέση αυτή σφράγισε και ο Φ.Γκόρντον και η υπόθεση ΑΟΖ θεωρείται οριστικά κλεισμένη εκτός και αν εκχωρηθούν κυριαρχικά δικαιώματα στην Τουρκία και προχωρήσουμε σε συνεκμετάλλευση. Απλά πράγματα.

Ο βοηθός υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Φίλιπ Γκόρντον συναντήθηκε με τον υπουργό Εξωτερικών Δημήτρη Αβραμόπουλο, τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελο Βενιζέλο και τον πρόεδρο της ΔΗΜΑΡ Φώτη Κουβέλη.

Μετά την Ελλάδα, ο αμερικανός αξιωματούχος μεταβαίνει στην Τουρκία…
Defencenet, Σάββατο, 28 Ιουλίου 2012 (Σφαλιάρα από ΗΠΑ για ΑΟΖ – «Ξεχάστε μονομερείς ενέργειες – Μιλήστε με Τουρκία») 

H νεολαία του ΛΑ.Ο.Σ. αποχώρησε σύσσωμη από το κόμμα

Σύσσωμη η ηγεσία της νεολαίας του κόμματος
στον Πειραιά, επικαλούμενη απογοήτευση για τη συνεχιζόμενη εμμονή της
ηγεσίας του ΛΑ.Ο.Σ να επαναλαμβάνει τις ίδιες λάθος πρακτικές που
οδήγησαν σε συνεχιζόμενες συντριπτικές ήττες, ανακοίνωσε την αποχώρησή
της από κάθε θεσμικό ή μη ρόλο μέσα στον ΛΑ.Ο.Σ.

 
Η επιστολή παραίτησης έχει ως εξής:

Γεμάτοι
απογοήτευση για την συνεχιζόμενη εμμονή της ηγεσίας του κόμματος μας,
να επαναλαμβάνει τις ίδιες λάθος πρακτικές που μας έφεραν σε
συνεχιζόμενες συντριπτικές ήττες, οι κάτωθι υπογεγραμμένοι, ηγεσία της
Νεολαίας ΛΑ.Ο.Σ, αποχωρούμε από κάθε θεσμικό ή μη ρόλο μέσα στον Λαϊκό
Ορθόδοξο Συναγερμό.

Όπως εγγράφως και προφορικώς είχαμε
επισημάνει στον Πρόεδρο του ΛΑ.Ο.Σ. τον τελευταίο μήνα, δεν μας φοβίζει η
κατακρήμνιση στο 1,6%, δεν μας φοβίζει η κατάληψη από άλλους φορείς του
πολιτικού χώρου που το κόμμα μας δημιούργησε, δεν μας φοβίζει ο
περιορισμός της προβολής και των μέσων. Πολλοί από εμάς έχουμε αγωνιστεί
με πείσμα για τις ιδέες μας κάτω από πολύ χειρότερες συνθήκες. Αυτό που
μας φοβίζει είναι η συνέχιση της ίδιας λάθος λογικής που έφερε τον
ΛΑ.Ο.Σ. στην δεινή πολιτική θέση που βρίσκεται σήμερα.

Η συνέχιση
της λογικής που δεν κατανοεί πως ημίτρελοι, λαμόγια, καρεκλοκένταυροι
και φαντασμένοι δεν μπορούν να συνυπάρξουν με αγνούς αγωνιστές και
ανθρώπους που ζουν και εκτίθονται μέσα στην σύγχρονη κοινωνική
πραγματικότητα. Η συνέχιση της λογικής που ακόμα φαντάζεται πως ένα
κόμμα μπορεί να λειτουργεί δίχως να ερωτώνται τα όργανα και τα στελέχη
του και δίχως να χαράζονται με συλλογική δουλειά και διάλογο
βραχυπρόθεσμες και μακροπρόθεσμες στρατηγικές. Η συνέχιση της λογικής
που νομίζει πως μπορεί να υπάρξει και να αναπτυχθεί Νεολαία, μέσα σε ένα
εχθρικό περιβάλλον «αυλικών», που περιμένουν στην γωνία για να
χαρακτηρίσουν κάθε κίνηση της «υποκινούμενη» και «πραξικοπηματική».

Η
βίαιη έξωση της ΝΕ.Ο.Σ. Θεσσαλονίκης από τα γραφεία της, ο
απροειδοποίητος δημόσιος αποκεφαλισμός του Προέδρου της ΝΕ.Ο.Σ. στα
εγκαίνια των νέων γραφείων του ΛΑ.Ο.Σ. και η κωμικοτραγική επαναφορά του
μετά από μία ημέρα υπό την πίεση των μη αναμενόμενων θεσμικών
αντιδράσεων της Νεολαίας, μας οδηγούν στην άρση της εμπιστοσύνης που
είχαμε διαθέσει έως τώρα προς την ηγεσία του κόμματος.

Τιμούμε
τον Γ. Καρατζαφέρη για την προσφορά του στο Πατριωτικό κίνημα. Ήταν ο
άνθρωπος που έκανε τον Πατριωτισμό πολιτικό πόλο. Που στάθηκε σε δύσκολα
χρόνια μπροστά, φέρνοντας μαζί με τον αγώνα των αγωνιστών της ΝΕ.Ο.Σ.
και του ΛΑ.Ο.Σ τις Πατριωτικές θέσεις στο προσκήνιο. Ήταν όμως και ο
άνθρωπος, που φοβήθηκε να μετατρέψει το κόμμα σε κίνημα, έτσι όπως
αποφασίσαμε όλοι μαζί στο συνέδριο του 2009. Οι φοβίες και οι
δυσλειτουργίες που απέτρεψαν αυτό το ουσιαστικό άλμα, δυστυχώς δεν έχουν
μέχρι σήμερα εκλείψει.

Η σημερινή μας συνάντηση με τον Πρόεδρο
του ΛΑ.Ο.Σ., μας έδεσε ακόμα περισσότερο συναισθηματικά μαζί του, αλλά
πρακτικά δεν μας έπεισε πως είναι έτοιμος να κάνει τις απαιτούμενες
εσωκομματικές ρήξεις, προκειμένου να μετατρέψουμε το κόμμα σε κίνημα.
Δυστυχώς μας έδειξε πως εδώ και ενάμιση σχεδόν μήνα η ηγεσία του
κόμματος, παρά την συντριπτική ήττα που θα έπρεπε να λειτουργήσει ως
ξυπνητήρι, δεν έχει κατανοήσει τα λάθη της. Μία πολιτικά και ιδεολογικά
αστοιχείωτη αυλή κολάκων, που πάντοτε απαντούσαν στο ερώτημα «τι ώρα
είναι;» με την απόκριση «ότι ώρα θέλετε κύριε Πρόεδρε», συνεχίζει να
επηρεάζει και σχεδόν να επιβάλει τις αποφάσεις του Γ. Καρατζαφέρη.

Δεν
θα περιμένουμε την επόμενη κίνηση των «αυλικών» ενάντια στην Νεολαία
που τόσα χρόνια έχυσε το αίμα και τον ιδρώτα της, για τις ιδέες του
κινήματος και για τον Γ. Καρατζαφέρη. Θα αφήσουμε την αρρωστημένη
εσωστρέφεια τους να κυνηγάει φαντάσματα, να τρώει τον πολύτιμο πολιτικό
χρόνο σχολιάζοντας κουτσομπολιά, και να ανακαλύπτει «συνωμοσίες» στα
γραφεία της Καλλιρρόης και της Β. Όλγας. Εμείς δεν έχουμε καμία διάθεση
να συνεχίσουμε να δίνουμε εσωκομματικές μάχες για τα αυτονόητα, την ώρα
που θα έπρεπε να δίνουμε ιδεολογικές μάχες με τους πολιτικούς μας
αντιπάλους στους χώρους εργασίας, στους δρόμους, στα Πανεπιστήμια, στα
σχολεία.

Κάθε λάθος στην έως τώρα πορεία μας ήταν ειλικρινές και
αναλαμβάνουμε πλήρως την ευθύνη του. Απαιτούμε από τον ΛΑ.Ο.Σ. να
επιδείξει το σεβασμό που αρμόζει στα ονόματα, τον αγώνα, την προσφορά
και τις προθέσεις μας, προκειμένου να μην αναγκαστούμε να έρθουμε
δημοσίως σε αντιπαράθεση με κάτι που αγαπήσαμε. Άλλωστε σε μία τέτοια
αντιπαράθεση εμείς είμαστε οι μόνοι που δεν έχουμε τίποτα να κρύψουμε ή
να χάσουμε…

Προλαβαίνουμε όσους κακεντρεχείς θα διαδώσουν
συνομωσιολογικά σενάρια, ξεκαθαρίζοντας πως πάρα τις δελεαστικές
προτάσεις, δεν πρόκειται να ακολουθήσουμε τους πρώην βουλευτές του
κόμματος μας, στον ιδεολογικοπολιτικό κατήφορο της «μεγάλης φιλελεύθερης
παράταξης». Πιστοί στις ιδέες του Ελληνικού Εθνικισμού, θα συνεχίσουμε
να δίνουμε τον αγώνα ενάντια στο σύστημα της παρακμής και της προδοσίας,
ΟΣΟΙ ΖΩΝΤΑΝΟΙ, μέχρι να δούμε και πάλι την Πατρίδα μας ελεύθερη και
ισχυρή.

«Είναι ανοιγμένος τώρα μπροστά στα θολωμένα μάτια σας και
στα μυαλά σας τα σκοτισμένα, ένας δρόμος ζωής και πολέμου. Αν θέλετε,
πάρετέ τον. Ειδεμή, σαπίστε εκεί που είσθε».
Ίων Δραγούμης

Με αγωνιστικούς χαιρετισμούς

Γιάννης Παναγιωτακόπουλος πρόεδρος ΝΕ.Ο.Σ.
Αλίκη Γρηγοριάδου αντιπρόεδρος ΝΕ.Ο.Σ. (πρόεδρος Φ.Ο.Σ.)
Γεώργιος Χόνδρος γεν. γραμματέας ΝΕ.Ο.Σ.
Γεράσιμος Μεταξάς ταμίας ΝΕ.Ο.Σ.
Χρήστος Τζίοβας μέλος Δ.Σ. ΝΕ.Ο.Σ. (αντιπρόεδρος Φ.Ο.Σ.)
Ελπιδοφόρος Νικολόπουλος μέλος Δ.Σ. ΝΕ.Ο.Σ.

Σύσσωμο
το διοικητικό συμβούλιο της ΝΕ.Ο.Σ. Πειραιά συνυπογράφει την παρούσα
επιστολή και δηλώνει την παραίτηση του από τον Λαϊκό Ορθόδοξο Συναγερμό
και ευχόμαστε καλή συνέχεια και πραγματική προσπάθεια!
Defencenet, Σάββατο, 28 Ιουλίου 2012 (H νεολαία του ΛΑ.Ο.Σ. αποχώρησε σύσσωμη από το κόμμα)

Στην υγειά του μαλάκα!

Στα ξαφνικά και με μισόλογα, το «υγιές» κομμάτι της Αγροτικής Τράπεζας
μεταβιβάστηκε στην Τράπεζα Πειραιώς. Το «ασθενές» κομμάτι της Αγροτικής
Τράπεζας που απομένει, θα το λουστούμε εγώ κι εσύ, μαλάκα. Οι μαλάκες!

Ο Σάλλας και πάλι πρώτος μάγκας. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Τράπεζας
της Ελλάδας «Η διαφορά της αξίας των μεταφερόμενων στοιχείων ενεργητικού
και παθητικού καλύπτεται από το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας».
Μπερεκέτι. Το αφεντικό τρελάθηκε και μοιράζει τράπεζες.

Το καλύτερο; «Κύκλοι του υπουργείου Οικονομικών» χαρακτήρισαν το δωράκι
της ΑΤΕ στον Σάλλα ως «σημαντικό βήμα για την εξυγίανση του τραπεζικού
συστήματος και τη βελτίωση της ρευστότητας στην αγορά».

Αν είναι έτσι, τότε γιατί να δώσουμε τα 50 δισ. στις Τράπεζες; Δεν τα
χρειάζονται πια. Πρώτον, έγινε «σημαντικό βήμα για την εξυγίανση του
τραπεζικού συστήματος» και δεύτερον θα βελτιωθεί η ρευστότητα στην
αγορά. Με ποιον τρόπο; Μαγικό! Το ραβδάκι του Σαμαροβενιζελοκουβέλη θα
κάνει πάλι το θαύμα του.

 
Θαύματα παντού! Η ΑΤΕ κρίθηκε απλώς «μη βιώσιμη». Από ποιον; Πώς; Γιατί;
Τα στοιχεία, ρε παιδιά. Πώς τη βαφτίσαμε «μη βιώσιμη» την ΑΤΕ και
εμφανίστηκε ο Σάλλας για να κάνει τον σωτήρα των εργαζομένων και των
καταθετών; Να προσκυνήσουμε όλοι μαζί τον Σάλλα, ρε παιδιά! Να το
ξαναπώ: Ο Σάλλας πήγε και έσωσε το ΥΓΙΕΣ κομμάτι της ΑΤΕ! Το κερδοφόρο,
δηλαδή! Έγινε κατανοητό τώρα;

Το υπόλοιπο θα το πληρώσουμε εμείς! Γιατί; Γιατί έτσι γουστάρει ο
Σαμαράς, ο Βενιζέλος, Κουβέλης και η Τρόικα. Λογαριασμό θα μας δώσουν;
Ποιοι είμαστε εμείς που ζητάμε εξηγήσεις; Ένα τίποτα είμαστε.

Κάτι περίεργοι που ούτε θυμόμαστε ότι τα τρελά χρέη του ΠΑΣΟΚ και της
ΝΔ, είναι από δάνεια της ΑΤΕ με εγγύηση τη μελλοντική κρατική
επιχορήγηση που θα πάρουν τα κόμματα. Δηλαδή, παπάρια! Άραγε αυτά τα
δάνεια εκατομμυρίων, θα πάνε στο «υγιές» ή στο «νοσηρό» κομμάτι της ΑΤΕ;

Άλλωστε, πριν λίγο καιρό, μας έκαναν τη χάρη και μας πήγαν σε εκλογές.
Ψηφίσαμε, δεν ψηφίσαμε; Ε, αυτό ψηφίσαμε, τον Σάλλα. Να τον χαιρόμαστε
όλοι μαζί. Και τον Στουρνάρα και τον κάθε παπάρα που δημοσιοσχετεί υπέρ
των τοκογλύφων.

Κι αφού ψηφίσαμε, δεν αράξαμε μετά στη μπαλκονάρα, ξύνουμε τ’ αρχίδια
μας, κουνάμε τη βεντάλια και βρίζουμε τη ζέστη; Αράξαμε, τα ξύνουμε και
βρίζουμε. Ωραία! Δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας, όλα θα πάνε καλά. Άλλωστε,
όλο το φαγοπότι, στην υγειά μας γίνεται. Στην υγειά του μαλάκα.

Α! Και ταυτόχρονα σπρώχνουν κι 1,7 δισ. ευρώ για τη διάσωση της PROTON
BANK, η οποία όμως και πάλι δεν είναι σίγουρο ότι θα σωθεί. Αντί δηλαδή
να πάρει το Κράτος μετοχές των τραπεζών που σώζει με ΔΙΚΑ ΜΑΣ λεφτά,
χαρίζει ρευστό και δημόσια περιουσία στις ιδιωτικές τράπεζες! Άντε,
άσπρο πάτο. Εβίβα μαλάκα. Θα το τερματίσουμε το μαλακόμετρο κάποια
στιγμή, πού θα μας πάει;
TVXS, Κυριακή, 29 Ιουλίου 2012 (Στην υγειά του μαλάκα!) 

Η υπόθεση της Αγροτικής και η νέα φάση εδραίωσης του παρασιτισμού, Του Θέμη Τζήμα

Ξαφνικά λοιπόν, μια Παρασκευή απόγευμα μάθαμε ότι η Τράπεζα Πειραιώς θα
αγοράσει τα “καλά”-   “υγιή” στοιχεία της Αγροτικής Τράπεζας, ενώ για τα
υπόλοιπα, τους σκελετούς στην ντουλάπα της δεύτερης θα φτιαχτεί μια
κρατική “κακή τράπεζα”, που θα τα φορτωθεί.

Έτσι λοιπόν η Τράπεζα Πειραιώς αγοράζει τα “υγιή” στοιχεία της
Αγροτικής. Πώς; Όχι φυσικά με δικά της λεφτά. Αυτό θα ήταν
αναχρονιστικό. Με χρήματα που δανείστηκε το ελληνικό δημόσιο και που τα
έδωσε στην Πειραιώς για την ανακεφαλαιοποίησή της. Σας ακούγεται
περίεργο ή ύποπτο; Ελάτε τώρα…

Δεν είναι η πρώτη φορά που η Τράπεζα Πειραιώς προσπαθεί να τσιμπήσει
μερικά κρατικά φιλέτα: στις αρχές της “μνημονιακής περιπέτειας¨είχε
προσπαθήσει να πάρει το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο και την Αγροτική, χωρίς
επιτυχία.

Από τότε κύλησε πολύ νερό στ’ αυλάκι: οι τραπεζίτες μας πρώτα
κερδοσκόπησαν εις βάρος του δημοσίου, δανειζόμενοι με εγγυήση τα ομολογά
του από την ΕΚΤ με 1% και δανείζοντας κατόπιν το ελληνικό δημόσιο με
τεραπλάσια και πενταπλάσια επιτόκια.

Έπειτα κατάφεραν να μείνουν πλήρως
ανέλεγκτοι για τη διαχείριση των τραπεζών τους και να πάρουν δεκάδες
δισεκατομμύρια ευρώ ως εγγυήσεις και ζεστό χρήμα από το ελληνικό
δημόσιο, που επιβάρυνε το χρέος της χώρας. Πέτυχαν να επιβάλλουν έναν
πρωθυπουργό του γούστου τους, ώστε να μην υποστούν τον παραμικρό,
ουσιαστικό κρατικό έλεγχο μετά το PSI+, χάρη κυρίως στους Βενιζέλο,
Παπανδρέου και Σαμαρά. Μας “έσωσαν από την ανευθυνότητα” της αριστεράς
στις 17 Ιούνη και διασφάλισαν την “αντικειμενική” μας ενημέρωση από τα
γνωστά ΜΜΕ. Ε, τώρα ήρθε η ώρα να μας “ευεργετήσουν”.

Από τότε που κρίθηκε, το 2008, στις ΗΠΑ και κατόπιν παγκοσμίως ότι οι
τράπεζες είναι πολύ μεγάλες για να καταρρεύσουν, ο τραπεζικός τομέας, η
αιχμή του δόρατος του παγκοσμίου παρασιτισμού, ο “πυροκροτητής” της
παγκόσμιας κρίσης, εξαιρείται των κανόνων του “καπιταλιστικού
παιχνιδιού” όπως το ξέραμε στη Δύση. Πάνε οι εποχές που κάποιος ιδιώτης
μάζευε ή δανειζόταν κεφάλαια και αγόραζε κάτι, από άλλους ιδιώτες ή από
το δημόσιο.

Τώρα πλέον, οι μέθοδοι που δοκιμάστηκαν πετυχημένα στην Α. Ευρώπη και
πέτυχαν τη συγκρότηση μιας κυρίαρχης παρασιτικής και εξαρτημένης από το
διεθνές κεφάλαιο ολιγαρχίας, κατά τη διάρκεια της “αποσοβιετοποίησης”
που τόσο πολύ θαυμάζουν γνωστά φερέφωνα του κατεστημένου, έρχονται και
στην Ελλάδα.

Επομένως είναι “λογικό” να δανείζεται το δημόσιο για να
σώσει τους τραπεζίτες από τις συνέπειες των επενδύσεών τους, οι
τελευταίοι να διατηρούν πλήρως τον έλεγχο των τραπεζών τους και μετά, με
τα λεφτά του δημοσίου να αγοράζουν ό,τι αξίζει από το ελληνικό δημόσιο
και να του αφήνουν- στο κράτος δηλαδή- τον κατιμά και τους σκελετούς
στην ντουλάπα.

Άλλωστε οι προβλέψεις περί αυτών των μεθόδων υπάρχουν στο μνημόνιο ΙΙ
και στο τελευταίο  πακέτο “ανάπτυξης” της τάξης των 15 δις σε βάθος
περίπου δεκαετίας, που ανακοίνωσε ο περιχαρής κος Χατζηδάκης και από το
οποίο τα μισά χρήματα θα τα δώσει το ελληνικό δημόσιο στους ιδιώτες για
να αγοράσουν τα περιουσιακά του στοιχεία κοψοχρονιά.

Πώς λέγεται λοιπόν η διαδικασία κατά την οποία με λεφτά του κράτους-
για να το θέσουμε απλά- ένας ιδιώτης αγοράζει ό,τι αξίζει από το κράτος,
χωρίς να αναλαμβάνει κανένα μάλιστα από τα προβληματικά στοιχεία του
κράτους;

Βάσει των καναλιών μας εθνική ευεργεσία. Βάσει των νόμων του
καπιταλισμού αποεπένδυση έως και σκανδαλώδης διαχείριση. Βάσει της
ακριβέστερης κατά την άποψή μου περιγραφής, η παραπάνω διαδικασία είναι η
γιγάντωση και πλήρης εδραίωση του ολιγαρχικού παρασιτισμού στην
οικονομία και στην πολιτική. Μια χούφτα άνθρωποι, με τα πολιτικά και
μιντιακά τους φερέφωνα και φυσικά χάρη στο μνημονιακό πλαίσιο υφαρπάζουν
τον πλούτο του δημοσίου δηλαδή του λαού, από τη γη έως την ενέργεια και
από τα νερά έως τις κομβικές υποδομές, σε εξευτελιστικές τιμές και
συχνά μάλιστα χωρίς να βάζουν φράγκο από την τσέπη τους. Φροντίζει για
τα χρήματα το ελληνικό δημόσιο.

Δίπλα στα παραπάνω υποθέτω ότι είναι αφελές να αναρωτηθεί κανείς πότε
και με ποια διαδικασία αποφασίσθηκε ο χωρισμός της Αγροτικής Τράπεζας
σε “καλή” και “κακή τράπεζα”, με ποιές μελέτες και με ποιά κριτήρια,
πότε ενημερώθηκε η Βουλή κτλ, πότε αποφασίστηκε συνακόλουθα να πουληθει
το υγιές τμήμα  και εν προκειμένω στη συγκεκριμένη ιδιωτική τράπεζα.

Ποια είναι η θέση των μετόχων της Αγροτικής, μεταξύ των οποίων και
ασφαλιστικά ταμεία; τι θα γίνει με την αγροτική γη και με αγροτικούς
συνεταιρισμούς; Η απάντηση είναι προφανής: ό,τι αξίζει θα χρησιμοποιηθεί
για τη βελτίωση των στοιχείων της Πειραιώς. Τα υπόλοιπα θα πουληθούν σε
τιμή ευκαρίας.

Δεν πρέπει να ξεχνούμε ότι η αγροτική τράπεζα δημιουργήθηκε ακριβώς
για να εγγυάται την ανάπτυξη του πρωτογενούς τομέα και ότι ο αγρότης
όπως και η γη του δε θα ήταν έρμαια του όποιου ιδιώτη τραπεζίτη. Αυτό
που επετεύχθη στον 20ο αιώνα ξηλώνεται στον 21ο.

Ποιός εγγυάται ότι δε
θα υπάρξει ένα κύμα κατασχέσεων αγροτικής γης μεσοπρόθεσμα; και ποιος θα
πάρει αυτήν την κατασχεμένη γη αργότερα και για ποιό σκοπό; μήπως
κάποια άλλη εταιρεία για να εγκαταστήσει φωτοβολταϊκά ή για άλλες
επενδύσεις, περαιτέρω συρρίκνωσης της αγροτικής παραγωγής.

Επιπλέον πρέπει να αναρωτηθεί κανείς: τι ακριβώς θα μείνει στην
“κακή” αγροτική τράπεζα;
μήπως ορισμένα από τα δάνεια σε πολιτικά
κόμματα, που άρα μέσα σε μια διαδικασία εκκαθάρισης θα “ρυθμιστούν” μέσα
σε πλήρη αδιαφάνεια;

Κυρίως όμως, το ξεπούλημα της αγροτικής τράπεζας καταδεικνύει γιατί
συγκροτήθηκε η κυβέρνηση της μνημονιακής παλινόρθωσης και ζωγραφίζει την
εικόνα της Ελλάδας που φιλοδοξεί να δημιοργήσει το κατεστημένο χάρη στα
μνημόνια, είτε με ευρώ,  είτε με δραχμή: πλήρης και απόλυτη κυριαρχία
του παρασιτισμού.

Ξεπούλημα στο παρασιτικό, μεταπραττικό και μεγάλο εν
γένει κεφάλαιο, τόσο στο ντόπιο, όσο και στο επικυρίαρχο ξένο κεφάλαιο,
κάθε κομβικού τομέα της εθνικής οικονομίας και κάθε κερδοφόρου
δραστηριότητας με αντίστοιχη απόσυρση του κράτους.

Εγκατάλειψη και
διάλυση κάθε δημοσίου κοινωνικού δικτύου και θεσμού προστασίας,
προκειμένου  να δημιουργηθούν νέες ιδιωτικές, παρασιτικές δραστηριότητες
στο πεδίο του κατεδαφιζομένου κοινωνικού κράτους, που θα μπορούν να
απολαμβάνουν τα πλουσιότερα στρώματα, ενώ οι υπόλοιποι θα αρκούνται στη
φιλανθρωπία όπως και σε νέου περιτυλίγματος και παλαιότατης νοοτροπίας,
δίκτυα εξάρτησης.

Η απόφαση άρον- άρον ξεπουλήματος της αγροτικής τράπεζας λοιπόν
λειτουργεί τόσο χρηστικά, όσο και “εκπαιδευτικά”. Χρηστικά, στην
κατεύθυνση διευθετήσεων του τραπεζικού κεφαλαίου και της πολιτικής ελίτ,
με τους μπόλικους σκελετούς στην ντουλάπα. Παράλληλα διαλύει κάθε
πιθανότητα συγκρότησης δημοσίου τραπεζικού πυλώνα. “Εκπαιδευτικά”,
προκειμένου η ελληνική άρχουσα τάξη να στείλει το μήνυμα στους πάτρωνές
της στο εξωτερικό και στο λαό στο εσωτερικό ότι θα “τρέξει” τις βίαιες
αναδιαρθρώσεις υπέρ του παρασιτισμού, χωρίς τον παραμικρό πολιτικό
δισταγμό και κινούμενη στα όρια της τυπικής νομιμότητας ή και πέραν
αυτών.

Για τους πολλούς φτώχεια, για τους λίγους υπερκέρδη. Για τους πολλούς
η ενοχοποίηση του “όλοι μαζί τα φάγαμε”, για τους λίγους επιβράβευση
του ίδιου του παρασιτισμού που γέννησε την κρίση. Καλώς ορίσαμε λοιπόν,
στο κυρίως μέρος της κρίσης και της στρατηγικής της
“ανατολικοευρωπαιοποίησης”.

Αυτό είναι το μεγάλο ζήτημα άλλωστε: ακόμα και όταν πέσει αυτή η
συγκυβέρνηση, ακόμα και αν κυβερνήσει μια συμμαχία αριστερών,
σοσιαλιστικών και προοδευτικών δυνάμεων και κομμάτων, ποια εργαλεία θα
διαθέτει; Ο στόχος του κατεστημένου είναι μέσα από την εδραίωση του
παρασιτισμού να έχει ακυρώσει εκ των προτέρων κάθε δυνατότητα
εναλλακτικής επιλογής. Γι’ αυτό πρέπει η αριστερά και οι εν γένει
προοδευτικές δυνάμεις να καταστήσουν σαφές ότι οι συμφωνίες ξεπουλήματος
θα ακυρωθούν. Ότι ο δημόσιος πλούτος και τα δημόσια αναπτυξιακά
εργαλεία θα ανακτηθούν με κάθε κόστος. Αλλιώς δεν υπάρχει δυνατότητα
άσκησης εναλλακτικής πολιτικής.

Θα είναι βεβαίως δύσκολος ο αγώνας της εσωτερικής “από-
αποικιοποίησης” και των συγκρούσεων με στοιχεία του ξένου παράγοντα,
ωστόσο είναι αναγκαίος για να πετύχουμε εναλλακτική βιώσιμη στρατηγική
εξόδου από την κρίση και ανασυγκρότησης της χώρας.
TVXS, Κυριακή, 29 Ιουλίου 2012 (Η υπόθεση της Αγροτικής και η νέα φάση εδραίωσης του παρασιτισμού, Του Θέμη Τζήμα)