Όταν τα κολλήματα δεν επιτρέπουν τη λογική συζήτηση.

Έλαβα και δημοσιεύω μια υποτιθέμενη κριτική στις απόψεις που
διατύπωσα από κάποιον παρευρισκόμενο στις Σέρρες. Κι επειδή δια ζώσης
δεν έβαλε παρά μόνο δυο-τρία απ’ αυτά που μας καταμαρτυρά, αξίζει τον
κόπο να δημοσιεύσουμε τι λέει και πως απάντησα – γιατί απαντησα – σχεδόν
σ’ όλα αυτά που αναφέρεται εν λόγω κύριος.

Δημήτρης Καζάκης


Σκόρπιες διαπιστώσεις & προβληματισμοί,  ύστερα από την απογοήτευση της Παρασκευής 08/05/2015 από την ομιλία Καζάκη (Ενιαίο Παλλαϊκό Μέτωπο) στις Σέρρες:
  1. ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ
    ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ-ΦΟΡΟΚΛΟΠΗ ΔΕΝ ΑΚΟΥΣΑΜΕ ΚΑΜΙΑ, ΑΝΤΙ ΑΥΤΩΝ ΤΟ ΑΛΛΟΘΙ ΚΑΘΕ
    ΦΟΡΟΦΥΓΑ  (ΕΩΣ ΟΤΟΥ  Η ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΒΡΕΘΕΙ ΣΤΟ ΒΙΟΤΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΠΟΥ
    ΕΠΙΘΥΜΕΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ, ΚΑΙ ΤΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΑΓΓΙΞΕΙ ΑΥΤΟ ΤΗΣ ΣΟΥΗΔΙΑΣ,
    ΘΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΑΝ ΘΕΛΟΥΜΕ , ΟΣΑ ΘΕΛΟΥΜΕ ΟΠΟΤΕΘΕΛΟΥΜΕ,  ΩΣ ΦΟΡΟ;)
  1. ΙΣΟΤΙΜΗ ΣΧΕΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΕΚΤΟΣ Ε.Ε. , ΜΕ ΤΗ  ΡΩΣΙΑ ΤΟΥ ΠΟΥΤΙΝ &ΤΗΝ  ΚΙΝΑ ΤΟΥ
    1.300.000.000 ΠΟΛΙΤΩΝ  ΚΑΙ ΤΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΑ ΣΥΝΑΛΛΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΠΟΘΕΜΑΤΑ ΤΟΥ
    ΚΟΣΜΟΥ, ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΑ ΒΓΑΖΟΥΜΕ ΠΕΡΑ ΜΕ ΤΟΥΡΚΙΑ ,ΑΛΒΑΝΙΑ ΚΑΙ
    ΣΚΟΠΙΑ…ΟΝΤΑΣ ΕΝΤΟΣ Ε.Ε., ΜΟΙΑΖΕΙ  ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΠΑΡΑΛΟΓΟ…
  1. ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΗ ΑΓΡΟΤΩΝ ΓΙΑ ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΙΑ ΕΠΙΔΟΤΗΣΗ….(ΦΑΣΟΛΑΚΙΑ ΜΑΡΟΚΟΥ, ΚΑΡΟΤΑ ΒΕΛΓΙΟΥ, Κ.Ο.Κ), ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΚΑΛΟΜΑΘΑΝ ΣΕ ΑΥΤΕΣ ΤΗΣ Ε.,Ε. . ΤΑ ΧΑΛΙΑ ΤΗΣ ΣΗΜΕΡΙΝΗΣ ΑΡΓΕΝΤΙΝΗΣ ΜΕ ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΑ ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΠΑΡΑΓΩΓΗ, ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΑΝ, ΟΥΤΕ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΟΥΔΕΙΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΤΑΙ ΝΑ ΤΗ ΣΩΣΕΙ…ΜΕ Ή ΧΩΡΙΣ ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΑ Ο ΣΩΣΜΟΣ…
  1. ΠΟΙΟΣ ΚΑΙ ΠΩΣ ΘΑ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙ ΤΟΥΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΟΥΣ  ΓΙΑ ΑΝΑΠΤΥΞΗ (ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΑΡΕΣΚΟΝΤΑΙΣΗΜΕΡΑ ΣΕ ΜΙΣΘΟΥΣ ΤΩΝ 300 €)
  1. ΑΓΝΟΗΘΗΚΑΝ ΟΙ ΑΠΟΣΒΕΣΕΙΣ ΟΡΥΧΕΙΩΝ ΓΙΑ ΕΠΕΝΔΥΣΗ 500.000.000 € (ΜΕ 5%  ΕΩΣ 10% ΕΤΗΣΙΩΣ + ΔΑΠΑΝΗ ΜΙΣΘΟΔΟΣΙΑΣ 2.500 ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ) ΑΡΑ ΛΟΓΙΚΑ ΔΕΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΝΤΑΙ ΚΕΡΔΗ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΣΤΗΝ «ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ»
  1. ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΙΣΧΥΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΠΙΤΕΥΧΘΕΙ ΧΩΡΙΣ ΑΝΤΑΛΛΑΚΤΙΚΑ , ΠΥΡΟΜΑΧΙΚΑ ΚΑΙ ΚΑΥΣΙΜΑ ; ΠΟΥ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΕΙΣΑΓΟΥΜΕ….& ΘΑ ΕΙΣΑΓΟΥΜΕ ΓΙΑ ΠΟΛΥ ΑΚΟΜΗ…
  1. ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΗ Η ΕΚΔΙΚΑΣΗ ΠΕΡΙΓΕΓΡΑΜΜΕΝΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΠΡΟ 50ΕΤΙΑΣ (ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ) ΕΝΩ ΥΠΑΡΧΕΙΕΠΙΚΛΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΟΗΕ
  1. Ο ΠΑΡΕΞΗΓΗΜΕΝΟΣ ΡΟΛΟΣ ΤΟΥ Ε.Σ. ΣΤΙΣ ΥΠΕΡΒΑΣΕΙΣ Π/Υ ΑΝΑΔΕΙΧΘΗΚΕ ,  Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ…ΑΓΝΟΗΘΗΚΕ (ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ Ο ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΗΣ ΛΕΝΙΝ ΠΛΗΡΩΣΕ ΜΕΧΡΙ ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΡΟΥΒΛΙ ΤΟΥΣ ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ ΤΗΣ ΤΣΑΡΙΚΗΣ ΡΩΣΙΑΣ )…ΑΛΗΘΕΙΑ ΑΠΟ ΠΟΥ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΤΙΜΩΡΙΑ ΓΙΑ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΕΝΟΥ  ΔΑΝΕΙΣΜΟΥ  ;
  1. ΙΣΟΤΙΜΙΑ ΔΡΑΧΜΗΣ ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΙΞΕΙ ΡΟΛΟ ΑΡΧΙΚΑ (ΔΕΝ ΘΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΕΙΣΑΓΩΓΕΣ ΠΡΟΙΟΝΤΩΝ ΚΑΙ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ;)
  1. ΚΑΜΙΑ ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΗΣ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗΣ ΔΕΝ ΑΚΟΥΣΤΗΚΕ  , ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΓΙΑ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΤΗΣ ΣΕ ΥΓΕΙΑ-ΠΑΙΔΕΙΑ-ΑΣΦΑΛΕΙΑ, ΚΛΠ
  1. ΤΟ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΟ ΤΩΝ ΟΤΑ ΤΙ ΕΓΙΝΕ ΟΤΑΝ ΧΑΡΙΣΤΗΚΑΝ ΤΑ ΧΡΕΗ ΣΤΙΣ ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥΣ..; (Με τους νόμους 4071/2012 και 4170/2013 διαγράφηκαν τα χρέη όλων των δημοτικών επιχειρήσεων)
  1. ΑΓΝΟΗΘΗΚΕ Ο ΡΟΛΟΣ ΤΩΝ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΕΥΑΙΣΘΗΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΤΗΝΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ Ή ΚΑΙ ΜΑΤΑΙΩΣΗ, ΜΕΓΑΛΩΝ ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ (ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΩΝ, ΕΞΟΡΥΚΤΙΚΩΝ , ΑΘΛΗΤΙΚΩΝ, ΚΛΠ),
  1. Η ΕΠΙΔΟΤΗΣΗ ΠΑΡΩΧΗΜΕΝΩΝ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ (ΒΙΡΣΟΔΕΨΙΑ, ΚΛΠ) ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΤΗΣ ΠΡΟΩΘΗΣΗΣ ΜΟΝΤΕΡΝΩΝ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΩΝ ΑΙΧΜΗΣ , ΚΑΙ ΟΥΤΕ ΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΟΠΩΣ ΟΙΑΤΡΙΚΟΣ ΚΑΙ Ο ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΣ ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ, ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΛΟΥΣΙΟ ΣΤΕΛΕΧΙΑΚΟ ΔΥΝΑΜΙΚΟ ΠΟΥ ΣΗΜΕΡΑ, ΑΥΤΟΕΞΟΡΙΖΕΤΑΙ….
  1. ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΣΤΟ ΕΘΝΙΚΟ ΝΟΜΙΣΜΑ, ΟΣΟΙ ΕΒΓΑΛΑΝ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΤΟΥΣ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ, ΘΑ ΑΠΟΚΤΗΣΟΥΝ ΠΟΛΛΑΠΛΑ ΟΦΕΛΗ….ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΚΑΠΟΙΩΝ ΑΛΛΩΝ… ΠΟΙΩΝ ΑΡΑΓΕ ;
Σωστές οι διαπιστώσεις , πολύ καλές οι αναλύσεις , αλλά αναζητούνται λύσεις
Καλή δύναμη  στη διαμόρφωση νέων και περισσότερο εμπνευσμένων & υλοποιήσιμων προτάσεων
φιλικά
Σήφης Σταμπούλογλου
Οικονομολόγος -Σέρρες
ΟΙ απαντήσεις που δόθηκαν στην εκδήλωση αλλά προφανώς δεν τις άκουσε ο εν λόγω κύριος:
1. Αυτό που είπα είναι αυτό που μαθαίνει ο πρωτοετής φοιτητής στα
δημοσιονμικά. Δεν μπορεί να υπάρξει αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής αν δεν
υπάρξει ένα δίκαιο, ορθολογικό, αναπτυξιακό και ανταποδοτικό σύστημα
φορολόγησης. Ο μεγαλύτερος εχθρός του φόρου, έλεγε ο Άνταμ Σμιθ, είναι ο
κακός φόρος, δηλαδή ο φόρος που επιβάλλεται με όρους δήμευσης. 
2. Ισότιμη σχέση είναι όρος του συντάγματος (άρθρο 28) και των διεθνών
σχέσεων και προϋποθέτει όχι ραγιάδες και αποικιακό καθεστώς, αλλά
έντιμους και ευθυτενής πολίτες που ξέρουν πώς να υπερασπίζονται την
εθνική τους κυριαρχία. Αυτό αν και άκρως διαδεδομένη αρχή στον κόσμο
σήμερα, είναι κατανοητό να μην γίνεται αντιληπτή από κάποιον πεισμένο
ραγιά και οπαδό της σημερινής κατάστασης όπου κυβερνούν δοσίλογοι και
γιουσουφάκια των ισχυρών.
3. Ποιός είπε ότι ο αγρότης θα είναι χωρίς επιδότηση. Μόνο που αυτή θα
είναι εθνική και θα αφορά την ποιότητα και το ύψος της παραγωγής με
εθνικά κριτήρια και όχι ανά στρέμα όπως στην ΚΑΠ. Όσο για την Αργεντινή
τι να πει κανείς; Μόλις κατασκεύασε και έστειλε δικό της δορυφόρο στο
διάστημα, ενώ οι αγορές την έχουν κηρύξει σε πτώχευση. Όσους μήνες τελεί
υπό πτώχευση, η Αργεντινή παρουσιάζει ανοδικούς δείκτες και κυρίως δεν
έχει καμιά ανάγκη εξωτερικού δανεισμού, ενώ τα εξωτερικά της ισοζύγια
είναι όλα πλεονασματικά. Μακάρι η Ελλάδα να ακολουθούσε το δρόμο της
Αργεντινής.
4. Πώς φαίνεται ότι δεν έχετε επαφή με την πραγματική οικονομία.
Αλήθεια, στο Βέλγιο όπου το μεροκάματο είναι τριπλάσιο του Ελληνικού
γιατί η χώρα διαθέτει σχεδόν διπλάσια βιομηχανική συμβολή στο ΑΕΠ; Γιατί
υπάρχει το κράτος δεν είναι ξεπουλημένο με πολιτικό προσωπικό ανάλογο
του Αλ Καπόνε όπως στην Ελλάδα.
5. Τι σχέση έχουν οι αποσβέσεις; Προφανώς δεν ξέρετε τι λέτε. Ξέρετε
πολλές εταιρείες με αποσβέσεις να παρουσιάζουν λογιστικές ζημιές για μια
ολόκληρη 10ετία χωρίς να εξαναγκάζεται σε εκκαθάριση; Όμως ακόμη κι
έτσι να είναι, σε τι συμφέρει η εν λόγω επένδυση, όταν δεν αποδίδει
τίποτε εκτός από 2.500 θέσεις εργασίας και τεράστια οικολογική
καταστροφή; Θα μπορούσαν άριστα να δαπανηθούν τα 500 εκατ. σε υποδομές
στην Χαλκιδική ώστε με την τωρινή διάρθρωση του ΑΕΠ θα αποδόσουν
πολλαπλάσιες θέσεις εργασίας, πάνω από 10.000 και εισόδημα που θα
διαχυθεί σ’ ολόκληρη την τοπική οικονομία. Γιατί επιλέχθηκε λοιπόν η
επένδυση χρυσού; Που είναι η μελέτη κόστους-οφέλους; Πουθενά, γιατί δεν
υπάρχει.
6. Η στρατιωτική ισχύς προάγεται πρώτα και κύρια από τη οργάνωση, την
ισχύ και το ηθικό των ενόπλων δυνάμεων. Δεύτερο από το στρατιωτικό υλικό
το οποίο θα μπορούσε κάλλιστα να καλυφθεί σε πολύ μεγάλο βαθμό από την
εγχώρια αμυντική βιομηχανία. Η παγκόσμια αγορά όπλικών συστημάτων
απαρτίζεται από 1.600 βιομηχανικά συμπλέγματα σε 90 χώρες. Προφανώς
είναι αδιανόητο να βρούμε να προμηθευτούμε ότι χρειαζόμαστε και μάλιστα
με όρους πολύ πιο ευνοϊκούς απ’ ότι σήμερα.
7. Οι πράξεις εσχάτης προδοσίας και σφετερισμού εξουσίας δεν
παραγράφονται. Βασική αρχή του Ποινικού Δικαίου όχι μόνο στη χώρα μας,
αλλά και διεθνώς.
8. Επικαλείστε ανοησίες. Όπως περί Λένιν. Είστε άσχετος. Η διαγραφή των
τσαρικών χρεών από τους μπολσεβίκους το 1918 αποτελεί θεμελίωδες
νομολογικό προηγούμενο στο διεθνές δίκαιο, το οποίο επιτάσσει να μην
πληρώνονται τα χρέη τυράννων, δικτατόρων ή και διεφθαρμένων κυβερνήσεων.
Όσο για τις εκθέσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου αποτελούν αποδεικτικό
στοιχείο για το δόλο που υπάρχει στο πολιτικό προσωπικό όταν οδήγησε τη
χώρα στην απεμπόλιση της εθνικής κυριαρχίας και τα μνημόνια. Δόλος για
την πράξη εσχάτης προδοσίας με βάση το 134 ΠΚ παρ. 2.
9. Η ισοτιμία της νέα δραχμής, όπως και κάθε εθνικού νομίσματος που δεν
είναι έρμαιο της διεθνούς συναλλαγματικής αγοράς, εξαρτάται από τη
δυναμική άνοδο της παραγωγής και της παραγωγικότητας της οικονομίας. Αν
ανοίγατε κανένα εγχειρίδιο διεθνούς οικονομικής, θα το ξέρατε.
10. Προφανώς δεν ακούσατε – φαινόμενο βαρυκοϊας ή κάποια πιο σοβαρή
πάθηση – την πρόταση καταγγελίας της συμφωνίας Δουβλίνο Ι και ΙΙ με
ταυτόχρονη έκκληση στην Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ να αναλάβει τους
λαθραίους και να τους μεταφέρει εκτός Ελλάδας. Πρόταση που έχει γίνει
ήδη από την Υπατη Αρμοστεία, αλλά οι κυβερνήσεις κοφεύουν διότι
εισπράτουν επιδοτήσεις κατά κεφαλή λαθραίου από την ΕΕ προκειμένου να
τους κρατά εγκλωβισμένους στην Ελλάδα.
11. Το να κλέψεις τα ταμειακά διαθέσιμα από Ασφαλιστικούς Φορείς,
Νοσοκομεία, Πανεπιστήμια, ΟΤΑ, κοκ. συνιστά κατάφωρα αντισυνταγματική
πράξη και επισύρει αυτεπάγγλετη παρέμβαση εισαγγελέα. Αυτό βέβαια
προϋποθέτει ότι υπαρχει δικαιοσύνη. Πράγμα που έχει καταλυθεί στη χώρα
μας από την πολιτική τάξη της διαπλοκής και κυβερνητικής αυθαιρεσίας. Κι
όλα αυτά γιατί εκτός όλων των άλλων παρεμβαίνει
ανεπίτρεπτα στην οικονομική διαχείριση των πόρων αυτοδιοικούμενων
νομικών προσώπων, όπως οι Ο.Τ.Α. α΄ ή β΄ βαθμού και τα ΑΕΙ/ΤΕΙ κατά
παράβαση των συνταγματικών προβλέψεων που προβλέπουν και την οικονομική
αυτοτέλειά τους (άρθρο 102 παρ. 2, 16 παρ. 5 Σ.).
12
& 13 Προφανώς αφορά άλλη εκδήλωση κι όχι αυτή στην οποία μίλησα.
Παρόλα αυτά όσοι έχουν δουλέψει στην παραγωγή γνωρίζουν ότι δεν υπάρχουν
παρωχημένοι τομείς και τομείς αιχμής. Αυτός ο διαχωρισμός γίνεται μόνο
με όρους εισροής κεφαλαίου. Παρωχημένος είναι ο κλάδος για τον οποίο δεν
ενδιαφέρονται τα ιδιωτικά κεφάλαια γιατί δεν αποφέρει μέγιστο κέρδος,
ενώ ο κλάδος αιχμής είναι το αντίθετο. Αυτό δεν σημαίνει ότι είναι
παρωχημένος ένας κλάδος από την σκοπιά της παραγωγικής ανάπτυξης μιας
οικονομίας. Όπου υπάρχει συσσωρευμένη παραγωγική εμπειρία ο κλάδος
μπορεί να εκσυγχρονιστεί, να εισαχθούν νέες τεχνολογίες παραγωγής και να
αναπτυχθεί. Δεν εγκαταλείπεις ποτέ έναν κλάδο παραγωγής γιατί δεν
συμφέρει τις δεσπόζουσες ιδιωτικές επιχειρήσεις και τη μεγιστοποίηση των
κερδών τους. Αν το κάνεις τότε καταδικάζεις την οικονομία στην
παραγωγική παρακμή.
14.
Η γνωστή ανοησία. Ερώτημα: Τότε γιατί αυτοί που έχουν βγάλει δις στο
εξωτερικό λυσσάνε σε βάρος του εθνικού κρατικού νομίσματος; Γιατί ως
μιντιάρχες έχουν απαγορέψει κάθε πολιτικό διάλογο; Η αλήθεια είναι ότι
εθνικό κρατικό νόμισμα ισοδυναμεί με έλεγχο της κίνησης κεφαλαίου.
Σημαίνει ότι ισχύει πραγματικό πόθεν έσχες για όποιον θέλει να φέρει
χρήματα από το εξωτερικό. Αν πρόκειται για αποταμιεύσεις, κανένα
πρόβλημα. Αν πρόκειται για κεφάλαια, τότε θα πρέπει να αποδείξουν από
που προήλθαν και που θα τοποθετηθούν. Τέλος, κάποιος πουλά μόνο ή κυρίως
όταν έχει ανάγκη και δεν μπορεί αλλιώς. Με εθνικό κρατικό νόμισμα η
αγοραστική δύναμη του πληθυσμού θα ενισχυθεί τόσο ώστε να μην είναι
ανάγκη να ξεπουλήσει την περιουσία του για να πληρώσει χρέη και να
επιβιώσει. Πώς λοιπόν θα αγοράσουν;
Σας
ευχόμαι καλά μυαλά και λιγότερα κόμπλεξ. Λιγότερη τηλεόραση και
περισσότερο διάβασμα. Ειδικά όταν λέτε ότι είστε και οικονομολόγος.
Αφήστε που αρκεί η κοινή λογική.
Δημήτρης Καζάκης

Πιτσαρία… στην Μέση του Ωκεανού

Εάν επιθυμείτε να απολαύσετε ένα κομμάτι παραδείσου… με
την πίτσα και το κοκτέιλ σας, αυτό το εστιατόριο στα νησιά Φίτζι, είναι
το ιδανικό!

Πάνω στον Ειρηνικό Ωκεανό, στα ανοικτά των ακτών των νήσων Φίτζι, το
πολυτελές εστιατόριο σας προσφέρει κοκτέιλ, φαγητό και απέραντη θέα στη
θάλασσα.

Και όσο το φαγητό σας βρίσκεται σε στάδιο προετοιμασίας, το Cloud 9
σας προσφέρει το τέλειο χόμπι, την ευκαιρία να εξερευνήσετε με έναν
αναπνευστήρα τα καταγάλανα νερά ενώ περιμένετε…

Το πλωτό θαύμα βρίσκεται 40-45 λεπτά από τις ακτές των νήσων Φίτζι
και μπορείτε να φτάσετε εκεί κάνοντας μια συναρπαστική βόλτα με βάρκα
από το λιμάνι Denarau.

Για εκείνους που βιάζονται να καταφθάσουν στο παραδεισένιο εστιατόριο, μπορούν μέσα σε 10 λεπτά να είναι εκεί, με ταχύπλοο.

Το ανοιχτό αυτό διώροφο πλωτό lounge bar και εστιατόριο διαθέτει
μεταξύ άλλων ένα ιταλικό ξυλόφουρνο για πίτσα, ξαπλώστρες και εκπληκτική
θέα 360 μοιρών στον ωκεανό, ενώ μπορεί να φιλοξενήσει έως και 100
ανθρώπους. Οι δραστηριότητες που προσφέρει, περιλαμβάνουν κολύμβηση,
parasailing και ενοικίαση jet ski.

defencenet, Σάββατο, 23 Μαΐου 2015, (Πιτσαρία… στην Μέση του Ωκεανού)

«Όμηρος» στην Ισπανία το τρίτο vip αεροσκάφος! «Κανόνι» της εταιρείας που το συντηρεί!

Που είναι τα vip αεροσκάφη μας για τα οποία τόσα γράφτηκαν και ειπώθηκαν τα τελευταία 24ωρα; Τα δύο Embraer
είναι σε προγραμματισμένες συντηρήσεις εντός Ελλάδος. Το
“υπερατλαντικό” Gulfstream όμως είναι…όμηρος στην Ισπανία! Η υπόθεση
θυμίζει λίγο την ιστορία του …χαμένου για χρόνια στην Ιβηρική
ελικοπτέρου Super Puma. Τι έχει συμβεί;

Το τρίτο και καλύτερο από άποψη δυνατοτήτων vip αεροσκάφος βρίσκεται για
μεγάλη συντήρηση στην Ισπανία. Συντήρηση η οποία δεν μπορούσε να γίνει
στην ΕΑΒ. Τις εργασίες συντήρησης έχει αναλάβει ιδιωτική εταιρεία η
οποία όμως αντιμετωπίζει τεράστια οικονομικά προβληματα. Το λες και …
“κανόνι”!


Αποτέλεσμα; Η εταιρεία δεν έχει χρήματα για να προμηθευτεί σειρά
απαραίτητων ανταλλακτικών για να παραδώσει το αεροσκάφος συντηρημένο! Τι
θα γίνει; Η ΠΑ προσπαθεί απεγνωσμένα να βρει λύση και πιέζει τους
Ισπανούς που έχουν εμφανιστεί ασυνεπείς στις υποχρεώσεις τους. Το
ερώτημα είναι ότι αφού η εταιρεία δεν έχει λεφτά για να αγοράσει τα
ανταλλακτικά πως θα μπορέσει να συντηρήσει το ελληνικό vip αεροσκάφος.

Προβλέπουμε ότι τα κυβερνητικά κλιμάκια θα πρέπει να συνηθίσουν στο θορυβώδες αλλά πάντα αξιόπιστο C-130!
onalert, Σάββατο, 23 Μαΐου 2015, («Όμηρος» στην Ισπανία το τρίτο vip αεροσκάφος! «Κανόνι» της εταιρείας που το συντηρεί!) 

1 στα 2 ελληνόπουλα έχει επισιτιστικό πρόβλημα – Και κάποιοι φώναζαν ότι τα μνημόνια είναι »ευλογία»!

Βαρύ τίμημα πληρώνουν τα Ελληνόπουλα λόγω της οικονομικής
κρίσης. Ένας στους δυο μαθητές που φοιτούν σε σχολεία ιδιαίτερα ευπαθών
περιοχών αντιμετωπίζουν επισιτιστική ανασφάλεια, το 42% των παιδιών δεν
έχει φυσιολογικό βάρος, ενώ μία στις 6 οικογένειες δεν έχει πηγή
εισοδήματος.
Τα δεδομένα αυτά, τα οποία έχει συλλέξει και επεξεργαστεί το
Ινστιτούτο Prolepsis, παρουσίασε την Τρίτη στη διάρκεια συνέντευξης
τύπου η πρόεδρος του, καθηγήτρια και Διευθύντρια του Εργαστηρίου
Υγιεινής, Επιδημιολογίας και Ιατρικής Στατιστικής, της Ιατρικής Σχολής
του Πανεπιστημίου Αθηνών, κυρία Αθηνά Λινού.
Εκτός από τις μελανές εικόνες που αποκάλυψαν τα στοιχεία του
Ινστιτούτου, η κυρία Λινού ανακοίνωσε και θετικά νέα, συγκεκριμένα την
επέκταση του Προγράμματος  Σίτισης και Προώθησης Υγιεινής Διατροφής
-ΔΙΑΤΡΟΦΗ σε απομακρυσμένες και αγροτικές περιοχές σε συνολικά 13
σχολεία με 1.115 μαθητές της Ξάνθης, Ημαθίας, Πιερίας, Θεσσαλονίκης και
Ροδόπης.
Το έργο της επέκτασης του Προγράμματος χρηματοδοτείται από την
Ισλανδία, το Λιχτενστάιν και τη Νορβηγία, στο πλαίσιο του Προγράμματος
«Είμαστε όλοι Πολίτες», το οποίο είναι μέρος του συνολικού
Χρηματοδοτικού Μηχανισμού του ΕΟΧ για την Ελλάδα, γνωστού ως EEA Grants.
Διαχειριστής Επιχορήγησης του Προγράμματος είναι το Ίδρυμα Μποδοσάκη.
Στόχος του Προγράμματος είναι η ενδυνάμωση της κοινωνίας των πολιτών στη
χώρα μας και η ενίσχυση της κοινωνικής δικαιοσύνης, της δημοκρατίας και
της βιώσιμης ανάπτυξης.
Τα γεύματα που προσφέρονται σε μαθητές της περιφέρειας
Το Πρόγραμμα Σίτισης και Προώθησης Υγιεινής Διατροφής – ΔΙΑΤΡΟΦΗ
δημιουργήθηκε το 2012 με πρωτοβουλία του Ιδρύματος Σταύρος Νιάρχος, που
είναι ο μέγας δωρητής του Προγράμματος, σε συνεργασία με το Ινστιτούτο
Prolepsis.
Το Πρόγραμμα υλοποιείται για τέταρτη συνεχή σχολική χρονιά, με τη
συνδρομή και άλλων δωρητών, σε δημόσια σχολεία που βρίσκονται σε
ευπαθείς περιοχές της χώρας, υπό την αιγίδα του Υπουργείου Πολιτισμού,
Παιδείας και Θρησκευμάτων.
Από το 2012 έχουν διατεθεί συνολικά περισσότερα από 10 εκατ.
γεύματα, σε 440 περίπου σχολεία και 75.000 μαθητές σε όλη την Ελλάδα.
Ειδικότερα, κατά τη σχολική χρονιά 2013-2014 συμμετείχαν στο Πρόγραμμα
406 σχολεία με 61.870 συνολικά μαθητές, ενώ το τρέχον σχολικό έτος
(2014-2015)συμμετέχουν 209 σχολεία με 23.900 περίπου μαθητές. Ωστόσο,
περισσότερα από 900 ακόμη σχολεία έχουν αιτηθεί και έχουν την
αντικειμενική ανάγκη να ενταχθούν στο Πρόγραμμα, αλλά λόγω έλλειψης
πόρων η ένταξή τους εκκρεμεί.
Στη νέα φάση του έργου συμμετέχουν 13 δημοτικά σχολεία με 1.115
μαθητές σε ευπαθείς περιοχές Καθημερινά προσφέρεται σε όλους τους
μαθητές των σχολείων ένα δωρεάν υγιεινό γεύμα, ενθαρρύνοντας παράλληλα
υγιεινές διατροφικές συνήθειες των μαθητών και των οικογενειών τους μέσα
από εκπαιδευτικές δράσεις και υλικό. Από τον Δεκέμβριο του 2014 έως
σήμερα έχουν διατεθεί στα σχολεία αυτά περίπου 76.660 γεύματα.
«Η χρηματοδότηση που έχουν προσφέρει η Ισλανδία το Λιχτενστάιν και η
Νορβηγία μέσω του μηχανισμού του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου και του
Προγράμματος Είμαστε όλοι Πολίτες αποτελεί προσφορά υψίστης σημασίας σε
μία κρίσιμη για τη χώρα περίοδο. Μας δίνεται έτσι η δυνατότητα να
προσφέρουμε εφέτος έμπρακτη υποστήριξη σε οικογένειες σε απομακρυσμένες
και αγροτικές περιοχές, που έχουν πληγεί περισσότερο από την οικονομική
κρίση» ανέφερε η κυρία Λινού, προσθέτοντας και τον φιλόδοξο στόχο του
Ινστιτούτου «το Πρόγραμμα να αποτελέσει έναυσμα για τη θέσπιση
προγραμμάτων επισιτιστικής βοήθειας σε όλα τα σχολεία πανελλαδικά
σύμφωνα με τα πρότυπα του εξωτερικού».
Την εκδήλωση συντόνισε ο δημοσιογράφος κος Κώστας Χαρδαβέλλας, ενώ
χαιρετισμό απηύθυναν ο κος RogerJørgensen, Deputy Head of Mission της
Πρεσβείας Νορβηγίας και εκ μέρους του Υπουργού Υγείας κου Παναγιώτη
Κουρουμπλή η κα Ιωάννα Μπακογιάννη. Από το Υπουργείο Πολιτισμού,
Παιδείας και Θρησκευμάτων χαιρετισμό απέστειλαν ο Υπουργός κος
Αριστείδης Μπαλτάς και ο Γενικός Γραμματέας Θρησκευμάτων κος Γεώργιος
Καλαντζής.
Από τις 25/5 έως τις 01/06 στέλνοντας SMS με τη λέξη ΔΙΑΤΡΟΦΗ ή
DIATROFI στο 19454 μπορεί ο καθένας μας να ενισχύσει το Πρόγραμμα
ΔΙΑΤΡΟΦΗ (1,23€ συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α.), εξασφαλίζοντας δωρεάν το
γεύμα ενός παιδιού για μια ημέρα. Η υπηρεσία υλοποιείται με την
υποστήριξη των εταιριών κινητής τηλεφωνίας COSMOTE, VODAFONE, WIND.

Φωτιά στους λογαριασμούς της ΔΕΗ, απο την “ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΠΑΤΗ”. Κοροϊδία!

Πολλοί νέοι αναγνώστες μας στέλνουν καταγγελίες για φουσκωμένους
λογαριασμούς της ΔΕΗ. Οσοι μας διαβάζουν είχαμε προειδοποιήσει από
8/10/2010 με το άρθρο “ΔΕΗ : Θα πληρώσουμε το κόστος της
«Πράσινης» Απάτης;”.

Ε. λοιπόν το κόστος της Πράσινης Απάτης, από μέχρι τις 30/7/2012
είχε αφήσει χρέος €300.000.0000εκ και το οποίο ανεβαίνει διαρκώς και
σύμφωνα με επίσημη έκθεση (ΛΑΓΗΕ) η μαύρη τρύπα θα έφτασε €1,4δις το
2014 και γι αυτό μείωσαν όσο μπορούσαν τις ταρίφες (την τιμή που αγόραζε
η ΔΕΗ) και αύξησαν τα…έσοδα.

Αυτό τώρα όπως είναι φυσικό πρέπει να το πληρώσετε εσείς.

Περιληπτικά, για όσους δεν γνωρίζουν, η ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΠΑΤΗ επειδή
γνωρίζει ότι με φωτοβολταϊκα (Φ/Β) και ανεμογεννήτριες (Α/Γ) δεν μπορεί
να παραχθεί ηλεκτρικό ρεύμα, με την παρούσα τεχνολογια, που να είναι
κερδοφόρο, βρήκαν την πρόφαση για το “καλό του περιβάλλοντος” ώστε να
επιδοτούν τις δουλείες τους.

Ετσι οι Τράπεζες έδωσαν σίγουρα δάνεια σε όποιον ήθελε να βάλει
Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ) στο χωράφι μου και η δύστυχη ΔΕΗ είναι
υποχρεωμένη να αγοράζει Ρεύμα πιο ακριβά από ότι πουλάει στην λιανική.
Κερδιζουν Τράπεζες και ΑΠΕτζηδες και χάνει η ΔΕΗ και φυσικά ο
καταναλωτής.  η ΔΕΗ  αγόραζε από φωτοβολταικα πάρκα στην τιμή 0,45-0,55 €/κιλοβατώρα και στη συνέχεια το ρεύμα αυτό το  πούλαγε στους καταναλωτες στην τιμή των… 0,14 €/ κιλοβατώρα (τιμές 2010)

Υπήρξαν καταγγελίες για συμβάσεις της ΔΕΗ με συγκεκριμένη εταιρεία για έξι αιολικά πάρκα, έναντι του υπερβολικού, κατά τις καταγγελίες, τιμήματος των 120 εκατ. ευρώ., αλλά χάθηκαν σε κάποιο συρτάρι

Επειδή όμως, όπως είπαμε αυτό παράγει χρέη, βρήκαν διάφορους πονηρούς τρόπους ώστε να μην πάρει μυρουδια το πόπολο.

  • Ετσι περί τα €70εκ το χρόνο τα έπαιρναν από το παλαιό Τέλος της ΕΡΤ και τα έδιναν στην ΛΑΓΗΕ

  • Αυξησαν το ρευμα Οικιακής χρήσης (Χαμηλή Τάση) 20,80 ευρώ ανά μεγαβατώρα από 9,53 αύξηση… 118% το 2013

  • Λόγω της κατάργησης των δωρεάν δικαιωμάτων εκπομπής CO2 η ΔΕΗ θα έχει ετήσια επιβάρυνση €300εκ που πληρώνεις εσύ !

  • Επιβάρυνση από τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης (ΕΦΚ) του Φ/Α επιβάρυνση 165εκ

  • Επιβάρυνση λόγω αύξησης της κάλυψης του κόστους λειτουργίας τρίτων παραγωγών 200εκ

  • Αγορά ενέργειας από ιδιώτες παραγωγούς ρεύματος σε υψηλότερες Τιμές 475εκ.

Ειμαστε ΤΟΣΟ ΚΟΡΟΪΔΑ που πρέπει να πληρώνουμε πρόστιμο, επειδή ο
φθηνός λιγνίτης παράγει νερο (υδρατμούς) και διοξείδιο του άνθρακα (μην
εκπνέεις). Φυσικά δεν μπορούσαν να βάλουν προστιμο στο νερό (ο λευκός
καπνος που βγαίνει από τους ατμοηλεκτρικούς σταθμούς) έτσι έβαλαν
πρόστιμο στην αναπνοή, το CO2.

Τελος πληρώνεις και τον Ανεξάρτητος Διαχειριστής Μεταφοράς
Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΔΜΗΕ), είναι αυτό που λεει μεταφορα/διανομή
ρεύματος,  που είναι μια εταιρία που συστάθηκε σύμφωνα με το Ν.
4001/2011 και σε συμμόρφωση με την Οδηγία 2009/72/ΕΚ της Ευρωπαϊκής
Ένωσης στο πλαίσιο αυτό σκοπός του ΑΔΜΗΕ είναι η λειτουργία, συντήρηση
και ανάπτυξη του ΕΣΜΗΕ ώστε να διασφαλίζεται ο εφοδιασμός της χώρας με
ηλεκτρική ενέργεια με τρόπο ασφαλή, αποδοτικό και αξιόπιστο και σκοπό
φυσικά από την προηγούμενη κυβέρνηση, να ιδιωτικοποιηθεί και να βγάζει
όποιος το αγοράσει, πολλά λεφτά ξεκούραστα κι ανέξοδα. Απλά άλλοι θα
βγάζουν το ρεύμα (την χασούρα) κι αυτός απλά θα κάνει τον διαιτητή.

Για τις Υπηρεσίες Κοινής Ωφέλειας, θα ασχοληθούμε σε επόμενο άρθρο.

Φιλονόη και Φίλοι, Τετάρτη, 27 Μαΐου 2015, (Φωτιά στους λογαριασμούς της ΔΕΗ, απο την “ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΠΑΤΗ”. Κοροϊδία!) 

Κορκίδης: Ο Τόμσεν μου είπε ότι ο μισθός πρέπει να είναι 300 ευρώ

Σε εξέλιξη βρίσκεται η κατάθεση του
προέδρου της Ελληνικής Συνομοσπονδίας Εμπορίου και Επιχειρηματικότητας,
Βασίλη Κορκίδη, στην Εξεταστική Επιτροπή για τα Μνημονία. Όπως
αποκάλυψε, ο Τόμσεν του είχε πει ότι τα 300 ευρώ είναι καλά για μισθός
στην Ελλάδα.

 

«Μια φορά, το Δεκέμβριο του 2011, μας επισκέφθηκε η Τρόϊκα, ο κ.
Μαζούχ, ο κ. Τόμσεν, στα γραφεία μας, χωρίς να συνοδεύεται από ελληνική
εκπροσώπηση. Όταν αντιδράσαμε στο αίτημά τους για μείωση μισθών και
πήγαμε να κάνουμε σύγκριση με αντίστοιχους μισθούς άλλων ευρωπαϊκών
χωρών, ξέρετε τι μας είπε ο κ. Τόμσεν; Κάνετε μεγάλο λάθος. Δέστε τους
μισθούς στην Νοτιοανατολική Ευρώπη και στα Βαλκάνια, γιατί εκεί ανήκετε.
Όταν τον ρώτησα, ποιος νομίζει ότι πρέπει να είναι ο μισθός, μου είπε,
300 ευρώ καλά είναι», είπε ο πρόεδρος της ΕΣΕΕ.

Μεταξύ άλλων, ο κ. Κορκίδης έκανε λόγο για τραγική λάθη που έγιναν
αλλά και για κάποιους που βιάστηκαν να βάλουν τη χώρα στα μνημόνια και
για άλλους που βιάστηκαν να την βγάλουν.

Αναφερόμενος στις επισκέψεις των Τροϊκανών στην χώρα μας είπε:
«Τρομοκρατούσαν την αγορά οι επισκέψεις της Τρόϊκας στη χώρα μας ανά
δίμηνο, τρίμηνο. Είχαν επιπτώσεις αυτές οι επισκέψεις. Φτάσαμε να έχουμε
77 δισ. ευρώ σε ληξιπρόθεσμες οφειλές προς το δημόσιο, ενώ 82 δισ. ευρώ
έφθασαν τα κόκκινα δάνεια».

«Γνωρίζαμε ότι τα πράγματα δεν ήταν καλά. Όταν όμως συνειδητοποιήσαμε
στο πρώτο εξάμηνο του 2010 την τραγική κατάσταση, προσγειωθήκαμε στη
πραγματικότητα. Έπρεπε αυτή την πραγματικότητα, τουλάχιστο ορισμένοι, να
την γνωρίζουν», υποστήριξε ο ο κ. Κορκίδης.

Ανέφερε ακόμα ότι δεν είχε εισακουστεί η πρόταση του, όταν είχε
ζητήσει από τον τότε πρωθυπουργό να βάλει κόκκινες γραμμές στην αγορά,
επισημαίνοντας ότι «αν τότε είχαμε τη ρύθμιση των 100 δόσεων για
ληξιπρόθεσμες οφειλές από τις 130.000 επιχειρήσεις που έκλεισαν, οι
μισές θα δούλευαν σήμερα».

«Δεν πιστεύω ότι υπάρχει Έλληνας που να πιστεύει ότι το μνημόνιο
βοήθησε τα πράγματα στη χώρα. Δεν ξέρω αν φταίνε οι δεσμεύσεις που
ανέλαβε η χώρα, ή ο τρόπος που μπήκαμε στα μνημόνια», ανέφερε σε άλλο
σημείο.

Κλείνοντας την πρώτη τοποθέτηση του, ο κ. Κορκίδης κατέληξε λέγοντας:

«Η πτώχευση μιας χώρας απέναντι σε μια αποτυχημένη πολιτική θα ήταν
παράδοση άνευ όρων. Δεν πρέπει να τους δώσουμε αυτή την κερδοσκοπική
ικανοποίηση. Εμείς οι μικρομεσαίοι Έλληνες πτωχεύσαμε για να μην
πτωχεύσει η Ελλάδα. Εγώ προσωπικά εκ μέρους της Συνομοσπονδίας, ζητάω
συγνώμη για τα επώδυνα μέτρα που κάποιες κυβερνήσεις δέχτηκαν,
υπέγραψαν, νομοθέτησαν και επέβαλαν και που εκ των πραγμάτων δεν
απέδωσαν, αλλά αντίθετα έφεραν την ελληνική αγορά στη σημερινή τραγική
κατάσταση στην οποία βρίσκεται».
Το κουτί της Πανδώρας, Πέμπτη, 28 Μαΐου 2015 (Κορκίδης: Ο Τόμσεν μου είπε ότι ο μισθός πρέπει να είναι 300 ευρώ) 

Η ΣΟΚΑΡΙΣΤΙΚΗ αλήθεια που μας κρύβουν: Πόσο κινδυνεύουν 4 δισεκατομμύρια χρήστες των κινητών τηλεφώνων;

Πάνω από 4.000.000.000 χρήστες κινητών τηλεφώνων σε όλο τον κόσμο
συμμετέχουν σαν «πειραματόζωα» στο πιο μεγάλο πείραμα της ιστορίας της
ανθρωπότητας! Συνωμοσία των κινητών τηλεφώνων; Πόσο κινδυνεύουν 4
δισεκατομμύρια χρήστες των κινητών τηλεφώνων;

Μια διεθνής επιστημονική επιτροπή, με ντοκουμέντο 600 σελίδων
βασισμένο σε 2.000 επιστημονικές μελέτες, αποδεικνύει τις βλαβερές
συνέπειες της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας στον άνθρωπο (αλλοιώνει τα
εγκεφαλικά κύτταρα), ακόμα και σε χαμηλά επίπεδα εκπομπής. Τεράστιος ο
κίνδυνος για τα παιδιά…

«Ένα ευδιάκριτο σήμα κινδύνου εκπέμπει η επιστημονική κοινότητα για
τις πιθανές βλαβερές συνέπειες στην υγεία από τη χρήση της κινητής
τηλεφωνίας αλλά και των άλλων πηγών μη ιονίζουσας ακτινοβολίας.

Και παράλληλα, επείγουσα έκκληση στις κυβερνήσεις και στους
διεθνείς οργανισμούς να προχωρήσουν στη δραστική μείωση των ορίων
εκπομπής ακτινοβολίας, απευθύνουν διακεκριμένοι επιστήμονες και
ανεξάρτητοι ερευνητές από πολλές χώρες.

Την ίδια ώρα, πάνω από δύο δισεκατομμύρια χρήστες κινητών τηλεφώνων σε
όλο τον κόσμο (σε 3,3 δισεκατομμύρια υπολογίζονται οι εν ενεργεία
συσκευές – στην Ελλάδα ξεπερνούν τα 15 εκατομμύρια συνδέσεις),
συμμετέχουν σαν «πειραματόζωα» στο πιο μεγάλο πείραμα στην ιστορία της
ανθρωπότητας.

Βαθιά αίσθηση προκάλεσε η Έκθεση 2007, του BioInitiative Working
Group, μιας επιστημονικής επιτροπής αποτελούμενης από διακεκριμένους
επιστήμονες από τις ΗΠΑ, τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Περιβάλλοντος, τη
Βρετανία, τη Σουηδία, την Αυστρία και την Κίνα.

Σε ένα αναλυτικό ντοκουμέντο 600 σελίδων παρέχεται επιστημονική
τεκμηρίωση, βασισμένη σε περισσότερες από 2.000 επιστημονικές μελέτες
απ” όλο τον κόσμο, για το γεγονός «ότι υπάρχουν αρνητικές συνέπειες στην
ανθρώπινη υγεία από την έκθεση σε ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία, ακόμα
και όταν αυτή είναι εκατοντάδες ή και χιλιάδες φορές κάτω από τα επίσημα
όρια της Ευρώπης και των ΗΠΑ».

«Δεν είναι γνωστά όλα γύρω από τις επιπτώσεις της κινητής
τηλεφωνίας και γενικότερα της μη ιονίζουσας ακτινοβολίας», τονίζει η
BioInitiative Report. «Αυτό που είναι καθαρό είναι ότι τα σημερινά όρια
προστασίας της δημόσιας υγείας είναι χιλιάδες φορές πιο επιεική από το
αναγκαίο. Απαιτούνται αλλαγές».

«Το business as usual είναι απαράδεκτο», υπογραμμίζει ο δρ. David
Carpenter, διευθυντής του Ινστιτούτου Υγείας και Περιβάλλοντος του
πανεπιστημίου του Όλμπανι, στη Νέα Υόρκη, και εκ των συντακτών της
Έκθεσης.
Στη Μεγάλη Βρετανία παραδόθηκε επίσημα το BioInitiative Report στον
πρωθυπουργό, ενώ όλες οι κυβερνήσεις, τα Κοινοβούλια και οι
επιστημονικοί οργανισμοί πρέπει να πάρουν θέση.

«Δεν θεωρούμε ασφαλή τα ισχύοντα Όρια Αποδεκτής Έκθεσης, που
θεσπίζονται κυρίως με βάση οικονομικά-πολιτικά κίνητρα και όχι όπως θα
έπρεπε με επιστημονικά κριτήρια των πρόσφατων ερευνών»,
τονίζει ο κ. Λουκάς Μαργαρίτης, καθηγητής Βιολογίας στο
Πανεπιστήμιο Αθηνών, ο οποίος έχει πραγματοποιήσει έρευνα που δείχνει
σοβαρές βιολογικές επιδράσεις των κινητών τηλεφώνων σε έντομα. Τα όρια
που θέσπισε η Ελλάδα το 2006 για τις εκπομπές των κεραιών κινητής
τηλεφωνίας είναι λίγο αυστηρότερα από εκείνα της Παγκόσμιας Οργάνωσης
Υγείας, αλλά «ευρίσκονται επάνω από τα αυστηρότερα όρια που ισχύουν σε
άλλες χώρες, όπως για παράδειγμα της γειτονικής μας Ιταλίας και της
Ρωσίας, όπου από την εποχή της Σοβιετικής Ένωσης έχουν μελετήσει έγκαιρα
τις μη θερμικές επιπτώσεις της ακτινοβολίας. Απευθύνουμε έκκληση για
μείωση των ορίων στα επίπεδα του Σάλτσμπουργκ (0,2 V/m – βολτ ανά
μέτρο). Σήμερα, η μία χώρα μετά την άλλη τροποποιεί τα όρια προς τα
κάτω. Το Βέλγιο αποφάσισε τον Φεβρουάριο του 2007 να θέσει άμεσα όριο τα
3 V/m, με στόχο τα 0,6 V/m».

Οι επιπτώσεις των κινητών χωρίζονται στις θερμικές και στις μη
θερμικές επιδράσεις. Οι δεύτερες, ανεξιχνίαστες μέχρι πρότινος,
αποκαλύπτονται όλο και περισσότερο από μια σειρά επιστημονικές έρευνες
που φανερώνουν δυνατότητα αλλοίωσης της φυσιολογικής λειτουργίας των
κυττάρων, μεταλλάξεις, θραύση του γονιδιώματος, μέχρι και διάρρηξη του
αιματοεγκεφαλικού φραγμού, που απαγορεύει την είσοδο στον εγκέφαλο
ανεπιθύμητων ουσιών του αίματος.

«Οι ακτινοβολίες, με τα ηλεκτρομαγνητικά πεδία που δημιουργούν,
μετατρέπουν ορισμένα σημαντικά χημικά μόρια των κυττάρων όπως τα
αμινοξέα (απαραίτητα δομικά συστατικά των πρωτεϊνών) σε μικρά μαγνητάκια
και επίσης επηρεάζουν την κυτταρική ροή άλλων (π.χ. ιόντων).

Αλλοιώνεται έτσι η σωστή λειτουργία πρωτεϊνών που είναι υπεύθυνες για
σχεδόν όλες τις φυσιολογικές λειτουργίες των κυττάρων», σημειώνει ο
καθηγητής Γεωργίου.

«Αλλάζει ο γενικότερος μεταβολισμός των κυττάρων, με αποτέλεσμα
π.χ. να μην εξουδετερώνονται ορισμένες άκρως τοξικές ελεύθερες ρίζες
οξυγόνου και να εκδηλώνεται οξειδωτικό στρες, που προκαλεί βλάβες στο
DNA και σε άλλα σημαντικά χημικά μόρια των κυττάρων».

Αυτό που δεν ξέρουμε ακόμα ακριβώς είναι με ποιο τρόπο γίνεται αυτή
η βλαβερή επίδραση και ποια είναι η σχέση της ποσότητας της
ακτινοβολίας με τις συνέπειες που προκαλεί. Σε αυτή την κατεύθυνση θα
συμβάλει ένα φιλόδοξο ερευνητικό πρόγραμμα που ξεκινά το βιοχημικό
εργαστήριο του κ. Γεωργίου, στο Πανεπιστήμιο Πατρών.

«Θέλουμε να «συλλάβουμε» την άκρως τοξική ελεύθερη ρίζα του
σουπεροξειδίου, ένα φευγαλέο μόριο που ζει για ένα εκατομμυριοστό του
δευτερολέπτου και είναι ο πρωταρχικός παράγοντας δημιουργίας της
οξειδωτικής πίεσης, για να δούμε εάν και πόσο αυξάνονται οι
συγκεντρώσεις του, λόγω της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας», λέει στην
«Κ» ο κ. Γεωργίου. «Επιπλέον, θα μετρήσουμε τις καταστροφές στο DNA,
διότι αν και έχουν τεκμηριωθεί ποιοτικά δεν έχουν υπολογισθεί ποσοτικά,
ώστε να γίνει συσχέτιση με τα επίπεδα εκπομπών».

Συμβουλές για τους χρήστες

* Μειώνουμε τη χρήση κινητού τηλεφώνου όσο είναι δυνατόν. Όχι συνομιλίες πάνω από ένα λεπτό.

* Χρησιμοποιούμε πάντα στις συνομιλίες μας hands free ή bluetooth.
Ακόμα και τότε όμως το κινητό δεν πρέπει να είναι σε επαφή με το σώμα.
Πρέπει να είναι σε απόσταση τουλάχιστον 40 εκατοστών από το σώμα μας.
Καθώς αυτό δεν είναι δυνατό πάντα, έχουν σχεδιαστεί ειδικές θήκες, μία
μάλιστα από τον Τομέα Κυτταρικής Βιολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών
(http://kyttariki.biol.uoa.gr )

* Εάν δεν έχουμε πάνω μας hands free ή bluetooth δεν «κολλάμε» τη
συσκευή πάνω στο αυτί μας, εναλλάσουμε πλευρά και χρησιμοποιούμε το
μεγάφωνο που έχουν αρκετά τηλέφωνα.

* Ελαχιστοποιούμε τη χρήση κινητού μέσα στο αυτοκίνητο, εκτός εάν
έχουμε ειδική κεραία, γιατί δεχόμαστε ακτινοβολία από κάθε σημείο του
αμαξώματος. Μια εναλλακτική λύση είναι η συνομιλία με hands free ή
bluetooth, τοποθετώντας όμως το κινητό σε ειδική θέση που «βλέπει» προς
τα έξω, διοχετεύοντας την ακτινοβολία εκτός του οχήματος.

* Αποφεύγουμε να χρησιμοποιούμε το κινητό σε υπόγεια, κλειστούς χώρους, ασανσέρ και γενικά όπου το σήμα είναι εξαιρετικά μικρό.

Στην περίπτωση αυτή το κινητό μας εκπέμπει σε μέγιστη ισχύ. Το ίδιο
μπορεί να συμβεί και σε ανοικτούς χώρους της υπαίθρου, όπου η κεραία
βάσης είναι πολύ μακριά ή δεν έχει καλή οπτική επαφή.

Απ” αυτή την άποψη είμαστε πολύ προσεκτικοί στη χρήση

του κινητού μέσα στα σπίτια (ειδικά στα εσωτερικά δωμάτια).

 Στα τέλη Δεκεμβρίου διοργανώθηκε στη Βενετία το συνέδριο της Διεθνούς
Επιτροπής για την Ηλεκτρομαγνητική Ασφάλεια (www.icems.eu), με θέμα
«Βάσεις της βιοηλεκτρομαγνητικής: προς μια νέα λογική στην εκτίμηση του
κινδύνου».

Σε τι συνίσταται αυτή η νέα λογική;

Ο κ. Χρήστος Γεωργίου, καθηγητής Βιοχημείας στο Πανεπιστήμιο
Πατρών, ο οποίος συμμετείχε στο συνέδριο, λέει στην «Κ» «ότι μέχρι τώρα
οι επίσημοι οργανισμοί και φυσικά οι εταιρείες δέχονται ότι οι μη
ιονίζουσες ηλεκτρομαγνητικές ακτινοβολίες έχουν μόνο θερμικές επιδράσεις
στον οργανισμό.

Με βάση αποκλειστικά αυτές τέθηκαν τα όρια. Αλλά υπάρχουν και μη
θερμικές, βιολογικές επιδράσεις. Παρουσία εκατό και πλέον ανεξάρτητων
επιστημόνων, το BioInitiative Report χαρακτηρίστηκε έκθεση – σοκ, που
υποχρεώνει σε νέα προσέγγιση».

Σύμφωνα με τους ερευνητές, γύρω από τον σύγχρονο άνθρωπο
διαμορφώνεται ένα «ηλεκτρομαγνητικό νέφος» από μη ιονίζουσα
ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία, προερχόμενη από πολλές πηγές: κινητά και
ασύρματα τηλεφωνα, ασύρματα δίκτυα, κεραίες τηλεφωνίας και τηλεοπτικών
σταθμών, φούρνους μικροκυμάτων, πυλώνες υψηλής τάσης, ηλεκτρικές
συσκευές.
Όλο και συχνότερα η ηλεκτρομαγνητική ρύπανση συνδέεται με σειρά αρνητικών επιδράσεων.

Από τις πιο «απλές» (κόπωση, υπνηλία, αδυναμία συγκέντρωσης, μείωση
μνήμης, πονοκέφαλοι κλπ), μέχρι τις πιο βαριές: μετάλλαξης της
λειτουργίας των κυττάρων του ανθρώπου, θραύση του DNA, μείωση του
σπέρματος, Αλτσχάιμερ, επιληψίες, ακουστικό νεύρωμα (καλοήθης όγκος που
μειώνει την ακοή), καρκίνος του εγκεφάλου, καρκίνος του μαστού, παιδική
λευχαιμία.

Ο δρ. Lennart Hardell, καθηγητής στο πανεπιστημιακό νοσοκομείο του
Ορέμπρο στη Σουηδία, παρουσιάζει στο BioInitiative Report ότι με δεκαετή
χρήση κινητού τηλεφώνου παρουσιάζεται αύξηση 20% των πιθανοτήτων
εκδήλωσης όγκου του εγκεφάλου (κακόηθες γλείωμα). Εάν όμως η χρήση
γίνεται διαρκώς από την ίδια πλευρά του κρανίου, η πιθανότητα αυξάνεται
κατά 200%, δηλαδή δεκαπλασιάζεται ο κίνδυνος!

Στις 6 Δεκεμβρίου του 2007 δημοσιεύτηκε έρευνα Ισραηλινών
επιστημόνων, που αποκαλύπτει «μια σύνδεση της χρήσης κινητού με την
παρουσίαση όγκου του παρωδιτικού αδένα». Ενώ λίγο αργότερα ανακοινώθηκε
έρευνα του πανεπιστημίου της Ουψάλα – παραγγελία μάλιστα του Φόρουμ
Κατασκευαστών Κινητών -, η οποία επισημαίνει ότι χρήση του κινητού κατά
τις νυχτερινές ώρες κινητοποιεί το σύστημα στρες του οργανισμού, με
αποτέλεσμα αϋπνίες και μείωση του «βαθέως» ύπνου.

Το κυτταρικό στρες είναι μια νέα απειλή. Ο δρ. Μάρτιν Μπλανκ,
καθηγητής στο πανεπιστήμιο του Κολούμπια, σημειώνει ότι «τα κύτταρα του
ανθρώπινου οργανισμού αντιδρούν στην ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία, ακόμα
και σε πολύ μικρά επίπεδα εκπομπής, όπως σε άλλες περιβαλλοντικές
τοξίνες, για παράδειγμα τοξικά χημικά».

Οι ανεξάρτητοι ερευνητές είναι ιδιαίτερα επιφυλακτικοί σε έρευνες που
χρηματοδοτούνται από τις εταιρείες. «Οι όγκοι στον εγκέφαλο
αναπτύσσονται σε βάθος 15-20 χρόνων. Οι περισσότερες έρευνες που
αθωώνουν τα κινητά δεν ψάχνουν σε τέτοιο βάθος χρόνου, ούτε σε βαριά
χρήση», υπογραμμίζει η BioInitiative Report.

 
Τι συμβαίνει με τα νέα κινητά; «Στα κινητά τηλέφωνα τρίτης γενιάς
αλλάζει ο τρόπος διαμόρφωσης του σήματος Περιέχονται και χαμηλότερες
συχνότητες, στις οποίες λειτουργεί και ο ανθρώπινος εγκέφαλος. Υπάρχει,
λοιπόν, μια ανησυχία στην επιστημονική κοινότητα μήπως οι επιδράσεις των
νέων κινητών στη λειτουργία του εγκεφάλου είναι αυξημένες. Γι” αυτό
απαιτείται περαιτέρω έρευνα», απαντά η κ. Κωνσταντίνα Νικήτα, καθηγήτρια
στο τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών του ΕΜΠ. Η κοινωνία και οι κυβερνήσεις
πρέπει να κινηθούν με βάση την Αρχή της Προφύλαξης. Κανείς δεν λέει να
πεταχτούν τα κινητά και οι άλλες τεχνολογικές εφαρμογές στον
σκουπιδοτενεκέ της τεχνολογίας. Απαιτείται άμεσα η αυστηροποίηση των
ορίων εκπομπών (τόσο των κεραιών όσο και των κινητών), καθώς και ο
έλεγχος όλων των κινητών και η πιστοποίηση – δημοσιοποίηση του SAR τους
(Ειδικός Ρυθμός Απορρόφησης, που δείχνει την ισχύ που απορροφάται από
τον οργανισμό).

 freskanea, Πέμπτη, 9 Μαΐου 2015, (Η ΣΟΚΑΡΙΣΤΙΚΗ αλήθεια που μας κρύβουν: Πόσο κινδυνεύουν 4 δισεκατομμύρια χρήστες των κινητών τηλεφώνων;)

«Ἐπανάστασις» δίχως ἐκπαιδευμένους ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ δολοφόνους ΔΕΝ ξεκινᾶ!

H «επανάσταση» στην Λιβύη πραγματοποιήθηκε από μισθοφόρους δολοφόνους, που εκπαίδευαν οι …καλοί μας …«σύμμαχοι» . 

Πέντε τέτοιοι Λίβυοι δολοφόνοι, που
εκπαιδεύονταν σε στρατόπεδο του Κέμπριτζ στην Αγγλία, φυλακίστηκαν μετά
από μία νύκτα τρόμου, κατά την οποία βίασαν έναν άνδρα και επιτέθηκαν
σεξουαλικά σε άλλες 4 γυναίκες. 

«Επανάσταση» χωρίς εκπαιδευμένους επαγγελματίες δολοφόνους δεν ξεκινάει ούτε στα παραμύθια. 

2000 Λίβυοι βρίσκονται στην Αγγλία για
εκπαίδευση, ενώ έχουν αυξηθεί κατακόρυφα οι επιθέσεις σε γυναίκες στην
περιοχή του Κέμπριτζ.

 

Φιλονόη και φίλοι, Κυριακή, 17 Μαΐου 2015, («Ἐπανάστασις» δίχως ἐκπαιδευμένους ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ δολοφόνους ΔΕΝ ξεκινᾶ!)

Το «δόγμα Calvo»: H Μονομερής διαγραφή του εξωτερικού χρέους στο Ελληνικό και Διεθνές Δίκαιο

Το κάθε κράτος μπορεί νόμιμα –ως ελεύθερη και χωρίς προϋποθέσεις,
εξωτερικές και εσωτερικές, έκφραση, πραγμάτωση και αυτοπροστασία της
Εθνικής του Κυριαρχίας- να κατάσχει (σε περίπτωση παράνομων πράξεων), να
απαλλοτριώσει, ή  να εθνικοποιήσει, ημεδαπές και αλλοδαπές, κρατικές
και ιδιωτικές,  ιδιοκτησίες και επενδύσεις στην εδαφική του επικράτεια,
με αναγκαστικά κύριο και πρωταρχικό σκοπό την διασφάλιση και προστασία
της Εθνικής του Κυριαρχίας και γενικότερα του Δημοσίου του Συμφέροντος
(νοουμένου εδώ και με την δευτερεύουσα οικονομική, αλλά κυρίως με την
πρωταρχική έννοια του, ήτοι αυτή της Εθνικής του Κυριαρχίας), με ή χωρίς
αποζημίωση των πρώην ιδιοκτητών (Συντ. 1,17,106).

Ως
«επενδύσεις» εδώ νοούνται αδιακρίτως και ισότιμα, οι βιομηχανικές
επενδύσεις, οι επενδύσεις εκμετάλλευσης ορυκτού πλούτου (concession
agreements), αλλά και επενδύσεις (δανειακών) κεφαλαίων, ήτοι χρηματικά
δάνεια με την  μορφή ομολόγων, εντόκων γραμματείων κλπ. Τα δικαιώματα
αυτά προστασίας της Εθνικής Κυριαρχίας και Εθνικού Συμφέροντος, έχουν
ενσωματωθεί στο διεθνές δίκαιο τυπικά από το 1962 (βλ. βιβλ. Works in
the UN Comission on Permanent Soevereignty over Natural Resources &
Resolution 1804 (XVII) by the UN General Assembly on 14-12-1962) κι
αποτελούν μια τροποποίηση του «δόγματος Calvo» (Calvo`s doctrine), το
οποίο εισηγήθηκε ο Αργεντίνος δικαστής Calvo το 1868  (στον κολοφώνα της
αποικιοκρατικής εκμετάλλευσης του τρίτου κόσμου από της ευρωπαϊκές
κυρίως αποικιοκρατικές χώρες).

Σύμφωνα με το δόγμα αυτό, όταν
μια ξένη επένδυση (βιομηχανική ή δανειακή-κεφαλαιακή με την μορφή
δανείων και ομολόγων), διακρατική (με την μορφή διεθνών συνθηκών), η
μεταξύ κράτους και ιδιωτών επενδυτών (με την μορφή συμβολαίων),
δημιουργήσει, στην χώρα λειτουργίας της, συνθήκες άνισης και αήθους
οικονομικής εκμετάλλευσης του ντόπιου πληθυσμού υπέρ της, ή του κράτους
καταγωγής της – οδηγώντας αναγκαστικά και στην συνακόλουθη απώλεια της
Εθνικής Κυριαρχίας της χώρας λειτουργίας της υπέρ του κράτους καταγωγής
της, ή   υπέρ της επένδυσης της ίδιας!- τότε το κράτος λειτουργίας της
έχει το νόμιμο δικαίωμα να άρει την ανισότητα αυτή με οποιοδήποτε τρόπο,
συμπεριλαμβανομένης και της εθνικοποιήσεώς της «επένδυσης»  για λόγους
«Εθνικού Συμφέροντος» (public utility), με την καταβολή
(nationalization), ή όχι (expropriation) αποζημίωσης στον ιδιοκτήτη της
επένδυσης. 

Το «Εθνικό Συμφέρον» εδώ εννοιολογικά ταυτίζεται
–σύμφωνα με όσα προείπαμε – κυρίως με την διασφάλιση, αλλά και την
έκφραση της Εθνικής Κυριαρχίας του κράτους λειτουργίας της «επένδυσης».

Σε
κάθε περίπτωση, το καταβλητέο και το ύψος της αποζημίωσης θα κριθεί και
θα καθοριστεί αποκλειστικά από τα δικαστήρια του κράτους λειτουργίας
της «επένδυσης» και με βάση τις οικονομικές συνθήκες και ανάγκες του
ντόπιου πληθυσμού. Η εφαρμογή (υλοποίηση) του δόγματος Calvo, συνιστά
ταυτόχρονα, την έκφραση (άσκηση) και την αυτοπροστασία της Εθνικής
Κυριαρχίας του κράτους λειτουργίας της επένδυσης.

Μάλιστα-σύμφωνα
με το ίδιο αυτό «δόγμα» και όπως είπαμε ήδη- η δικαστική αρμοδιότητα
για τα προκύπτοντα νομικά ζητήματα στην διαδικασία εθνικοποίησης της
«επένδυσης», ανήκουν αποκλειστικά στον κράτος υποδοχής και λειτουργίας
της επένδυσης, το κυρίαρχο νομικό πλαίσιο και τα δικαστήρια του οποίου
θα καθορίσουν, κυρίαρχα, το περιεχόμενο, την αναγκαιότητα της
εθνικοποίησης, την αντικειμενική αλήθεια του κινδύνου του Εθνικού
Συμφέροντος του λαού από την λειτουργία της επένδυσης στην επικράτειά
του και τελικά την νομιμότητα της εθνικοποίησης, καθώς και την καταβολή ή
όχι αποζημίωσης στον πρώην ιδιοκτήτη της.

Η εκδίκαση της
υπόθεσης της εθνικοποίησης στο δικαστήρια του αλλοδαπού κράτους-επενδυτή
και σύμφωνα με το δικό του δίκαιο, αποκλείεται. Το «δόγμα Calvo» έτσι,
στερεί τις ξένες (κρατικές και ιδιωτικές) επενδύσεις από την
«διπλωματική ασυλία» και την «νόμιμη» στρατιωτική των προστασία από το
ισχυρότερο κράτος-επενδυτή. Το «δόγμα Calvo» συνιστά συνεπώς μια μορφή
«δικαστικού εθνικισμού».

Με τον τρόπο αυτό, εξασφαλίζεται και
διασφαλίζεται διεθνώς, η δίκαιη κατανομή του πλούτου με όρους αμοιβαίου
σεβασμού, ισότητας και δικαιοσύνης μεταξύ των κρατών και των λαών των
και αποκλείεται η συνέχιση και επαναφορά της δουλείας –με  άλλη μορφή-
και της εκμετάλλευσης ανθρώπου από άνθρωπο.

Το «δόγμα» Calvo,
ήταν η πρώτη αντίδραση του Δικαίου κατά της άγριας και απάνθρωπη
εκμετάλλευσης ανθρώπου από άνθρωπο στις αποικιοκρατούμενες χώρες από
τους ευρωπαίους δυνάστες αποικιοκράτες του 19ου αι. 

Έκτοτε το
δόγμα αυτό, συμπεριελήφθη σε όλα τα συντάγματα των κρατών της Ν.
Αμερικής και κατέστη μέρος και του Διεθνούς Δικαίου από το 1962 με τις
προαναφερόμενες συνθήκες: Works in the UN Comission on Permanent
Soevereignty over Natural Resources & Resolution 1804 (XVII) by the
UN General Assembly on 14-12-1962.

Οι αρχές του «δόγματος Calvo»
ενσωματώθηκαν στο άρθρο 106, σε συνδυασμό με το άρθρο 28 παρ.1 του
Ελληνικού Συντάγματος. Η αναγκαστική ισχύ των παραπάνω αρχών του
«δόγματος Calvo» στα πλαίσια του Διεθνούς και Εθνικού Δικαίου για την
ακύρωση των Διεθνών Συνθηκών και η δέσμευση των  αντισυμβαλλομένων μερών
της Δανειακής Σύμβασης της «ελληνικής κυβέρνησης και της Τρόικας», για
τον σεβασμό και την εφαρμογή των σχετικών δικαστικών αποφάσεων,
συνομολογείται στο άρθρο 6 παρ.6α,β, της Σύμβασης (του κεφ: Αποπληρωμή,
Πρόωρη Αποπληρωμή, Υποχρεωτική Αποπληρωμή και Ακύρωση).

Στο
«δόγμα Calvo» και στην  συναφή παραπάνω συνθήκη του Διεθνούς Δικαίου
στηρίχθηκαν οι 10άδες των νόμιμων εθνικοποιήσεων κατά διάφορων,
ευρωπαϊκών κυρίως, αποικιοκρατικών εταιρειών και επιχειρήσεων που
λειτουργούσαν σε αποικιοκρατούμενες χώρες του τρίτου κόσμου και οι
οποίες λυμαίνονταν τον ντόπιο πλούτο σε συνθήκες ανθρώπινης δουλείας και
εξευτελισμού του ντόπιου λαού.

Στο νομικό αυτό πλαίσιο
στηρίχθηκε επίσης και η άρνηση αποπληρωμής των εξωτερικών δανείων από
την κυβέρνηση του Ι. Μεταξά το 1934, η οποία δικαιώθηκε με  την ιστορική
απόφαση του διεθνούς δικαστηρίου αρ. 78/15-06-1934 καθώς και η άρνηση
της Αργεντινής το 2003 της αποπληρωμής των εξωτερικών της χρεών και  η
οποία (Αργεντινή) δικαιώθηκε επίσης με την από 8 Μαΐου 2007 απόφαση του
Γερμανικού Συνταγματικού Δικαστηρίου για το ίδιο θέμα.  Και τέλος, στο
νομικό αυτό καθεστώς στηρίχθηκε και η νομιμότητα της δημοψηφισματικής
απόφασης του Ισλανδικού λαού να αρνηθεί την αποπληρωμή των εξωτερικών
του χρεών το καλοκαίρι του 2009, χωρίς ουδεμία συνέπεια.

Συμπέρασμα
πρώτο: Τα παραπάνω, απορρέοντα από το Διεθνές Δίκαιο, αναφαίρετα και
μη-παραιτήσιμα υπέρ του Ελληνικού Λαού, δικαιώματα,  θα μπορούσε να
ασκήσει η προδοτική ελληνική κυβέρνηση και δεν το έκανε. Μπορούσε
δηλαδή, νόμιμα να αρνηθεί την αποπληρωμή των εξωτερικών της χρεών, τόσο
των αρχικών της προς τις ιδιωτικές ξένες τράπεζες, όσο και των μετέπειτα
δανειστών της, ήτοι των κρατών μελών της ΕΕ και του ΔΝΤ, για
αντικειμενικούς λόγους έκτακτης εθνικής ανάγκης και προστασίας του
Εθνικού της  Συμφέροντος (Συντ.106).

Αντ` αυτού όμως, η ελληνική
κυβέρνηση, δολίως και προδοτικά, όχι μόνο δεν τον έκανε, αλλά προτίμησε
να εξοφλήσει πλήρως τους ξένους τοκογλύφους, με τίμημα, την διάπραξη
μιας ουσιαστικής βιολογικής, οικονομικής και ηθικής  γενοκτονίας των
Ελλήνων πολιτών της.

Όχι μόνο έκοψε τις ληξιπρόθεσμες οφειλές
της προς τους Έλληνες πολίτες (κηρύσσοντας έτσι εσωτερική χρεοκοπία),
για τις παρεχόμενες από τους τελευταίους επιχειρηματικές υπηρεσίες των
(δημόσια έργα, προμηθευτές νοσοκομείων, επιστροφές φόρων κλπ.) προς
αυτήν, αλλά και έκοψε, βαναύσως, απολυταρχικά και αλύπητα,  μισθούς και
συντάξεις, σε χαμηλομισθωτούς και χαμηλοσυνταξιούχους, σπρώχνοντας τους
τελευταίους στα όρια της βιολογικής των εξαφάνισης και της ηθικής των
απαξίωσης και εξαθλίωσης, έκλεισε νοσοκομεία και σχολεία και αρνήθηκε να
χορηγήσει δωρεάν τα βιβλία στα σχολεία.

Επέβαλε τέλος,
θανατηφόρους-στην κυριολεξία- φόρους, καθώς και έκτακτα χαράτσια στην
ακίνητη περιουσία, τα οποία ενσωματώνονται στους λογαριασμούς της ΔΕΗ,
με ποινή για την   μη-πληρωμή των, την διακοπή του ρεύματος των
ελληνικών σπιτιών αδιακρίτως!

Αν δεν είναι αυτή δόλια προαίρεση
και διάπραξη Εσχάτης Προδοσίας κατά του Ελληνικού Λαού από την
«ελληνική» Κυβέρνηση και του κοινοβουλίου που νομοθετεί τα μέτρα αυτά,
τότε ποία είναι;

Συμπέρασμα δεύτερο: H από 08-05-2011 Διεθνής
Δανειακή Σύμβαση της «ελληνικής κυβέρνησης» με την Τρόικα, για τον
δανεισμό της πρώτης από την δεύτερη με το ποσό των 120 δις. ευρώ, είναι
επί της ουσίας αυτοδίκαια άκυρη (όχι απλά ακυρώσιμη) διότι:

α)
Θυσιάζει το (οικονομικό κατ` αρχήν) Δημόσιος Συμφέρον του Ελληνικού
Λαού, υπέρ των ξένων τοκογλυφικών οικονομικών δολοφόνων (Τρόικα, ξένες
τράπεζες), σε βαθμό συνακόλουθης, έμμεσης μεν, αλλά ουσιαστικής
κατάλυσης της Εθνικής Κυριαρχίας της Ελλάδος (σύμφωνα με όσα
προαναφέραμε)

β) Παραβιάζει άμεσα και κατάφωρα την Εθνική
Κυριαρχία της Ελλάδος με συγκεκριμένους όρους, με τους οποίους η
«ελληνική» κυβέρνηση εκχωρεί παράνομα σε ξένες δυνάμεις  και τις τρείς
συνιστώσες της Λαϊκής Κυριαρχίας, ήτοι την Νομοθετική, Εκτελεστική και
Νομοθετική, καθώς και -το σπουδαιότερο-την εδαφική της ακεραιότητα σε
αυτές,  δια του αδιανοήτου όρου της Δανειακής Σύμβασης, με τον οποίο η
«ελληνική Κυβέρνησης παραιτείται από την ασυλία, λόγω Εθνικής
Κυριαρχίας, επί της εδαφικής ακεραιότητας και όλων των περιουσιακών
στοιχείων της Ελλάδος!».

γ) Παραβιάζει το άρθρο 28 παρ.3 Συντ.
σύμφωνα με το οποίο είναι δυνατή η εκχώρηση μέρους της εθνικής μας
κυριαρχίας μόνο με τον όρο του σεβασμού του δημοκρατικού πολιτεύματος
και των αρχών της ισότητας και αμοιβαιότητας. Και τούτο διότι η Διεθνής
Δανειακή Σύμβαση της Ελλάδος με την Τρόικα περιέχει τον όρο αρ.7 παρ.1
(«Πληρωμές») με τον οποίο, απαγορεύει τον συμψηφισμό των (ενδεχομένων)
οφειλών των μελών-κρατών της ΕΕ (μέρος της Τρόικας) με το δάνειο της
Ελλάδος που συνομολογείται με την Δανειακή αυτή Σύμβαση. Τούτο
συνεπάγεται την παραβίαση των προαναφερομένων αρχών της ισότητας και
αμοιβαιότητας, συνεπώς και την παράνομη και προδοτική μονομερή 
εκχώρησης της εθνικής μας κυριαρχίας σε ξένες δυνάμεις (Τρόικα). 

δ)
Καταλύει έμμεσα, αλλά ουσιαστικά, την  Εθνική μας Κυριαρχία, δια της
κατάλυσης του Εθνικού (οικονομικού) Συμφέροντος της Ελλάδος (εδώ
θεωρουμένου με την οικονομική του σημασία), δια της παρ. α,ii του
υποκεφαλαίου «Υποχρεώσεις» του κεφαλαίου της:  «Παροχές, εγγυήσεις και
Υποχρεώσεις», σύμφωνα με το οποίο: «Ο Δανειολήπτης δεσμεύεται να μην
χορηγήσει σε οποιονδήποτε άλλο πιστωτή ή κάτοχο του δημοσίου χρέους
(εσωτερικού ή εξωτερικού), προτεραιότητα σε σχέση με τους Δανειστές (της
Τρόικας)». Ταυτόχρονα βέβαια, ο όρος αυτός, καθίσταται μπούμερανγκ κατά
της εγκυρότητας της Σύμβασης αυτής, διότι καταλύσει την Εθνικής μας
Κυριαρχία.

ε) Η αναφερθείσα τέλος Διεθνή Δανειακή Σύμβαση
(Συνθήκη), είναι και τυπικά άκυρη, διότι δεν έχει επικυρωθεί με κυρωτικό
νόμο από την βουλή με την ελάχιστη πλειοψηφία των 180 βουλευτών, όπως
προβλέπεται ρητά στο άρθρο 28 παρ.2 Συντ. Το γεγονός όμως της μη-ψήφισης
της Σύμβασης αυτής από την Βουλή, δεν την καθιστά νομικά ανίσχυρη –και
συνεπώς δεν απαλλάσσει τα υπογράφοντα αυτήν μέλη της ελληνικής
κυβέρνησης από τις πολιτικές και ποινικές των ευθύνες- διότι και μόνο η
υπογραφή της απ` τα μέλη της «ελληνικής» κυβέρνησης, συνιστά Estoppel
κατά το Διεθνές Δίκαιο, δηλαδή συνιστά μια δεσμευτική για την ελληνική
κυβέρνηση υπόσχεση και δέσμευση (ένα ρητό συμβόλαιο) προς τα
αντισυμβαλλόμενα κράτη για την πιστή εφαρμογή της.

Επιπλέον, η
έμπρακτη τελικά εφαρμογή της Σύμβασης αυτής, παρά την μη-ψήφισή της από
την Βουλή, συνιστά  έναν ακόμα επιπρόσθετο επιβαρυντικό παράγοντα του
εγκλήματος της Εσχάτης Προδοσίας κατά της Ελλάδος από την «ελληνική»
Κυβέρνηση, διότι καταδεικνύει τον δόλο της τελευταίας στην διάπραξη του
εγκλήματος αυτού και αποκαλύπτει το εγκληματικό της πάθος για την
εκτέλεση της, προδοτικής και ακρωτηριαστικής για την Ελλάδα, Δανειακής
αυτής Διεθνούς Σύμβασης.

Η υπογραφή συνεπώς τη Συνθήκης αυτής,
αλλά και η έμπρακτη εφαρμογή της, συνιστά τον ορισμό της Εσχάτης
Προδοσίας της «ελληνικής» Κυβέρνησης και της Βουλής –που υπογράφει τους
νόμους του Μνημονίου που ψηφίζονται σύμφωνα με τους όρους της Συνθήκης-
κατά της Ελλάδος. Συναφώς και η άρνηση της Κυβέρνησης να καταγγείλει και
κηρύξει μονομερώς, έστω υστερόχρονα, άκυρη της Συνθήκη αυτή με ειδικό
ακυρωτικό νόμο-δεδομένου ότι όλες οι διεθνείς συνθήκες κυρώνονται στην
Βουλή με κυρωτικούς νόμους  (άρθρο 28 παρ.2 Συντ.), ή έστω να ζητήσει
την ακυρότητά της στα ελληνικά δικαστήρια, επικαλούμενη (η ελληνική
κυβέρνηση) την, δια της Συνθήκης αυτής, κατάλυση της Εθνική μας
Κυριαρχίας- συνιστά διάπραξη της Εσχάτης Προδοσίας κατά της Ελλάδος και
εκ παραλείψεως, ενώ ταυτόχρονα καταδεικνύει και τον δόλο της Κυβέρνησης 
στην διάπραξη αυτού, του ειδεχθεστέρου όλων, εγκλήματος. 

Το
ερώτημα που καλείται η δικαιοσύνη, κυρίως όμως η ιστορία, να απαντήσει
τώρα είναι το εξής: Mε ποίο τίμημα άραγε προδόθηκε η χώρα μας;

Τέλος,
επειδή δια της προδοτικής αυτής Σύμβασης καταλύεται κατάφωρα η Εθνική 
Κυριαρχία της Ελλάδος, ως συνεργοί της «ελληνικής» κυβέρνησης στην
διαπραχθείσα  Εσχάτη Προδοσία κατά της Ελλάδος, θεωρούνται και είναι και
τα μέλη της Τρόικας, που είναι αντισυμβαλλόμενα στην Σύμβαση αυτή,
σύμφωνα με το Ελληνικό και  Διεθνές Δίκαιο.

Συμπέρασμα τρίτο:
Από τα παραπάνω εξηγείται συνεπώς και η επιμονή των κατακτητών της 
Τρόικας να ζητήσουν και η «ελληνική» κυβέρνησης να δεχτεί, να
συμπεριληφθούν στην Δανειακή αυτή Σύμβαση οι άκρως προδοτικοί όροι περί
«παραίτησης της Ελλάδος, αμετάκλητα και χωρίς όρους, από το δικαίωμα
ασυλίας της επί όλων των περιουσιακών στοιχείων της» και από το
«δικαίωμά της για την δικαστική της προσφυγή και προστασία στην και από
την Ελληνική Δικαιοσύνη(!), στην διαδικασία εκτέλεσης της Σύμβασης
αυτής», για την οποία «ισχύει το Αγγλικό Δίκαιο»!

Κι αυτό έγινε 
διότι, όλοι, οι Τροϊκανοί και η κυβέρνηση, γνωρίζουν ότι η Ελλάδα, θα
μπορούσε να επικαλεσθεί και να ασκήσει το αναφαίρετο και μη-παραιτήσιμο
δικαίωμα της «εθνικής της κυριαρχίας» στην εδαφική της επικράτεια. και
να αρνηθεί την αποπληρωμή όλων των εξωτερικών της δανείων και χρεών της,
για λόγους Εθνικού της Συμφέροντος.

Οι Τροϊκανοί εγνώριζαν
επίσης ότι, μια (μελλοντική) αληθινά πατριωτική ελληνική κυβέρνηση, θα
μπορούσε να ασκήσει το αναφαίρετο αυτό δικαίωμά της τής Εθνικής της
Κυριαρχίας και να καταγγείλει και να ακυρώσει μονομερώς, με ειδικό
ακυρωτικό νόμο, την προδοτική αυτή Δανειακή Σύμβαση, για τον λόγο ότι η
τελευταία  καταλύει της Εθνική Κυριαρχία της χώρας μας.

Και η
μονομερής καταγγελία της Σύμβασης αυτής και για τον παραπάνω λόγο από
την Ελλάδα, θα ήταν μια πράξη με την οποία η τελευταία θα εξέφραζε και
προστάτευε  την  Εθνική της Κυριαρχία, στην οποία περιλαμβάνονται και η
Νομοθετική και Δικαστική Εξουσία της (legislative and judicial reserved
domain of sovereignty).

Για τον λόγο ακριβώς αυτό, η μονομερής
αυτή καταγγελία της Σύμβασης δεν θα συνιστούσε  παραβίαση του Διεθνούς
Δικαίου, αλλά αντίθετα πράξη σεβασμού και πιστής εφαρμογής του! Είναι
προφανές ότι οι Τροϊκανοί, ακριβώς για τους παραπάνω λόγους, ζήτησαν και
η «ελληνική» κυβέρνηση δουλικά και προδοτικά δέχτηκε, να συμπεριληφθούν
οι παραπάνω δύο προδοτικοί  όροι στην Δανειακή αυτή Σύμβαση.

Ταυτόχρονα
όμως, οι δύο αυτοί προδοτικοί όροι, γύρισαν μπούμερανγκ εναντίον των
κατακτητών και της κυβέρνησης, διότι αυτοί (οι όροι) καθιστούν την
Δανειακή Σύμβαση (Διεθνή Συνθήκη) αυτοδίκαιο άκυρη, διότι παραβιάζουν
την Εθνική Κυριαρχία ενός κράτους μέλους της εννόμου Διεθνούς Κοινότητας
που προστατεύεται από το Διεθνές Δίκαιο. 

 Α) Βιβλιογραφία Διεθνούς Δικαίου, αφορώσα το Δίκαιο των Διεθνών
Συνθηκών1) Law of Treaties 1966 (Jus Cojens) (art. 43,50)2) Vienna
Convention (Conference) on the Law of Treaties (+Annex), 1968, 1969,
(into force on 1980) (art. 42,44,46,48, 50, 51, 52, 53, 60,62)3) Charter
of the United Nations (art.2 par.4, 6, 7 and art. 81), Chapter VII, IX,
XI  4) League of Nations Covenant (art. 15 par.8) 5) Treaty of Rome
1957 (art 211) 6) Γνωμάτευση Επιτροπής Διεθνούς Δικαίου του ΟΗΕ (UN) για
της «κατάσταση εκτάκτου ανάγκης των κρατών» (States` State of
Emergency) (1613η Συνάντηση, 17 Ιουνίου 1980)7) Απόφαση του Permanent
Court of International Justice με αρ. 78/15-06-1939 (απόφαση «Ι.
Μεταξά», η οποία περιλαμβάνεται στην δικογραφία) 8)  Τhe Law of
Treaties. Chapter VVX, p. 603-635, on the “Principles of Public
International Law, by Prof.  Ian Brownlie, Clarendon Press, ed. 4th ed.
1990  Β) Βιβλιογραφία Διεθνούς Δικαίου, αφορώσα την Αρχή της
Αποκλειστικής και Μόνιμης Εθνικής Κυριαρχίας των Κρατών επί των Φυσικών
των Πλουτοπαραγωγικών Πηγών.1) European Convention on Human Rights
–Protocol I                                                      

2) American Convention on Human Rights (Art. 21)3) African Convention on
Human Rights (Art. 14)4) UN General Assembly Resolution on 21-12-1952
(for the rights of self-determination) 5) 3d Committee of the UN General
Assembly, 1955  (for the rights of self-determination)6) Works in the
UN Commission on Permanent Sovereignty over Natural Resources7)
Resolution 1804 (XVII) by the UN General Assembly on 14-12-19628) UN
General Assembly Resolution 3201 (S-VI) on 01-05-1974 (Declaration on
the Establishment of a New International Economic Order)9) UN General
Assembly adopted the Charter of the Economic Rights and Duties of
States, on 12-12-1974,  (Art. 2) 10) “Injury to the persons and property
of Aliens on state territory”, Chapter XXIII, p.518-552, on  the
“Principles of Public International Law, by Prof.  Ian Brownlie,
Clarendon Press, ed. 4th ed. 1990 11) “The Relation of Municipal and
International Law, Ch.II, p.32-57, on  the “Principles of Public
International Law, by Prof.  Ian Brownlie, Clarendon Press, ed. 4th ed.
1990 Γ) α) Ελληνικό Σύνταγμα (άρθρα 1, 28 παρ.1-3, 59-62, 86, 97)     β)
Ελληνικός Ποινικός Κώδικας (άρθρα 134, 134Α, 14 παρ.2)  Δ) Ενοποιημένη
Απόδοση της Συνθήκης για την Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΛΕΕ)
(άρθρα 2-7, 126, 136, 169)  Δημ. Αντωνίου

(Το κείμενο είναι μια προδημοσίευση από το βιβλίο του Δ. Αντωνίου,  «Τα Αναφιλητά της Έλλης».
 ελεύθερη ζώνη, Τετάρτη, 20 Μαΐου 2015 (Το «δόγμα Calvo»: H Μονομερής διαγραφή του εξωτερικού χρέους στο Ελληνικό και Διεθνές Δίκαιο)

Το μεγάλο ψέμα των διαπραγματεύσεων

 


Δυστυχώς την μόνη επίσημη ανακοίνωση για την πορεία των διαπραγματεύσεων
με τους Θεσμούς ο ελληνικός λαός την πήρε από το κοινό ανακοινωθέν
Γιούνκερ-Τσίπρα με την τηλεφωνική τους συνομιλία. Για ό,τι «μαγειρεύουν»
οι Θεσμοί το μαθαίνουμε από τις πηγές των ξένων ΜΜΕ αμερικανικών,
βρετανικών και γερμανικών).
Χωρίς να ενημερωθεί προεκλογικά ο ελληνικός λαός για τον σκοπό που είχε η
κυβέρνηση να αυξήσει τουλάχιστον κατά 3% έως 5% τον ΦΠΑ σε τρόφιμα,
ρεύμα, νερό, παροχή υγείας, μαθαίνουμε από την συζήτηση μεταξύ επιστολών
ελληνικού υπουργείου Οικονομικών και της εφημερίδας Wall Street Journal
ότι η κυβέρνηση έχει σίγουρη την συμφωνία της διαπραγμάτευσης, ότι έχει
αποδεχθεί τους όρους των Θεσμών και ότι εδώ παίζεται ένα παιχνίδι στις
πλάτες του ελληνικού λαού χωρίς προηγούμενο. Ένα κρυφό παιχνίδι που έχει
ξεφύγει κατά πολύ από τα όρια της Αλήθειας, της Αξιοπρέπειας και της
Δημοκρατίας. 
Το μυστικό παιχνίδι του Γιάνη

Ένα δημοσίευμα της αμερικανικής
εφημερίδας κατηγορεί τον κ. Βαρουφάκη ότι έστειλε ένα 36σελιδο πρόγραμμα
για συζήτηση προς τους Θεσμούς το οποίο, κατά την εφημερίδα είναι
τροχοπέδη για τις διαπραγματεύσεις. Όμως, η απάντηση που έδωσε το
υπουργείο Οικονομικών στην Wall Street Journal αποδεικνύει ότι ο κ.
Βαρουφάκης δεν έκανε κάτι μεμπτό για τις διαπραγματεύσεις αλλά έκανε τα
συμφωνημένα με τους Θεσμούς από την στιγμή που άλλαξε η ελληνική ομάδα
παίκτες και από καθαρά οικονομικό παιχνίδι πέρασε σε πολιτικό παιχνίδι.
«Μετά το Eurogroup στη Ρίγα αποφασίσθηκε και ανακοινώθηκε η
σύσταση ομάδας εργασίας του Υπουργείου Οικονομικών που συντονίζει ο
Γενικός Γραμματέας Δημοσιονομικής Πολιτικής, κ. Νίκος Θεοχαράκης, η
οποία προετοιμάζει το νέο Σχέδιο Ανάκαμψης και Ανάπτυξης της χώρας για
τη Μεταμνημονιακή Εποχή».
Βλέπουμε λοιπόν, ότι οι διαπραγματεύσεις που γίνονται αυτή την στιγμή
στις Βρυξέλλες είναι ήδη παρελθόν εφόσον  αποφασίσθηκε στο τελευταίο
Γιουρογκρούπ να οριστεί Σχέδιο για την Μεταμνημονιακή Εποχή.

Ήταν όλα προαποφασισμένα 
Στις 28 Απριλίου όταν ο κύριος
Τσακαλώτος πήρε τα ηνία για την οικονομική διαπραγμάτευση δυστυχώς
κανένας βουλευτής όλων των κομμάτων δεν έδωσε σημασία στις δηλώσεις του
επικεφαλής του Γιούρογκρουπ, κ. Ντάισελμπλουμ. Αυτά που είχε δηλώσει
τότε ο «αντίπαλος» του κ. Βαρουφάκη έρχεται σήμερα ο κ. Βαρουφάκης να τα
ενστερνιστεί και να κάνει τα σχέδια του μέλλοντος. Είχε πει ο
επικεφαλής του Γιούρογκρουπ :»Δεν
πρόκειται μόνο για τα Οικονομικά αλλά και για την Ενέργεια, τη
Δικαιοσύνη, τις Εξωτερικές Υποθέσεις… Είναι τόσο μεγάλο (το πεδίο) που
χρειαζόμαστε έναν απευθείας σύνδεσμο, υπό την ευθύνη του πρωθυπουργού».

Το υπουργείο Οικονομικών σήμερα απαντώντας στο αμερικανικό δημοσίευμα
δηλώνει καθαρά ότι οι συναντήσεις που είχε ο κ. Βαρουφάκης τις
τελευταίες ημέρες με Ευρωπαίους ομολόγους του δεν αφορούσαν την
διαπραγμάτευση που τρέχει, αλλά το μετά την διαπραγμάτευση. Γράφει η
ανακοίνωση του υπουργείου Οικονομικών: «Το πρώτο σχέδιο (draft)
συντάχθηκε ήδη υπό την επίβλεψη του Υπουργού Οικονομικών κ. Γιάνη
Βαρουφάκη, ο οποίος το συζήτησε άτυπα με τους Υπουργούς Οικονομικών της
Γαλλίας κ. Michel Sapin, της Ιταλίας κ. Pier Carlo Padoan, της Ισπανίας
Luis de Guindos και με τον Επίτροπο Οικονομικών Υποθέσεων κ. Pierre
Moscovici κατά την διάρκεια των συναντήσεων που είχε μαζί τους αυτή την
εβδομάδα.

Πρόκειται για μακρόπνοο σχέδιο που
υπερβαίνει κατά πολύ, ΩΣ ΟΦΕΙΛΕΙ, τα όρια της διαπραγμάτευσης που
εξελίσσεται τώρα στο πλαίσιο του Brussels Group.».   

Βλέπουμε ότι οι δύο «αντίπαλοι» με το «ουάου» και το «μόλις σκότωσες την
Τρόικα» ήταν δύο καλοί ηθοποιοί που έκαναν έναν λαό να ασχολείται με
τους «τσαμπουκάδες» και όχι με την χειραψία συμφωνίας των δύο εκτελεστών
του Νέου Σχεδίου για την Μεταμνημονιακή Εποχή. Ο κ. Βαρουφάκης έπαιξε
τον ρόλο του «σκληρού» στα οικονομικά φτιάχνοντας ως υπάλληλος το
Πολιτικό Σχέδιο » πέρα από τα όρια της διαπραγμάτευσης», ενώ ο κύριος
Ντάισελμπλουμ «έπαιξε» τον «ανένδοτο» συμμετέχοντας στην ίδια πολιτική
ομάδα σχεδιασμού με τον δήθεν «αντίπαλό» του.  

Έξαλλοι γιατί μαθεύτηκε το μυστικό

Σαν να μην έφτανε η φοβερή αλήθεια
που μαθαίνουμε από ξένο έντυπο την ώρα που ο Έλληνας πρωθυπουργός μιλά
στον ελληνικό λαό για «πολιτική βούληση» και «δημοκρατία στο κοινό σπίτι
της Ε.Ε», το υπουργείο Οικονομικών «μαλώνει» τους δημοσιογράφους που
έβγαλαν το 36σελιδο Σχέδιο Θεσμών και Βαρουφάκη στην φόρα: 
«Δυστυχώς, άλλη μια φορά επιστρατεύθηκε το γνωστό «σύστημα»
διαρροών και συγκεκριμένων δημοσιογραφικών κύκλων που στοχεύουν
συστηματικά στην αποδόμηση και διαστρέβλωση των ελληνικών θέσεων.

Όσοι πραγματικά ενδιαφέρονται για την ουσία του εν λόγω Σχεδίου και την
ποιότητα των προτεινόμενων πολιτικών και μεταρρυθμίσεων θα μπορέσουν
σύντομα να τις κρίνουν μετά τη δημοσιοποίησή του
«.

Ποιες τελικά είναι οι θέσεις της ελληνικής κυβέρνησεις απέναντι στους
εταίρους το ξέρει μόνο το επιτελείο διαπραγματεύσεων του κ. Τσίπρα και
οι Θεσμοί. Οι υπόλοιποι θα το μάθουμε μετά την «δημοσιοποίησή του». Ο
ελληνικός λαός αυτό που γνωρίζει είναι ότι όντας πτωχευμένος και
χρεωμένος σε δανειστές απειλείται από την κυβέρνηση να κατέλθει σε
δημοψήφισμα την ώρα που με τροπολογίες και πράξεις νομοθετικού χαρακτήρα
έχει περάσει την οικονομία του κράτους στις τράπεζες που διαχειρίζεται η
ΕΚΤ. 

Ο λαός γνωρίζει ότι απειλείται με παύση παροχής φαρμάκων από ευρωπαϊκές
εταιρείες, με παύση εξαγωγών αν τολμήσει να ψηφίσει ΟΧΙ στην Ε.Ε και με
ξεπουλημένη τη μισή πλούσια Ελλάδα μέσω ΤΑΙΠΕΔ. Ακόμα και η ηλεκτρική
ενέργεια και το νερό είναι βαλμένες με νόμο στο Χρηματιστήριο άρα στα
χέρια των ιδιωτών μετόχων. Με την γκιλοτίνα στο λαιμό είναι σαν ζητάς
από τον μελλοθάνατο να υπογράψει την θανατική του καταδίκη τώρα ή
παράταση ζωής μέρα με τη μέρα. Οτι θα υπογράψεις για παράταση είναι
δεδομένο ειδικά όταν και με ένα ΟΧΙ θα σε κυνηγά το ίδιο το Κράτος σου
για οφειλές που αυτό δημιούργησε. 
Πρώτη φορά και τελευταία
Μετά το μεγάλο αυτό σκάνδαλο με το Σχέδιο Βαρουφάκη για την
Μεταμνημονιακή Εποχή που είναι στα σκαριά, ο ελληνικός λαός πρέπει να
είναι σίγουρος ότι δεν πρόκειται να υπογραφεί τον Ιούλιο νέο Μνημόνιο,
αλλά θα υπογραφεί Σύμφωνο Πολιτικής Παράδοσης της χώρας. Δεν αφορά τις
κομματικές παρατάξεις αλλά αυτό που δήλωσε δημοσίως ο επικεφαλής του
Γιούρογκρουπ στην Ρίγα της Λετονίας. Η οικονομία και η δήθεν κρίση ήταν ο
Δούρειος Ίππος της Ε.Ε για να αλλάξει τα πράγματα σε όλη την Ευρώπη.
Από οικονομικό πείραμα η Ελλάδα με την κυβέρνηση της «αριστεράς»
μετατρέπεται με το Νέο Σύμφωνο σε πολιτικό πείραμα. Έτσι εξηγούνται τα
προεκλογικά λεγόμενα του πρωθυπουργού που συνεχίζονται με πάθος περί
πολιτικής λύσης και όχι οικονομικής. Περί ευρωπαϊκής κρίσης και όχι
ελληνικής. Ότι αν πάθει κάτι η Ελλάδα τότε παθαίνει και η Ε.Ε. Ήξερε από
την αρχή που οδηγούν την κατάσταση οι Τροικανοί τους οποίους μετονόμασε
σε Ελληνικούς Θεσμούς συμμετέχοντας στο Νέο Σχέδιο την ώρα που ο λαός
ψήφιζε για την Ελπίδα. 
Οι εχθροί έγιναν Θεσμοί και  είναι σίγουροι για την επιτυχία του
πειράματος που έρχεται. Η μεγάλη τους επιτυχία να έχουν στο χέρι την
Οικονομία της Ελλάδας με σοσιαλιστικές και δεξιές παρατάξεις την
διαβεβαιώνουν ότι η επιτυχία τους να κατέχουν την Ελλάδα πολιτικά είναι
το εύκολο του πράγματος. Δεν θα στοιχίσει τίποτε. Θα συνεχίσουν
ακάθεκτοι βάζοντας την Ελευθερία της Ελλάδας στο τσεπάκι τους με την
αριστερή παράταξη που μόλις σκότωσε την Ελπίδα συνειδητά και άνευ
οίκτου.