Απίστευτο video από ψηφοφορία στη Βουλή! Πέρασε ο Πρόεδρος τις ψήφους των Βουλευτών μόνος του!

Πως ανακοίνωσαν στη Βουλή τη δίωξη των βουλευτών για Εσχάτη Προδοσία

Απαράδεκτο! Διαβάστε πόσες τροπολογίες έβαλαν σε ένα άσχετο νομοσχέδιο!

Υπουργείο Ναυτιλίας, υποκαταστήματα
κυπριακών τραπεζών, ύδρευση νησιών και χορήγηση αδειών κυκλοφορίας στα
ΙΧ φορτηγά σε ένα νομοσχέδιο!

Σε νομοσχέδιο για την ανασυγκρότηση του υπουργείου Ναυτιλίας και
Αιγαίου κατατέθηκε τελικά η τροπολογία για τη μεταβίβαση των
υποκαταστημάτων των κυπριακών τραπεζών στην Ελλάδα, με την κυβέρνηση να
συνεχίζει την τακτική του “όπου βρω χώνω και μια τροπολογία”…

Η τροπολογία προβλέπει, μεταξύ άλλων, πως σε περίπτωση που η εν λόγω
μεταβίβαση κριθεί απαραίτητο να ενισχυθεί κεφαλαιακά από το Ταμείο
Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, δεν ισχύει η υφιστάμενη νομοθεσία, που
περιορίζει τα δικαιώματα ψήφου του ΤΧΣ μόνον με την προϋπόθεση της
άντλησης του 10% της ανακεφαλαιοποίησης της τράπεζας από ιδιωτικά
κεφάλαια.

Στο ίδιο νομοσχέδιο εντάσσεται και η τροπολογία, με την οποία
δίνεται η δυνατότητα στην ΕΥΔΑΠ Α.Ε. να πραγματοποιεί εργασίες ύδρευσης
των ελληνικών νησιών με ανάθεση, κατατέθηκε στη Βουλή, επισυναπτόμενη
στο νομοσχέδιο για την ανασυγκρότηση του υπουργείου Ναυτιλίας και
Αιγαίου.

Στην ίδια τροπολογία, παραπέμπεται σε κοινή υπουργική απόφαση ο
ορισμός των προϋποθέσεων και της διαδικασίας χορήγησης αδειών
κυκλοφορίας στα ΙΧ φορτηγά και τροποποιούνται υφιστάμενες ρυθμίσεις για
την ασφαλή φόρτωσή τους, με διοικητικό πρόστιμο 3.000 ευρώ και αφαίρεση
της άδειας κυκλοφορίας για τους παραβάτες.

Ολυμπιάδα, Παρασκευή, 12 Απριλίου 2013 (Απαράδεκτο! Διαβάστε πόσες τροπολογίες έβαλαν σε ένα άσχετο νομοσχέδιο!) 

«Στοιχεία της Ξένιος Ζευς δείχνουν ότι 9 στους 10 αλλοδαπούς διαμένουν νόμιμα στη χώρα»

ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΟΥ Α’ ΑΘΗΝΩΝ ΕΛΕΝΑΣ ΚΟΥΝΤΟΥΡΑ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΤΑΞΗΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ
Κύριε Υπουργέ
Στον ιστότοπο της Ελληνικής Αστυνομίας, φιλοξενείται επίσημο Δελτίο Τύπου υπό τον τίτλο «07-10-2012: Αποτίμηση της επιχείρησης «Ξένιος Ζευς» από την ημέρα εφαρμογής της (αποτελέσματα διμήνου 04.08.2012 έως 06.10.2012)», το οποίο υπογράφει το Αρχηγείο Ελληνικής Αστυνομίας.
Αναφέρεται συγκεκριμένα:
«Με αφορμή τη συμπλήρωση δύο μηνών από την ημέρα εφαρμογής της επιχείρησης «Ξένιος Ζευς», ανακοινώνονται τα αποτελέσματα που έχουν σημειωθεί στο ευρύτερο κέντρο της Αθήνας, αλλά και την περιοχή του Έβρου.
Ειδικότερα στην Αττική, μέχρι στιγμής, από τους αστυνομικούς ελέγχους: 
  • Προσήχθησαν 33.691 αλλοδαποί.
  • Συνελήφθησαν 2.984 αλλοδαποί, γιατί δεν πληρούσαν τις νόμιμες προϋποθέσεις παραμονής στη χώρα»
Σύμφωνα με την ανακοίνωση λοιπόν, μόλις το 8,85% εκείνων που προσήχθησαν βρέθηκαν να διαμένουν παράνομα στη χώρα.
Αναζήτησα προηγούμενα Δελτία Τύπου πάνω στον επικαιροποιημένο αθροιστικό απολογισμό, επιλέγοντας μία χρονική απόσταση δεκαημέρου του ενός από το άλλο. Παραθέτω τα στοιχεία:
  • Δελτίο Τύπου 11-9-2012: 19.369 προσαγωγές, 2.206 συλλήψεις δηλαδή ποσοστό 11,38%
  • Δελτίο Τύπου 21-9-2012: 25.489 προσαγωγές, 2.545 συλλήψεις δηλαδή ποσοστό 9,98%
  • Δελτίο Τύπου 30-9-2012: 28.690 προσαγωγές, 2.598 συλλήψεις δηλαδή ποσοστό 9,05%
Ερωτάται ο υπουργός:
  1. Τι σημαίνουν αυτές οι επίσημες – με βάση τα στοιχεία που δημοσιοποιεί το Αρχηγείο της ΕΛΑΣ- αναλογίες μεταξύ προσαγωγών αλλοδαπών και συλλήψεων λόγω μη νόμιμης διαμονής; Ότι ανεξαρτήτως χρόνου εκτέλεσης των λεγόμενων σκουπών της «Ξένιος Ζευς», μόλις 9 με 10 στους 100 προσαχθέντες βρίσκονται να διαμένουν παράνομα στη χώρα μας, ή με άλλα λόγια, ότι πάνω από το 90% του μεταναστευτικού πληθυσμού έχουν εξασφαλίσει με τον έναν ή τον άλλο τρόπο τη νόμιμη διαμονή τους στη χώρα;
  2. Αν λάβουμε υπόψη μας δήλωση του προηγούμενου υπουργού Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη Μιχάλη Χρυσοχοϊδη, με αφορμή τη δημιουργία του κέντρου στην Αμυγδαλέζα ότι σε Αθήνα και Λεκανοπέδιο μόνο ζουν ένα εκατομμύριο και παραπάνω μετανάστες, πρακτικά τι σημαίνει αυτό με βάση τις παραπάνω αναλογίες, ότι υπάρχει πιθανότητα σε Αθήνα και λεκανοπέδιο να ζουν πάνω από 900.000 αλλοδαποί που έχουν εξασφαλίσει έγγραφα για τη νόμιμη διαμονή τους;
  3. Αν ισχύουν τα παραπάνω, με τι είδη και τι κατηγορίες εγγράφων βρίσκεται όλος αυτός ο τεράστιος πληθυσμός αλλοδαπών ανάμεσά μας;
Η ερωτώσα βουλευτής
ΕΛΕΝΑ ΚΟΥΝΤΟΥΡΑ

Οι χρυσοί μισθοί και τα μυστήρια με το Επιστημονικό Συμβούλιο! (με υπάλληλο ετών 87)

Δημόσια υπηρεσία με πέντε γράμματα, η οποία μπορεί να απασχολεί
υπαλλήλους 87 ετών; Μην πάει το μυαλό σας σε κάποιο αρκτικόλεξο ΔΕΚΟ,
όπως ΔΕΗ, ΕΥΔΑΠ, ΤΑΙΠΕΔ. Είναι η Βουλή.

Και συγκεκριμένα το Επιστημονικό
Συμβούλιο, τα εννέα μέλη του οποίου, όπως αποκαλύπτει σήμερα η
«κυριακάτικη δημοκρατία», έχουν δικαιώματα ανάλογα με του Πάπα της
Ρώμης, καθώς μπορούν στην ουσία να διατηρούν την παχυλού μισθού θέση
τους μέχρι να αποβιώσουν. Κι όπως λένε όσοι γνωρίζουν καλά τα της
Βουλής, η μόνη τους απασχόληση τα τελευταία δύο χρόνια ήταν μία
συνεδρίαση τον μήνα και 4-5 γνωμοδοτήσεις.

Σύμφωνα με τον Κανονισμό της Βουλής, τα μέλη του Επιστημονικού
Συμβουλίου της Βουλής, όλοι τους διακεκριμένοι καθηγητές πανεπιστημίου
και διπλωμάτες, δύνανται να απασχολούνται στη Βουλή με έργο κυρίως
γνωμοδοτικό και εποπτικό παράλληλα με την επαγγελματική τους
δραστηριότητα. Οπως μάλιστα αναφέρει η σκανδαλώδης, κατά πολλούς,
διάταξη του Κανονισμού της Βουλής, τα μέλη του Επιστημονικού Συμβουλίου
διορίζονται από τον πρόεδρο της Βουλής με σχέση ιδιωτικού δικαίου
αορίστου χρόνου για πλήρη ή μερική απασχόληση χωρίς δέσμευση από γενικές
ή ειδικές διατάξεις της εργατικής ή άλλης νομοθεσίας. Με απλά λόγια,
τους δίνουν όσα θέλουν για απεριόριστο χρόνο και με δικαίωμα να
διατηρούν κι άλλη επαγγελματική δραστηριότητα ή τη σύνταξή τους.

Ο μόνος από τα εννέα μέλη που είναι πλήρους απασχόλησης είναι ο
πρόεδρος του Επιστημονικού Συμβουλίου, με μισθό όμως ίσο (αν όχι
μεγαλύτερο ακόμα και) από των βουλευτών, καθώς οι μεικτές μηνιαίες
αποδοχές αγγίζουν τα 7.200 ευρώ τον μήνα.
Τα υπόλοιπα οκτώ μέλη είναι
καθηγητές ή διπλωμάτες απασχολούμενοι στη Βουλή με σύμβαση ιδιωτικού
δικαίου αορίστου χρόνου, μερικής όμως απασχόλησης και μεικτό μηνιαίο
μισθό κοντά στα 2.500 ευρώ τον μήνα.
Αρκούντως ικανοποιητικά αν σκεφτεί
κανείς ότι παράλληλα λαμβάνουν κι άλλο μισθό ή σύνταξη και η μόνη τους
απασχόληση στη Βουλή είναι μια-δυο συνεδριάσεις τον μήνα!

Ιδιαίτερη αίσθηση προκαλεί μάλιστα και η ηλικία των μελών της
Επιτροπής, ενώ σχόλια στα ανώτατα κλιμάκια της πολιτικής ηγεσίας της
Βουλής έχει προκαλέσει τόσο ο αριθμός των μελών όσο και οι ιδιότητές
τους. Ο νεότερος είναι περίπου 60 ετών, τρεις είναι 63 ετών, ο επόμενος
είναι 64 ετών (1948), άλλοι δύο είναι 67 ετών (1945), ένας είναι 69 ετών
(1943), ενώ ο μεγαλύτερος είναι γεννημένος το 1925, δηλαδή σήμερα είναι
87 ετών!
Οπως λένε όμως οι φήμες της Βουλής, είναι η κολόνα της
Επιτροπής, με διαύγεια 30άρη! Οπως είναι φυσικό, είναι και ο αρχαιότερος
της Επιτροπής, αφού διατηρεί τη θέση του από το 1987, παράλληλα με την
πανεπιστημιακή του έδρα. Οπως είπαμε όμως, έντονη μουρμούρα υπάρχει για
τις ιδιότητές τους, αφού δεν είναι λίγοι αυτοί που αναρωτιούνται τι
μπορεί να προσφέρει ένας πληροφορικάριος και ένας διπλωμάτης.

Αυτό που προκαλεί περισσότερο το κοινό αίσθημα είναι η σχέση
μισθολογίου και όγκου δουλειάς. Κι αυτό γιατί το εννιαμελές Επιστημονικό
Συμβούλιο έχει στην ουσία τον εποπτικό ρόλο των περίπου 30
επιστημονικών συνεργατών της Επιστημονικής Υπηρεσίας, οι οποίοι βγάζουν
όλη τη δουλειά των επιστημονικών μελετών και των εκθέσεων επί των
νομοσχεδίων. Ορισμένοι μάλιστα εκ των 30 περίπου μελών της Επιτροπής
είναι και αυτοί εν ενεργεία καθηγητές πανεπιστημίων, οπότε και λαμβάνουν
δύο μισθούς του Δημοσίου. Οι μισθοί μάλιστα των μελών της επιστημονικής
υπηρεσίας, προφανώς λόγω μεγαλύτερου όγκου δουλειάς, είναι ψηλότεροι
από αυτούς των μελών του Επιστημονικού Συμβουλίου, και ξεκινούν από τα
3.000 ευρώ και φτάνουν μέχρι και τα 4.100 ευρώ.

Ολα αυτά πάντως κατατείνουν στο συμπέρασμα ότι τα εννέα μέλη του
Επιστημονικού Συμβουλίου λαμβάνουν 2.500 ευρώ μεικτά για μία συνεδρίαση
τον μήνα.

Ανάμεσα στα πολλά άλλα ενδιαφέροντα του Επιστημονικού Συμβουλίου
είναι ότι μέλη του, άρα και υπάλληλοι της Βουλής, είναι ο πρώην
υφυπουργός Παιδείας Γιάννης Πανάρετος αλλά και ο νυν δήμαρχος Αθηναίων
Γιώργος Καμίνης.

Ο Πανάρετος, ο οποίος αρχικά έγινε γνωστός στο ευρύ κοινό ως φίλος
του Γιώργου Παπανδρέου, φαίνεται ότι προσελήφθη στη Βουλή στις
5/10/1987 επί προεδρίας Γ. Αλευρά. Η σύμβασή του είναι ιδιωτικού δικαίου
ορισμένου χρόνου και αποτελεί ένα από τα εννέα μέλη του Επιστημονικού
Συμβουλίου. Η σύμβασή του πάντως, όπως και των υπολοίπων μελών, πλην του
προέδρου, είναι μερικής απασχόλησης, παρά τον ικανοποιητικό μισθό, ο
οποίος ξεπερνά τα 2.000 ευρώ.

Ο δεύτερος προσελήφθη το 1989 επί προεδρίας Αθανασίου Τσαλδάρη και
είναι «χρεωμένος» στο τμήμα Κοινοβουλευτικών Ερευνών και Μελετών της
Βουλής. Στις καταστάσεις της Βουλής φαίνεται ότι του έχει χορηγηθεί
ειδική άδεια άνευ αποδοχών από 1/1/2011 και για όλο το διάστημα της
θητείας του στον Δήμο Αθηναίων, ενώ υψηλόβαθμοι υπηρεσιακοί παράγοντες
διαβεβαίωναν προφορικώς ότι το ίδιο συνέβη και κατά το διάστημα που
διετέλεσε Συνήγορος του Πολίτη.

Τα ανωτέρω έχουν προκαλέσει, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, τη
δυσαρέσκεια του προέδρου της Βουλής Ευάγγελου Μεϊμαράκη, ο οποίος στην
επόμενη αλλαγή του Κανονισμού της Βουλής σκέφτεται να βάλει «τσεκούρι».
Μία από τις αλλαγές ακούγεται ότι θα είναι η μείωση του αριθμού των
μελών από εννέα σε πέντε, όπως ήταν παλαιότερα, αλλά και η περαιτέρω
περικοπή του μισθού, ο οποίος από πολλούς εντός Βουλής χαρακτηρίζεται
«προκλητικός».

Γιώργος Λυκουρέντζος
Δημοκρατία, Κυριακή, 16 Σεπτεμβρίου 2012 (Οι χρυσοί μισθοί και τα μυστήρια με τους Επιστημονικό Συμβούλιο!)

Τ. Κουίκ: Επερώτηση στη Βουλή για τις αποκαλύψεις Γεωργαντά

ΤΕΡΕΝΣ – ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΚΟΥΙΚ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ – ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ: ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΓΙΑΝΝΗ ΣΤΟΥΡΝΑΡΑ

ΘΕΜΑ: ΠΑΡΑΠΟΙΗΣΗ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΕΛ.ΣΤΑΤ.

Κύριε Υπουργέ,

Η ακόλουθη Ερώτηση θα έπρεπε να έχει ως αποδέκτες τον πρώην Πρωθυπουργό Γιώργο Παπανδρέου και όλο το οικονομικό επιτελείο των κυβερνήσεών του από το 2009 και εντεύθεν, προεξάρχοντος του τότε Υπουργού Οικονομικών Γιώργου Παπακωνσταντίνου.

Πλην, όμως, την καταθέτω σε εσάς, διότι εσείς είστε σήμερα Υπουργός Οικονομικών της χώρας, εσείς έχετε τη ΕΛ.ΣΤΑΤ. υπό την εποπτεία σας, εσείς είστε ο κύριος διαπραγματευτής (αν γίνονται διαπραγματεύσεις και όχι παράδοση της Ελλάδας) με τη Τρόικα και εσείς είστε ο αρμόδιος να μου απαντήσει μέσω του κοινοβουλευτικού μου έργου.

Κύριε Υπουργέ,

Είμαι σίγουρος ότι θα είδατε ο ίδιος ή θα σας ενημέρωσαν οι συνεργάτες σας όπως οφείλουν για τέτοια ζητήματα, μία ανάλυση – σοκ της κας Ζωής Γεωργαντά, μέχρι πρόσφατα μέλος του Συμβουλίου της ΕΛΣΤΑΤ με έγκριση της Ελληνικής Βουλής, σχετικά με το έλλειμμα του 2009.

Αναρτήθηκε στην έγκριτη δημοσιογραφική ιστοσελίδα attikanea.blogspot.gr της δημοσιογράφου κας Πόπης Σουφλή.

Ίσως ορισμένοι να νόμισαν ότι το θέμα ξεχάστηκε. Μάλιστα πιστεύω ότι πολλά μέλη από την προηγούμενη κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ να ελπίσανε ότι, μετά από την πρώτη καταγγελία της κας Γεωργαντά περί διογκωμένου ελλείμματος, πριν 12 μήνες, που προκάλεσε εισαγγελική έρευνα και τελικά την σύσταση μιας Εξεταστικής Επιτροπής αποτελούμενης μόνο από στελέχη του ΠΑΣΟΚ με τα πλήρως αναμενόμενα «αθωωτικά» αποτελέσματα, το θέμα ίσως να είχε «θαφτεί» για πάντα.

Τέτοια θέματα όμως δεν είναι δυνατόν να θαφτούν, παρ’ όλες τις λυσσώδεις προσπάθειες ορισμένων. Όσες παρωδίες «Εξεταστικών Επιτροπών» κι αν συσταθούν και όσα «αθωωτικά» συμπεράσματα κι αν προκύψουν.

Υπενθυμίζω ότι η καταγγελία αναφέρονταν στις αυθαίρετες και ατεκμηρίωτες συνεχείς διογκώσεις του ελλείμματος του 2009 μέσα στο διάστημα Οκτώβριο του ΄09 έως Οκτώβριο του ΄10, ένα έλλειμμα που «βαπτίσθηκε» πολλές φορές σε αυτό το διάστημα ως 9%, ως 12%, ως 12,5%, ως 12,7%, ως 13,6%, ως 15,4% και τελικά ως 15,8% του ΑΕΠ, με παράλληλο φυσιολογικό αποτέλεσμα την συνεχή αύξηση των spread και συνεπώς την αδυναμία της Ελλάδος να δανείζεται από τις αγορές, και τελικά την ένταξή μας στα 2 μνημόνια με ό, τι αυτό συνεπάγεται για τα επαχθή μέτρα που λήφθηκαν και συνεχίζουν να λαμβάνονται εις βάρος του Ελληνικού λαού.

Έχουν περάσει ακριβώς 12 μήνες από τις πρώτες καταγγελίες. Αλλά η κα Γεωργαντά δεν έμεινε άπραγη. Και έρχεται τώρα στα πλαίσια μιας συνέντευξής της στην έγκριση ιστοσελίδα attikanea.blogspot.gr μέσω μιας πολύ ενδιαφέρουσας ανάλυσης, να προσπαθήσει να αποδείξει για μία ακόμα φορά το αληθές των περσινών της καταγγελιών.

Κύριε Υπουργέ σας ζητώ να μελετήσετε σοβαρά την ανάλυσή της – όχι μόνο το κείμενο της συνέντευξής της – αλλά και όλες τις αναφερόμενες παραπομπές που μας αποκαλύπτουν άλλες σχετικές μελέτες οι οποίες υποστηρίζουν πλήρως το τελικό συμπέρασμα της ανάλυσης της κας Γεωργαντά, η οποία επιμένει ότι ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΤΟΥ ΕΛΛΕΙΜΜΑΤΟΣ ΤΟΥ 2009 ΗΤΑΝ 3,9% ΤΟΥ ΑΕΠ!! ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΧΑΜΗΛΟΤΕΡΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ!!

Ξέρετε τι σημαίνει αυτό; Ότι αν όλα αυτά αληθεύουν, πρόκειται για την μεγαλύτερη προδοσία που συντελέστηκε εναντίον του Ελληνικού Έθνους από της σύστασής του. Και ότι πρέπει να παραπέμψουμε άμεσα ΟΛΟΥΣ όσους εξαπάτησαν τον ελληνικό λαό, στη Δικαιοσύνη!

Και το λιγότερο που οφείλουμε να κάνουμε, ως Βουλή των Ελλήνων, είναι να απαιτήσουμε άμεσα συγκεκριμένες απαντήσεις από τον Πρόεδρο της ΕΛΣΤΑΤ, με βάση τα ερωτήματα που παραθέτω απευθυνόμενος σε εσάς, τον σημερινό Υπουργό των Οικονομικών:

1. Με ποία τεκμηριωμένη αιτιολογία μεταφέρθηκαν 18,214 δις ευρώ, με καθ’ ολοκληρίαν αδιαφανή, αυθαίρετο-ανεξέλεγκτο τρόπο και με κατεπείγουσες διαδικασίες, από τον τομέα των μη-χρηματοπιστωτικών οργανισμών στον τομέα της γενικής κυβέρνησης διογκώνοντας το έλλειμμα κατά τουλάχιστον 8 ποσοστιαίες μονάδες; Πού είναι οι στατιστικές μελέτες που έγιναν (εάν έγιναν!) που απαιτούνται από το ESA95 (Ευρωπαϊκούς Κανονισμούς) για να αιτιολογηθεί αυτό;

2. Με ποια τεκμηριωμένη αιτιολογία καταχωρήθηκαν στο έλλειμμα 3,8 δις ευρώ νοσοκομειακών δαπανών ενώ ήταν ανεξέλεγκτα υπολογισμένες και δεν είχαν εγκριθεί από το Ελεγκτικό Συνέδριο σύμφωνα με τον νόμο;

3. Με ποία τεκμηριωμένη αιτιολογία καταχωρήθηκαν 5,4 δις ευρώ αξία SWAPS 2001 που δεν έπρεπε να καταχωρηθούν στο δημόσιο χρέος ούτε του 2009, αλλά ούτε και προηγουμένων ετών;

4. Με ποια τεκμηριωμένη αιτιολογία καταχωρήθηκαν στο έλλειμμα 0,5 δις ευρώ από το επίδομα κοινωνικής αλληλεγγύης που ψηφίστηκε τον Δεκέμβριο 2009 επειγόντως από την τότε κυβέρνηση εν μέσω δικών της προβλέψεων για δεινή λιτότητα;

5. Αληθεύει ότι η καταχώρηση στο έλλειμμα του ΄09 των ανωτέρω «βαρών» ήταν σύμφωνα με την μελέτη της κας Γεωργαντά αυτό που οδήγησε στην αυθαίρετη διόγκωσή του στο 15,8% από το 3,9% που έπρεπε να είναι;

6. Θα ανοίξετε νέο φάκελο έρευνας για να διερευνηθούν οι κατηγορίες για τη τεράστια ευθύνη του προέδρου της ΕΛΣΤΑΤ, ο οποίος (όπως του προσάπτουν) παρέβηκε το καθήκον του απέναντι στον νόμο με την παράνομη αγνόηση και παραμερισμό του Συμβουλίου, καθώς και με την άρνησή του να διερευνήσει την νομιμότητα (μεθοδολογική τουλάχιστον) της αναταξινόμησης των ΔΕΚΟ και των μεγεθών του ελλείμματος που του παρέδωσε ο ΓΓ του Υπουργείου Οικονομικών που διατελούσε χρέη προέδρου της ΕΛΣΤΑΤ μέχρι και τον Ιούλιο 2010;

7. Γιατί επιλέχτηκε το 2009 που και οι αγορές ευρίσκοντο σε έξαρση λόγω της διεθνούς κρίσης και με το παραμικρό θα έχαναν την εμπιστοσύνη τους στην χώρα μας, για την οποία μέχρι τον Σεπτέμβριο 2009 δεν είχε τεθεί θέμα δυνατότητας αποπληρωμής των χρεών της;

8. Γιατί «φιμώθηκαν» οι διαφορετικές απόψεις του Συμβουλίου;

9. Γιατί ο πρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ και η Eurostat πραγματοποιούσαν συνεχείς μυστικές διαβουλεύσεις, πίσω από τις πλάτες του Συμβουλίου;

10. Γιατί ο πρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ και η Eurostat δεν δημοσιοποίησαν τις μελέτες (αν υπήρχαν) που υποτίθεται ότι έπρεπε να γίνουν πριν την αναταξινόμηση;

11. Γιατί προχώρησαν στην αναταξινόμηση των ΔΕΚΟ χωρίς ταυτόχρονα να προβούν στην πάγια τακτική της αναθεώρηση του ΑΕΠ πριν οιαδήποτε αναταξινόμηση οικονομικών μονάδων;

Ο ερωτών Βουλευτής

Τέρενς – Νικόλαος Κουίκ
Netakias, Κυριακή, 23 Σεπτεμβρίου 2012 (Οι νέες αποκαλύψεις της Ζωής Γεωργαντά για το σκάνδαλο του ελλείμματος, στην βουλή από τον Τ. ΚΟΥΙΚ.) 

Ο Ορυκτός πλούτος της Ελλάδας: Νέες αποκαλύψεις σε πρακτικά της Βουλής

Στις 29 Ιουλίου 2012, ο συνεργάτης μας Λάζαρος Ελευθεριάδης,
δημοσίευσε μια άκρως αποκαλυπτική ομιλία στη βουλή, ενός … ξεχασμένου
υπουργού του ΠΑΣΟΚ! Μια ομιλία, που ανακάλυψε σε πρακτικά της Βουλής,
και είχε πραγματοποιηθεί στις 6 Απριλίου του 1987!

Η αναγνωσιμότητα του άρθρου αυτού,
ήταν κυριολεκτικά σαρωτική, διότι εκτός του ότι απεκάλυπτε πολύ σοβαρά
γεγονότα, αποτελεί πλέον, μια ισχυρότατη απόδειξη, ότι ΟΛΟΙ οι Ελληνες
Πρωθυπουργοί και οι αρμόδιοι υπουργοί, γνώριζαν από πολύ παλιά για την
ύπαρξη υδρογονανθράκων στην Ελλάδα και ιδιαίτερα στο Αιγαίο!

Είχαν προηγηθεί πρόσφατα, έξι τμήματα της έρευνας για τα πετρέλαια και της σύμβασης Cooper, από τον Γιώργο Αδαλή και τον Λάζαρο Ελευθεριάδη!

Θα μου επιτρέψετε στο σημείο αυτό, να εκφράσω δημόσια τις ευχαριστίες μου στον Λάζαρο, διότι η έρευνά του αυτή, ξεπέρασε κάθε προηγούμενο αναγνωσιμότητας σε τέτοιου είδους θέματα! Πρόκειται
για έναν ακούραστο ερευνητή, που φέρει εις πέρας δύσκολα θέματα και
κυρίως, δεν κουράζεται να ψάχνει σε αρκετά μεγάλο βάθος
!

Ειδικά για το πιο πρόσφατο τμήμα της έρευνας, με τίτλο «Υφυπουργός Ιωάννης Κουτσογιάννης 6 Απριλίου 1987: Η Προφητεία για τα πετρέλαια, το Αιγαίο και τους Τούρκους»,
παρότι δεν είχε απολύτως καμία δική μας κρίση ή σχολιασμό, έκανε ρεκόρ
επισκεψιμότητας, πολύ απλά, διότι κατέρριψε τον μύθο που οι πολιτικές
ηγεσίες σερβίρουν στο λαό! Έναν μύθο που εδώ και τρία χρόνια στηρίζεται
στο πολιτικό μότο «εμείς δεν γνωρίζαμε τίποτα για τα πετρέλαια»! έναν
μύθο, που παλιότερα στηριζόταν στο περίφημο … «Δεν υπάρχουν πετρέλαια
στο Αιγαίο»!

Ο τότε υπουργός του ΠΑΣΟΚ λοιπόν, αποκάλυπτε ότι τα ήξεραν και τα
παραήξεραν! Από τα πρακτικά της συζήτησης όμως αυτής, αποκαλύπτεται
επίσης και ο λόγος που δεν έλαβε γνώση κανείς για την αποκαλυπτικότατη
ομιλία του τότε υπουργού Ι. Κουτσογιάννη! Μια ομιλία στην οποία ο άνθρωπος αυτός διαχώρισε την θέση του από την επίσημη θέση του κόμματος του ΠΑΣΟΚ!

Η συζήτηση αυτή, διεξαγόταν σε μια περασμένη ώρα, και η ομιλία του Ι. Κουτσογιάννη, έγινε μετά τις μία τα μεσάνυχτα, παρόντων πέντε με έξι
βουλευτών!!!

Παρόμοιες ομιλίες, αναζητάμε στο σύνολο των πρακτικών της Βουλής, τα
οποία πρέπει να γνωρίζετε, ότι δεν είναι και τόσο εύκολο να αποκτήσει
πρόσβαση πλέον κάποιος πολίτης!!! Ειδικά μετά τις «αλλαγές» που προώθησε
προσφάτως η Προεδρεία της Βουλής!!!

Παρά ταύτα, σήμερα παρουσιάζουμε άλλη μια σειρά νέων αποκαλυπτικότατων
πρακτικών της Βουλής! Η ανακάλυψή τους, έγινε και πάλι από τον Λάζαρο Ελευθεριάδη, μετά από αρκετή ταλαιπωρία μπορώ να πω!

Δεν θα σχολιάσω σήμερα τουλάχιστον, τον τρόπο με τον οποίο διαχειρίζεται
πλέον η Βουλή των Ελλήνων, τα πρακτικά των συνεδριάσεών της, καθώς
αποτελεί από μόνο του ένα ξεχωριστό θέμα έρευνας!

Θα χρειαστεί να διαθέσετε αρκετό από τον ελεύθερο σας, μιας και τα
απομαγνητοφωνημένα πρακτικά που επιλέξαμε και παρουσιάζουμε, είναι οκτώ
σελίδες!

Πρόκειται για την συνεδρίαση της 10ης Ιανουαρίου 2011, οπότε
συζητήθηκε η ερώτηση 15 βουλευτών του ΛΑΟΣ, προς τρεις αρμόδιους
υπουργούς, σχετικά με τον ορυκτό πλούτο της χώρας!

Όπως θα διαπιστώσετε, σε κάθε παράγραφο, οι Ελληνες βουλευτές που
μιλούν, προχωρούν και σε μια αποκάλυψη ή καταθέτουν στοιχεία από
δημοσιογραικές έρευνες, μεταξύ των οποίων και έρευνες των AegeanTimes!

Οι Βουλευτές αναφέρονται σε αποκλειστικά δημοσιεύματα των ΑegeanTimes,
της περιόδου 2001-2003, για την νήσο Ζουράφα και γενικά για τα
κοιτάσματα υδρογονανθράκων στο Αιγαίο, που είχαμε αποκαλύψει στην πρώτη
μας έρευνα το 2001 !!!

Ολοι οι ομιλητές, αναφέρουν συνταρακτικά γεγονότα!

Παρά ταύτα, η συγκεκριμένη συνεδρίαση, δεν αναφέρθηκε ούτε για ένα δευτερόλεπτο σε –έστω- ένα δελτίο ειδήσεων!

Δεν γράφτηκε ούτε ως … δείγμα σε καμία στήλη Ελληνικής εφημερίδας, παρά
του ότι αναφέρονται εκρηκτικές αποκαλύψεις αλλά και δημοσιεύματα ξένων
εφημερίδων που σοκάρουν
για την κυνικότητά τους!

Με την πρώτη παράγραφο κιόλας, θα καταλάβετε καλά τι εννοούμε!

Ακολουθούν αποσπάσματα της ομιλίας της μέρας αυτής, καθώς και η απάντηση του αρμόδιου υπουργού!!!

Π Ρ Α Κ Τ Ι Κ Α Β Ο Υ Λ Η Σ
ΙΓ’ ΠΕΡΙΟΔΟΣ
ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
ΣΥΝΟΔΟΣ Β’
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ Ν’
Δευτέρα 10 Ιανουαρίου 2011
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ N’ – 10 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2011 3381
ΠΡΟΕΔΡΟΣ : Φίλλιπος Πετσάλνικος

ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Φίλιππος Πετσάλνικος): Κυρίες και κύριοι συ-
νάδελφοι, εισερχόμαστε στην ημερήσια διάταξη των

ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Θα συζητηθεί η υπ’ αριθμόν 15/9/9-12-2010 επίκαιρη επερώ-
τηση δεκαπέντε Βουλευτών του Λαϊκού Ορθόδοξου Συναγερμού,
των Γεωργίου Καρατζαφέρη, Κωνσταντίνου Αϊβαλιώτη, Γε-
ωργίου Ανατολάκη, Βαΐτση Αποστολάτου, Κυριάκου Βελόπου-
λου, Μαυρουδή Βορίδη, Σπυρίδωνος-Άδωνι Γεωργιάδη, Άγγελου
Κολοκοτρώνη, Ιωάννη Κοραντή, Παύλου Μαρκάκη, Ουρανίας Πα-
πανδρέου-Παπαδάκη, Αθανασίου Πλεύρη, Ηλία Πολατίδη, Αστέ-
ριου Ροντούλη και Αλέξανδρου Χρυσανθακόπουλου προς τους
Υπουργούς Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας και
Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, σχετικά με
τον ορυκτό και γεωθερμικό πλούτο της χώρας.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, σας γνωστοποιώ ότι κατά τη συ-
ζήτηση αυτής της επερώτησης ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσω-
πος του Κομμουνιστικού Κόμματος Ελλάδας Σπυρίδων
Χαλβατζής ορίζει ως Κοινοβουλευτικό Εκπρόσωπο το Βουλευτή
Ιωάννη Ζιώγα.

Επίσης, ο Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Συ-
νασπισμού Ριζοσπαστικής Αριστεράς Αλέξης Τσίπρας ορίζει
ως Κοινοβουλευτική Εκπρόσωπο τη Βουλευτή Ευαγγελία Αμ-
μανατίδου-Πασχαλίδου.

Το λόγο έχει ο πρώτος επερωτών Κυριάκος Βελόπουλος.

Κύριε Βελόπουλε, έχετε το λόγο για δέκα λεπτά.

ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΒΕΛΟΠΟΥΛΟΣ: Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.

Κατ’ αρχάς, θα ήθελα να καλωσορίσω τους καινούργιους συ-
ναδέλφους. Θα έλεγα ότι μπήκατε στην περιπέτεια. Εύχομαι τα
καλύτερα για όλους. Και βεβαίως, εύχομαι καλή χρονιά σε όλους
τους συναδέλφους.

Κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, θα ήθελα ξεκι-
νώντας τη σημερινή μου ομιλία να πω το αυτονόητο: Αν αντιλη-
φθούμε τι σημαίνει γεωστρατηγική, γεωπολιτική γεωοικονομία
που είναι τρεις παράμετροι πολύ σημαντικοί για την εξωτερική
πολιτική και για την οικονομία, θα δούμε ότι η χώρα μας διαθέ-
τει αυτά τα συγκριτικά πλεονεκτήματα.

Θεωρώ όμως, κύριε Υπουργέ, ότι εδώ και σαράντα ολόκληρα
χρόνια δεν μπορέσαμε ποτέ να αντιληφθούμε το μέγεθος της
χρησιμότητας που έχει η άσκηση σοβαρής πολιτικής σε επίπεδο
πλουτοπαραγωγικών πηγών. Το λέω αυτό γιατί από αρχαιοτάτων
χρόνων, από την εποχή των σπηλαίων, κύριε Υπουργέ–τα ξέρετε
καλύτερα από εμένα, φαντάζομαι- όλες οι διενέξεις γίνονταν για
τις πλουτοπαραγωγικές πηγές. Ποτέ δεν έγινε ο Τρωικός πόλε-
μος για τα μάτια της ωραίας Ελένης, αλλά για τον έλεγχο των
Δαρδανελίων. Είναι η απλή λογική. Όλες οι διενέξεις γίνονται για
συγκεκριμένα πράγματα.

Ψάχνοντας λοιπόν, ως δημοσιογράφος, κύριε Υπουργέ, να κα-
ταλάβω την επιθετικότητα της Τουρκίας, αναρωτιόμουν και εγώ
για ποιο λόγο η Τουρκία να διεκδικεί βραχονησίδες, για ποιο
λόγο να διεκδικεί και να προκαλεί συνεχώς. Είδα λοιπόν, κάτι
πολύ απλό: Έτσι ή αλλιώς, η χώρα μας διαθέτει πλουτοπαρα-
γωγικές πηγές και δη πετρέλαιο, φυσικό αέριο, ορυκτό πλούτο,
ουράνιο, χρυσό και ένα σωρό άλλα στρατηγικής σημασίας ορυ-
κτά, τα οποία ουδέποτε, καμμία, μα καμμία κυβέρνηση δεν τα
πήρε σοβαρά.

Δεν θα εξετάσω για ποιο λόγο συνέβη αυτό, θα πω όμως το
εξής: Σας είπα πριν από λίγα λεπτά, κύριε Υπουργέ, ότι σήμερα
το Κονγκό διασπάται σε δυο μέρη. Γιατί; Γιατί στο νότιο μέρος
του Κονγκό είναι τα πετρέλαια, η πλουτοπαραγωγός περιοχή.

Άρα, λοιπόν, κάποιοι, επειδή θέλουν να νέμονται και να μοιρά-
σουν τα πετρέλαια του Κονγκό, χώρισαν το κράτος στα δυο.

Ξεκίνησα έτσι, γιατί θέλω να δείτε ότι όλες αυτές οι συγκρού-
σεις και οι διενέξεις στο Αφγανιστάν, στο Ιράκ, στο Σουδάν, στην
Αιθιοπία γίνονται για τις πλουτοπαραγωγικές πηγές. Εάν δεν βγά-
λουμε, κύριε Υπουργέ, συμπεράσματα και δεν μας δώσετε σή-
μερα ημερομηνίες, φοβούμαι ότι θα πάμε στις καλένδες το θέμα
των πετρελαίων, του φυσικού αερίου και του ορυκτού πλούτου.

Αυτό θα συμβεί, εάν δεν μας δώσετε συγκεκριμένες ημερομη-
νίες για το πότε θα γίνει ο φορέας διαχείρισης. Είμαστε η μονα-
δική χώρα στα Βαλκάνια, στην Ευρώπη –γελώ μεν, αλλά είναι
τραγικό- που δεν έχει φορέα διαχειρίσεως του ορυκτού πλού-
του. Ξαναλέω, είμαστε η μοναδική χώρα! Η Βουλγαρία, η Αλβα-
νία, η Τουρκία, όλες οι όμορες χώρες έχουν φορέα διαχειρίσεως.

(Στο σημείο αυτό την Προεδρική Έδρα καταλαμβάνει η Ε’ Αντι-
πρόεδρος της Βουλής ΒΕΡΑ ΝΙΚΟΛΑΪΔΟΥ)

Δυστυχώς, η Νέα Δημοκρατία και εσείς επί σαράντα χρόνια
δεν κάνατε τίποτα. Τώρα έρχεστε με βήμα σημειωτόν -γιατί εδώ
και οκτώ μήνες συζητάμε αυτό το θέμα- να μας πείτε ότι κάτι
ετοιμάζετε. Περιμένουμε, λοιπόν, να μας πείτε νεώτερα.

Εγώ θα σας διαβάσω, κύριοι συνάδελφοι, κάτι που έγραφαν
οι «FINANCIAL TIMES». Είναι από τη «ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΠΙΘΕΩ-
ΡΗΣΗ» τον Απρίλιο του 1978, σελίδα διακόσια πενήντα επτά.

Προσπαθώ να προσκομίσω στοιχεία, αν και είμαι βέβαιος ότι τα
ξέρει ο κύριος Υπουργός. Λέει, λοιπόν, η έγκριτη εφημερίδα, η
«ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ»: «Όταν η Ελλάδα γίνει το δέκατο
μέλος της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας, ο εκτεταμένος
ορυκτός της πλούτος θα προμηθεύσει την Κοινή Αγορά με μια
μεγάλη ποικιλία πρώτων υλών που θα συμβάλουν» –ακούστε, κύ-
ριοι συνάδελφοι- «στην εξασφάλιση ουσιαστικής αυτάρκειας της
Κοινότητας ως προς τον ορυκτό πλούτο».

Όταν, λοιπόν, κύριε Υπουργέ, η μικρή Ελλάδα έμπαινε στην
ΕΟΚ, έλεγαν όλοι της ΕΟΚ ότι η Ελλάδα θα δώσει ορυκτό
πλούτο, για να κάνει αυτάρκη την Ευρώπη. Δεν τα λέω εγώ. Και
ερωτώ: Ποιος είναι ο ορυκτός πλούτος; Από το 1978 μέχρι σή-
μερα ουδέν πράξαμε. Από το «υπάρχουν λεφτά» αντιληφθήκατε
σήμερα ότι δεν υπάρχουν και από το «δεν υπάρχει πετρέλαιο»,
που μας είπε ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησής σας, ο Πάγκα-
λος, εδώ πριν από οκτώ μήνες, τώρα λέτε ότι υπάρχει κάτι.

Άρα, λοιπόν, υπάρχει πρόβλημα, κύριε Υπουργέ. Και το πρό-
βλημα εστιάζεται στο ότι κόβουμε μισθούς, συντάξεις, κόβουμε
200 ευρώ από εδώ, 300 ευρώ από εκεί, 400 από αλλού. Πένονται
οι Έλληνες και διαμαρτύρονται δικαίως, δεν λέω αδίκως. Αφού,
λοιπόν, έχουμε ορυκτό πλούτο πολλών δισεκατομμυρίων ευρώ,
εγώ δεν θα μιλήσω για Ελντοράντο ή για Κατάρ που είπε σήμερα
ο Δρούτσας στον Χατζηνικολάου, θα πω όμως ότι μια κυ-
βέρνηση -και αυτή η Κυβέρνηση και οι προηγούμενες- που δεν
έκανε σοβαρή έρευνα και μελέτη του θέματος, δεν μπορεί να
λέει ότι «δεν είμαστε Κατάρ». Θα μπορούσαμε να πούμε ότι δεν
είμαστε Κατάρ ή ότι δεν έχουμε, εάν κάναμε έρευνα, κύριε
Υπουργέ. Άρα, λοιπόν, να προσέχετε τι δηλώνετε, διότι, όπως
σας είπα, από το «υπάρχουν λεφτά ή δεν υπάρχουν λεφτά», φθά-
σαμε στο «δεν έχει πετρέλαιο ή έχει πετρέλαιο η Ελλάδα». Απο-
φασίστε, επιτέλους.

Πάμε τώρα στην ουσία. Μου προκαλεί κατάπληξη, κύριε
Υπουργέ, το εξής: Θα ξέρετε ότι από τις 23 έως τις 25 Φεβρου-
αρίου γίνεται ένα παγκόσμιο συνέδριο στο Λονδίνο. Κουνάτε το
κεφάλι σας. Ακούστε, κύριοι συνάδελφοι –και χαίρομαι που είναι
εδώ φίλοι για να ακούσουν- το εξής: Η μοναδική χώρα που απου-
σιάζει από το συνέδριο για τα πετρέλαια και το φυσικό αέριο των
περιοχών από την Ιταλία προς το Ισραήλ, δηλαδή όλη αυτή η λε-
κάνη που έχει φυσικό αέριο, είναι η Ελλάδα. Όλες οι άλλες
χώρες είναι εκεί.

Οι εταιρείες πετρελαίων, η «SHELL», η «BP», κάνουν αυτή την
ιστορία. Αν δεν κάνω λάθος, η «SHELL» κάνει το συνέδριο στις
23-25 Φεβρουαρίου. Έχω εδώ το διαφημιστικό της εταιρείας και
αναρωτιέμαι: Δεν έχουμε ένα άτομο να στείλουμε ως χώρα; Δεν
μπορούσε η Κυβέρνηση να στείλει κάποιον να πιέσει την εται-
ρεία; Για ποιο λόγο απουσιάζει η χώρα μας; Και κάνουν συνέδριο
με αφορμή το Λεβιάθαν και το Ταμάρ, κύριε Υπουργέ, αλλά και
τη συνέχεια από το Ιόνιο, όπου υπάρχει φυσικό αέριο.

Οι καλοί συνάδελφοι του ΛΑΟΣ θα σας πουν πού υπάρχει πε-
τρέλαιο, εγώ απλώς θα καταθέσω στα Πρακτικά αυτούς τους
χάρτες μήπως και ενημερωθεί κανείς από την ελληνική Κυβέρ-
νηση πού υπάρχει πετρέλαιο και πού φυσικό αέριο. Είναι χάρτες
του Γεωλογικού Ινστιτούτου του Χιούστον που λένε, κύριε
Υπουργέ, ότι μπορεί η Ελλάδα για εκατό περίπου χρόνια να δίνει
φυσικό αέριο στην Ευρώπη. Δεν τα λέω εγώ. Τα παραδίδω στα
Πρακτικά.

(Στο σημείο αυτό ο Βουλευτής Κυριάκος Βελόπουλος κα-
ταθέτει για τα Πρακτικά τους προαναφερθέντες χάρτες, οι οποίοι
βρίσκονται στο αρχείο του Τμήματος Γραμματείας της Διεύθυν-
σης Στενογραφίας και Πρακτικών της Βουλής)

Και το κάνω για έναν και μόνο λόγο, γιατί δεν είναι τυχαίο ότι
δηλώνει ο Υπουργός Εθνικής Επιτροπής Ενέργειας της Τουρ-
κίας, ο Νεστέντ Παμίρ, το εξής: «Πετρέλαιο δεν θα βγάλετε από
το Αιγαίο, ούτε φυσικό αέριο από το θαλάσσιο βυθό της Κρήτης,
αν δεν συνεργαστείτε και δεν το μοιραστείτε μαζί μας». Μιλάμε
για δισεκατομμύρια ευρώ, τη στιγμή που η Ελλάδα χρεοκόπησε
από τις κακές επιλογές σας. Μιλάμε για χρήμα του ελληνικού
λαού, που μπορούμε να το δώσουμε και έρχεται ο Τούρκος και
σας το απαγορεύει. Το λέει ρητά.

Ξέρω τι θα μου πείτε: «Εμείς δεν δεχόμαστε, δεν διαπραγμα-
τευόμαστε, το Αιγαίο είναι δική μας θάλασσα.» Αυτά λέτε εσείς.
Μπορεί εσείς να τα λέτε, οι Τούρκοι τι κάνουν έχει σημασία. Και
από το λέω μέχρι το κάνω έχει διαφορά.

Κάντε την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη. Θα σας εξηγήσουν
και άλλοι συνάδελφοι, γιατί έχω πάρα πολλά να πω σήμερα.

Κάντε την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη. Ξεκινήστε από το Ιόνιο,
κύριε Υπουργέ, αν φοβάστε τους Τούρκους. Ξεκινήστε από το
Ιόνιο. Για εμένα δεν υπάρχει φοβισμένη Κυβέρνηση, ούτε φοβι-
σμένοι Υπουργοί. Χρειάζεται πολιτική βούληση και συναίνεση
όλων των κομμάτων για να δώσουμε χρήματα στον ελληνικό λαό.

Ακούστε, κύριοι συνάδελφοι, το τρελό και το παλαβό: Ινστι-
τούτο Γεωλογικών Μεταλλευτικών Ερευνών, ο υπεύθυνος φο-
ρέας για να δει τα μεταλλεύματα και τα ορυκτά στην Ελλάδα. Το
ΙΓΜΕ, το συγκεκριμένο, δεν μπορεί να κάνει έρευνες πετρελαίου.

Από το καταστατικό του απαγορεύεται. Και ποιος κάνει έρευνες,
κύριε Υπουργέ; Ούτε το ΙΓΜΕ που υπάρχει εδώ και πενήντα χρό-
νια δεν μπορεί να κάνει έρευνες πετρελαίου και φυσικού αερίου
από το καταστατικό του. Είμαστε μια χώρα που ούτε φορέα
έχουμε, όταν, κύριε Υπουργέ, τώρα που μιλάμε σε δημοσίευμα
της «HURRIYET», πριν μια εβδομάδα λέει ότι οι Τούρκοι εκπαι-
δεύουν πράκτορες της ΜΙΤ -ακούστε, κύριοι συνάδελφοι- για θέ-
ματα ενεργείας και οικονομίας. Εκπαιδεύουν πράκτορες οι
άνθρωποι για ενέργεια και οικονομία. Και εμείς ούτε φορέα δια-
χειρίσεως δεν έχουμε. Ήδη, η Αλβανία κάνει εξόρυξη. Το παρα-
δεχτήκατε και εσείς. Η Αλβανία δυτικά, λίγο πιο πάνω από την
Ελλάδα, κάνει εξόρυξη πετρελαίου και στο χερσαίο έδαφος,
αλλά και στη θάλασσα ήδη κάνει έρευνες και εξόρυξη πετρε-
λαίου. Μόνο η Ελλάδα δεν έχει πετρέλαιο ή αν έχει, δεν έκανε
ποτέ πράξη το αυτονόητο. Να βγάλουμε το φυσικό αέριο.

Δεν είναι μόνο αυτό. Αισθάνθηκα ντροπή, κύριοι συνάδελφοι.

Ντρέπομαι που είμαι Βουλευτής και το λέω δημοσίως. Κύριε
Υπουργέ, σας το είχα πει κατ’ ιδίαν και θέλω να το παραδεχτείτε
εδώ μέσα. Υπάρχει επιστολή σε προηγούμενο Υπουργό της Νέας
Δημοκρατίας, αλληλογραφία από Νορβηγική εταιρεία -θα την κα-
ταθέσω στα Πρακτικά σήμερα εγώ- που ακούστε τι του λέει:
«Δώστε μας τη δυνατότητα να κάνουμε έρευνα δωρεάν.»

Εδώ σας θέλω, κύριε Υπουργέ. Γιατί ξέρετε ότι έτσι είναι τα
πράγματα. Υπάρχει επιστολή σε Υπουργό της Νέας Δημοκρα-
τίας, χωρίς να ενημερωθεί ο Πρωθυπουργός, δυστυχώς! Και ο
Υπουργός δεν το είπε στον Πρωθυπουργό, τον Καραμανλή!

«Δώστε μας την άδεια να κάνουμε έρευνες δωρεάν, να σας
πούμε που έχει πετρέλαιο».
Αρνείται η ελληνική Κυβέρνηση, δεν
απαντάει. Η ίδια εταιρεία πηγαίνει και συνεργάζεται με τους
Τούρκους στο Καστελόριζο. Για να δείτε ότι είναι διαχρονικό το
έγκλημα, κύριοι συνάδελφοι. Επαναλαμβάνω, χωρίς να ενημε-
ρωθεί ο Πρωθυπουργός ο Κώστας ο Καραμανλής. Καταθέτω στα
Πρακτικά την αλληλογραφία για να την πάρει όποιος ενδιαφε-
ρόμενος για να ξέρουμε ποιοι είναι οι Υπουργοί.

(Στο σημείο αυτό ο Βουλευτής Κυριάκος Βελόπουλος κα-
ταθέτει για τα Πρακτικά την προαναφερθείσα αλληλογραφία, η
οποία βρίσκεται στο αρχείο του Τμήματος Γραμματείας της Δι-
εύθυνσης Στενογραφίας και Πρακτικών της Βουλής)

Και ένα έγκλημα διαρκείας -θα έχουμε και άλλο χρόνο να τα
πούμε σε λίγο- είναι το εξής: Αυτό, κύριε Υπουργέ, το ξέρετε; Το
ξέρετε. Γελάει ο Υπουργός. Είναι τα τέσσερα πλοία που κατα-
σκευάζουν Έλληνες εφοπλιστές, ship drills λέγονται, γνωστοί
εφοπλιστές της Ελλάδος, τα οποία το 2012-2013 θα μας έρθουν
στο Αιγαίο. Δεν ξέρω πως θα μας έρθουν. Το καταθέτω στα Πρα-
κτικά και αυτό. Ship drills είναι σκάφη, πλοία που πηγαίνουν από
πάνω, κάνουν την εξόρυξη και φεύγουν. Δεν μένουν εκεί στις εξέ-
δρες.

(Στο σημείο αυτό ο Βουλευτής Κυριάκος Βελόπουλος κα-
ταθέτει για τα Πρακτικά την προαναφερθείσα φωτογραφία, η
οποία βρίσκεται στο αρχείο του Τμήματος Γραμματείας της Δι-
εύθυνσης Στενογραφίας και Πρακτικών της Βουλής)

Ένα, επίσης, έγκλημα ακόμα είναι η εκτροπή του Αχελώου,
γιατί μιλάμε για πλουτοπαραγωγικές πηγές. Κύριε Ροντούλη, ξέ-
ρετε ότι δεν μπορεί η Ελλάδα να κάνει την εκτροπή; Υπάρχει σύμ-
βαση Cooper, κύριε Υπουργέ! Λέγατε ψέματα επί πενήντα χρόνια
στους Έλληνες ότι θα κάνετε την εκτροπή, όταν υπάρχει σύμ-
βαση μέχρι 31 Δεκεμβρίου του 2010 ότι δεν μπορεί η Ελλάδα να
κάνει εκτροπή στον Αχελώο, ούτε να χρησιμοποιήσει το νερό,
γιατί είναι συμβεβλημένη με αμερικανική κυβέρνηση. Το κατα-
λάβαμε αυτό; Και ο Αντρέας Παπανδρέου και όλοι έλεγαν ψέ-
ματα. Έλεγαν ψέματα στους κατοίκους της Θεσσαλίας ότι
μπορούμε να κάνουμε την εκτροπή, κύριε Υπουργέ. Το καταθέτω
στα Πρακτικά και αυτό. Ένα μεγάλο παραμύθι, δυστυχώς, της
ελληνικής πολιτικής σκηνής.

(Στο σημείο αυτό ο Βουλευτής Κυριάκος Βελόπουλος κα-
ταθέτει για τα Πρακτικά τα προαναφερθέντα έγγραφα, τα οποία
βρίσκονται στο αρχείο του Τμήματος Γραμματείας της Διεύθυν-
σης Στενογραφίας και Πρακτικών της Βουλής)

Κλείνοντας, θέλω να μου απαντήσετε, κύριε Υπουργέ -και δεν
θέλω άλλο χρόνο εγώ- στο εξής: Πόσο χρυσό βγάλαμε από τη
Χαλκιδική, κύριε Υπουργέ; Πόσο χρυσό βγάλαμε από τη Χαλκι-
δική; Περιμένω να σας ακούσω. Διότι δεν μπορεί, κύριοι, να πω-
λείται εταιρεία 9,5 εκατομμύρια ευρώ από τον Ροκόφυλλο επί
ΠΑΣΟΚ και σήμερα να κάνει 10 δισεκατομμύρια ευρώ. Πωλήθηκε
πριν επτά χρόνια η εταιρεία «ΧΡΥΣΟΣ» της Χαλκιδικής -ας με δια-
ψεύσει ο Υπουργός- 9,5 εκατομμύρια ευρώ και σήμερα κάνει 9,5
δισεκατομμύρια χρηματιστηριακή αξία. Αυτό δεν είναι έγκλημα;

Δεν είναι προδοσία; Τι είναι; Πέστε μου εσείς, θα τιμωρηθεί κα-
νείς από αυτούς;
Σε επτά χρόνια 9,5 δισεκατομμύρια ευρώ από
9,5 εκατομμύρια ευρώ που την πούλησαν. Αν αυτό λέγεται απο-
κρατικοποίηση -γιατί έτσι το λέγατε κάποτε- εγώ το λέω ξεπού-
λημα. Και ξέρετε ποιος το έκανε, κύριε Υπουργέ; Ο Σόρος είναι
από πίσω. Και θα σας πω και άλλα σε λίγο.

Κλείνοντας καταθέτω ένα ψηφιακό δίσκο, γιατί ο Πρωθυ-
πουργός αρέσκεται στην τεχνολογία την καινούργια. Αυτός ο ψη-
φιακός δίσκος είναι ομιλία του Κώστα Καραμανλή στη Καβάλα
το 1975. Ξέρετε τι λέει, κύριε Υπουργέ, ο Κωνσταντίνος Καρα-
μανλής; Λέει ότι υπάρχει ουράνιο στο Νομό Σερρών για να δημι-
ουργήσουμε μια πυρηνική μονάδα ανεξάρτητη, δηλαδή να
παράγει πυρηνική ενέργεια, για να δώσει σε όλη την Ελλάδα
ρεύμα, δωρεάν. Το ’75. Βγάλαμε ουράνιο, Υπουργέ μου, από το
‘75; Το παραδίδω στα Πρακτικά και αυτό, να το δείτε οι συνά-
δελφοι Βουλευτές ή όσοι ενδιαφέρονται.

(Στο σημείο αυτό ο Βουλευτής Κυριάκος Βελόπουλος κα-
ταθέτει για τα Πρακτικά το προαναφερθέντα ψηφιακό δίσκο, ο
οποίος βρίσκεται στο αρχείο του Τμήματος Γραμματείας της Δι-
εύθυνσης Στενογραφίας και Πρακτικών της Βουλής)

Άρα, το ότι δεν υπάρχει ορυκτός πλούτος είναι ένα μεγάλο πα-
ραμύθι. Ας το σταματήσουμε εδώ και συναινετικά, όλα τα κόμ-
ματα μαζί, ας παλέψουμε να βγει ο ορυκτός πλούτος, να πάρει ο
Έλληνας ψωμί, κύριε Υπουργέ.

Δεν είναι 320 δισεκατομμύρια που χρωστάει η Ελλάδα. Είναι
πολλαπλάσια η αξία του ορυκτού πλούτου, κύριε Υπουργέ. Δεν
τολμούμε να το πούμε και ευτυχώς υπάρχει ο Λαϊκός Ορθόδοξος
Συναγερμός, ευτυχώς υπάρχουμε εμείς –έχω κάνει δεκαπέντε
χρόνια ως δημοσιογράφος, δεν ξέρω αν έχουν σημασία- και προ-
σπαθούμε να ανοίξουμε τα μάτια όλων υμών.

(Στο σημείο αυτό κτυπάει το κουδούνι λήξεως του χρόνου ομι-
λίας του κυρίου Βουλευτή)

Κλείνοντας, θα καταθέσω και πάλι στα Πρακτικά της Βουλής
σχετικό έγγραφο για τον φίλο μου τον Kίσινγκερ που το ‘75 με
τον Esso-Pappas -τα διυλιστήρια, κύριε Υπουργέ μου και δεν
είναι τυχαίο που λέγεται Esso-Pappas, είναι η «STANDARD OIL»,
για να μην κρυβόμαστε- στο Λευκό Οίκο συζητάει για το γεγονός
ότι δεν πρέπει να βγάλει η Ελλάδα πετρέλαια. Εδώ είναι τα Πρα-
κτικά: Λευκός Οίκος, Kίσινγκερ κ.λπ..

(Στο σημείο αυτό ο Βουλευτής Κυριάκος Βελόπουλος κα-
ταθέτει για τα Πρακτικά το προαναφερθέν έγγραφο, το οποίο
βρίσκεται στο αρχείο του Τμήματος Γραμματείας της Διεύθυν-
σης Στενογραφίας και Πρακτικών της Βουλής).

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΑΪΒΑΛΙΩΤΗΣ: Ευχαριστώ, κυρία Πρόεδρε.

Καλή χρονιά σε όλους.

Δέκα τρισεκατομμύρια ευρώ, αυτή είναι η αξία των πετρελαϊ-
κών κοιτασμάτων και του φυσικού αερίου στο Αιγαίο. Έτσι απο-
φάνθηκαν οι Αμερικανοί ειδικοί μετά από μελέτη που έκαναν.
Καταθέτω στα Πρακτικά της Βουλής το δημοσίευμα του περιο-
δικού «ΕΠΙΚΑΙΡΑ», όπου φαίνεται η μελέτη των Αμερικανών ειδι-
κών.

(Στο σημείο αυτό ο Βουλευτής Κωνσταντίνος Αϊβαλιώτης κα-
ταθέτει για τα Πρακτικά το προαναφερθέν έγγραφο, το οποίο
βρίσκεται στο αρχείο του Τμήματος Γραμματείας της Διεύθυν-
σης Στενογραφίας και Πρακτικών της Βουλής)

Δηλαδή, ξοφλάμε μια φορά το δημόσιο χρέος μας και έχουμε
άλλες είκοσι εννέα φορές για να γίνουμε μία από τις πέντε πλου-
σιότερες χώρες του κόσμου. Δέκα τρισεκατομμύρια ευρώ, λένε
οι Αμερικανοί ειδικοί.

Κάποιοι σ’ αυτήν την Αίθουσα ήταν Ευρωβουλευτές το ’94,
όταν εγώ ήμουν ένας ταπεινός κοινοβουλευτικός συνεργάτης
του, επίσης, τότε Ευρωβουλευτή Νικήτα Κακλαμάνη. Είχαμε
διοργανώσει σε ένα ξενοδοχείο κοντά στην Κομισιόν ανοιχτή συ-
ζήτηση για τα πετρελαϊκά αποθέματα του Αιγαίου και επανελή-
φθη αυτό που είπε ο Βελόπουλος πιο πριν: η ρήση του
Γκαστόν Τορν, ο οποίος ήταν Πρόεδρος της Κομισιόν και είχε μι-
λήσει για τον ορυκτό πλούτο της Ελλάδας.

Αυτά τα δεκατέσσερα χρόνια συνεργάστηκα με προσωπικό-
τητες, όπως ο Νικήτας Κακλαμάνης, ο Γιάννης Μαρίνος, ο Σταύ-
ρος Ξαρχάκος και φυσικά ο Γιώργος Καρατζαφέρης. Όταν ήταν
Ευρωβουλευτές βοήθησαν την πατρίδα τους και προσπάθησαν
όλοι αυτοί που ανέφερα να αναδείξουν το ζήτημα των πετρε-
λαίων και του φυσικού αερίου. Είχαμε πλήρη σιωπή από τα μέσα
ενημέρωσης, πλήρη σιωπή από τις ελληνικές κυβερνήσεις.

Ο Κακλαμάνης έκανε την πρώτη κοινοβουλευτική του ερώ-
τηση ως Ευρωβουλευτής για τα πετρέλαια του Αιγαίου πριν δε-
καέξι χρόνια και αυτή θάφτηκε τελείως από όλα τα μέσα
ενημέρωσης, όπως θάφτηκε και η απάντηση του Προέδρου της
Κομισιόν ο οποίος είπε ότι πράγματι η Ελλάδα είναι γεμάτη από
πετρέλαια και έριξε το μπαλάκι τότε στον Ανδρέα Παπανδρέου,
τον Πρωθυπουργό, ο οποίος δεν έκανε απολύτως τίποτα.

Μάλιστα να θυμίσουμε και το mea culpa, να θυμίσουμε και τη
συμφωνία του Νταβός, που δεν μπορούσαμε να κάνουμε γεώ-
τρηση πέρα από τα έξι μίλια. Αυτό συνομολογήσαμε με τους
Τούρκους. Ήταν άλλη μια εγκληματική απόφαση, η οποία χρεώ-
νεται δυστυχώς στο κόμμα του ΠΑΣΟΚ.

Ακολούθησαν άλλες τέσσερις κοινοβουλευτικές ερωτήσεις
του Κακλαμάνη για το πετρέλαιο και το αέριο στα όργανα της
Ευρωπαϊκής Ένωσης, πέντε ερωτήσεις του Γιάννη Μαρίνου για
το ίδιο θέμα, εννέα ερωτήσεις του Σταύρου Ξαρχάκου, έντεκα
παρεμβάσεις του Γιώργου Καρατζαφέρη την περίοδο 2004-2007,
ο οποίος διοργάνωσε -και είναι ο μόνος Ευρωβουλευτής που το
έκανε- σχετική συζήτηση στην Ευρωβουλή αναφορικά με το θέμα
του πετρελαίου και του φυσικού αερίου.

Άρα, οι τέσσερις κορυφαίοι Ευρωβουλευτές, με τους οποίους
είχα την τιμή να συνεργαστώ, παρενέβησαν τριάντα φορές συ-
νολικά σε μια εποχή που υπήρχε πλήρης σιγή στην Ελλάδα. Κα-
νένας δεν μιλούσε για το πετρέλαιο και το αέριο. Παρενέβησαν
τριάντα φορές αυτοί οι τέσσερις άνθρωποι που βοήθησαν την
πατρίδα τους από τη θέση που τους έταξε ο ελληνικός λαός, πα-
ρεμβαίνοντας στην Κομισιόν και στο Συμβούλιο Υπουργών.

Επειδή, λοιπόν, τα ντοκουμέντα πρέπει να δίνονται στη δημο-
σιότητα, θα σας καταθέσω την ιστορική ερώτηση του Γιώργου
Καρατζαφέρη και την απάντηση του Επιτρόπου Πίμπαλγκς για
τα χωρικά μας ύδατα και το πετρέλαιο στο Αιγαίο.

Επίσης, έχουμε την ερώτηση του Σταύρου Ξαρχάκου για τη
«Λαδόξερα». Τα έχει γράψει ο Βελόπουλος στο βιβλίο του.

Αναβλύζει το πετρέλαιο και οι μόνοι που δεν έπαιρναν χαμπάρι
είναι οι ελληνικές κυβερνήσεις. Καταθέτω την ερώτηση του Σταύ-
ρου Ξαρχάκου στα Πρακτικά της Βουλής. Αυτά όλα είναι στην
Ευρωβουλή.

Ακόμα είναι η ερώτηση του Γιάννη Μαρίνου για τα πετρελαϊκά
κοιτάσματα νοτίως της Κρήτης, στη Γαύδο με ημερομηνία 22 Ιου-
λίου 2002, σχεδόν εννέα χρόνια από σήμερα. Άλλη μια ερώτηση
του Γιάννη Μαρίνου προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

(Στο σημείο αυτό ο Βουλευτής Κωνσταντίνος Αϊβαλιώτης κα-
ταθέτει για τα Πρακτικά τα προαναφερθέντα έγγραφα, τα οποία
βρίσκονται στο αρχείο του Τμήματος Γραμματείας της Διεύθυν-
σης Στενογραφίας και Πρακτικών της Βουλής)

Επί δεκαπέντε, λοιπόν, χρόνια παλεύαμε να αναδείξουμε αυτό
το ζήτημα το οποίο έκπληκτοι ανακαλύπτουν κάποιοι σήμερα.

Έκαναν ότι δεν έβλεπαν αυτά τα χρόνια ό,τι γινόταν στην Ευρω-
βουλή και μάλιστα πολλοί από αυτούς έθαβαν και τις πρωτο-
βουλίες μας εντός και εκτός Ελλάδας.

Ήμουν το 2003 μπροστά σε ένα εκπληκτικό τηλεφώνημα.

Ήμουν μάρτυρας ενός εκπληκτικού τηλεφωνήματος από τα κε-
ντρικά της Νέας Δημοκρατίας και συγκεκριμένα από το γραφείο
του εκπροσώπου τότε της Νέας Δημοκρατίας, του Ρουσό-
πουλου προς τον τότε Ευρωβουλευτή και κορυφαία μορφή του
πολιτισμού, τον Σταύρο Ξαρχάκο. Ήταν στις Βρυξέλλες και του
μεταφέρθηκε από το γραφείο του εκπροσώπου της Νέας Δημο-
κρατίας, του Ρουσόπουλου, η ενόχληση του Άγγλου Επιτρό-
που Πάτεν για τη συνεχή πίεση που υφίστατο η Comission από
τον Ξαρχάκο για τα πετρέλαια του Αιγαίου, μια ενόχληση που ο
Πάτεν εκμυστηρεύτηκε στον Καραμανλή με την υπόδειξη να συμ-
μαζευτεί ο Ξαρχάκος και να σταματήσει τις ερωτήσεις για τα πε-
τρέλαια και παράλληλα, να συμμαζέψει και τον ενοχλητικό
συνεργάτη του, τον Αϊβαλιώτη. Ήταν φυσική η απάντηση του
Σταύρου Ξαρχάκου, ενός ανθρώπου που τίμησε και την ιστορία
του και την πολιτική του προσφορά και το εκτόπισμά του, αλλά
στην επόμενη ευρωλίστα της Νέας Δημοκρατίας δεν συμπεριε-
λήφθη. Τυχαίο; Δεν νομίζω.

Η πρώτη ομιλία που έκαναν στη Βουλή στα τέλη Σεπτεμβρίου
2007 ήταν για τα πετρέλαια και το Αιγαίο. Στα δελτία των οκτώ
δύο τηλεοπτικών σταθμών εμένα, έναν Βουλευτή άγνωστο ενός
μικρού κόμματος, με λούσανε με ψευτιές, χαρακτηρισμούς και
λάσπη. Τυχαίο; Δεν νομίζω.

Και φυσικά όλα αυτά τα χρόνια μιλούσαμε για την υφαλοκρη-
πίδα, την ΑΟΖ. Την ΑΟΖ είχε το θάρρος να την οριοθετήσει η Κύ-
προς με το Ισραήλ. Εμείς το κάναμε;

Και από την άλλη είναι οι Αλβανοί που παίζουν το παιχνίδι των
Τούρκων στο Ιόνιο. Γιατί δεν πατάτε πόδι στην Αλβανία στο πλαί-
σιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, να τους ρίξετε veto, να μη συνεχι-
στεί η σύσφιξη των σχέσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης με την
Αλβανία, αφού παίζουν το παιχνίδι των Τούρκων και δεν οριοθε-
τούν ούτε την υφαλοκρηπίδα, ούτε την ΑΟΖ με την Ελλάδα;

Δεν θα επεκταθώ. Οι μελέτες δείχνουν ότι μόνο με το κοίτασμα
των Ιωαννίνων ξενοιάζει ενεργειακά η Ελλάδα για πέντε χρόνια.

Έχουν βρεθεί τα κοιτάσματα «Αχιλλέας» και «Πύρρος» στην Κέρ-
κυρα, όπως ξέρετε. Η «ΒΡ» εντόπισε νοτιοδυτικά της Κρήτης ένα
τρισεκατομμύριο κυβικά μέτρα πετρέλαιο. Στην Κρήτη έχουμε
τρεις φορές το κοίτασμα της Αλάσκας. Σας παραπέμπω στη νορ-
βηγική εταιρεία TGF-MOR.

Απαντήστε μας όμως, πότε θα εκμεταλλευτούμε όλα αυτά που
έχουμε και τι γίνεται με τον χρυσό στον Έβρο και στη Χαλκιδική.
Είναι τετρακόσιοι πενήντα τόνοι χρυσού αξίας 16 δισεκατομμυ-
ρίων ευρώ. Καταθέτω αυτό το χάρτη στα Πρακτικά της Βουλής.
(Στο σημείο αυτό ο Βουλευτής Κωνσταντίνος Αϊβαλιώτης κα-
ταθέτει για τα Πρακτικά τον προαναφερθέντα χάρτη, ο οποίος
βρίσκεται στο αρχείο του Τμήματος Γραμματείας της Διεύθυν-
σης Στενογραφίας και Πρακτικών της Βουλής)

Οι Τούρκοι και οι Βούλγαροι έχουν από τρία χρυσωρυχεία και
εμείς είμαστε ακόμα στα χαρτιά. Για ποιον λόγο εσείς που είστε
ένας σοβαρός Υπουργός, ένας σοβαρός πολιτικός με συγκεκρι-
μένο αποτύπωμα στο δημόσιο βίο δεν προχωράτε την εξόρυξη
χρυσού τριάντα χιλιόμετρα έξω από την Αλεξανδρούπολη στην
περιοχή Πέραμα και στην περιοχή Στρατώνι; Σας παρακαλώ,
απαντήστε μας για να έχει και νόημα ο διάλογος στη Βουλή.

Σας ευχαριστώ.

Ορίστε, κύριε Κολοκοτρώνη Βουλευτή του
ΛΑΟΣ, στην Α’ Θεσσαλονίκης, έχετε το λόγο.

ΑΓΓΕΛΟΣ ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗΣ: Ευχαριστώ, κυρία Πρόεδρε.
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, αποτελεί κοινό τόπο στον πολι-
τικό και επιστημονικό κόσμο το γεγονός της ύπαρξης αξιοποιή-
σιμων ορυκτών και γεωθερμικών κοιτασμάτων διάσπαρτων σε
πολλές περιοχές της χώρας. Θα σταθώ δι’ ολίγων μόνο στις εκτι-
μήσεις επιστημόνων, ότι μπορεί να καταστεί άμεσα εκμεταλλεύ-
σιμο το φυσικό αέριο. Μάλιστα, από τις λεγόμενες ¹sγκρίζες
ζώνες¹t θα μπορούσε μέσα σε δύο χρόνια, κύριε Υπουργέ, να εξο-
φληθεί το διεθνές χρέος της χώρας.

Θα σταθώ, επίσης, στις εκτιμήσεις ειδικών επιστημόνων ότι
μόνο στη βόρεια Ελλάδα η αξία των βεβαιωμένων αποθεμάτων
νικελίου, μολύβδου, ψευδαργύρου, χαλκού, χρυσού και αργύ-
ρου ξεπερνά τα 20 δισεκατομμύρια καθιστώντας την μια από τις
πλουσιότερες κοιτασματολογικές περιφέρειες της Ευρώπης, γε-
γονός που μπορεί να χαρακτηριστεί επιεικώς κωμικοτραγικό τη
στιγμή που η βόρεια Ελλάδα έχει τα υψηλότερα ποσοστά ανερ-
γίας, τα οποία κατά τόπους φτάνουν το 50%, όπως στη Βέροια
και στη Νάουσα.

Την ίδια ώρα η βόρεια Ελλάδα χάνει επενδύσεις ύψους του-
λάχιστον 2 δισεκατομμυρίων μόνο από την ελλειπή εκμετάλ-
λευση των σημαντικών αποθεμάτων χρυσού που διαθέτει στο
υπέδαφός της.

Οι διαπιστώσεις είναι πολλές και οι εκτιμήσεις ακόμη περισ-
σότερες. Το θέμα είναι, αν η Κυβέρνηση -από την οποία και μόνο
από αυτήν εξαρτάται η υλοποίηση της αξιοποίησης του εθνικού
ορυκτού πλούτου- θα δείξει την αποφασιστικότητα και την πυγμή
που επιβάλλεται -και επιβάλλεται από την κρισιμότητα των στιγ-
μών που περνάει η χώρα- ώστε να επιλύσει άμεσα τα χρόνια προ-
βλήματα που ταλαιπωρούν τον εξορυκτικό κλάδο, ο οποίος
κλάδος μπορεί να αποτελέσει την ατμομηχανή της οικονομίας,
ικανός να βγάλει την Ελλάδα από την κρίση.

Δεν μπορεί, για παράδειγμα, ο μέσος χρόνος για την εξασφά-
λιση μιας άδειας στην Ελλάδα να είναι περίπου έξι με επτά χρό-
νια, τη στιγμή που στις άλλες χώρες της Ευρώπης ο απαιτού-
μενος χρόνος δεν ξεπερνά τους έξι ή επτά μήνες.

Δεν μπορεί, επίσης, να μην έχει ολοκληρωθεί ο χωροταξικός
σχεδιασμός και να συνεχίζουν να υπάρχουν δυσκολίες πρόσβα-
σης στους φυσικούς πόρους. Ούτε μπορεί το νομοθετικό πλαίσιο
να εξακολουθεί να περιέχει τόσες ασάφειες και τόσες αντικρου-
όμενες και πολυδαίδαλες διαδικασίες που ουσιαστικά ακυρώ-
νουν την όποια επενδυτική προσπάθεια.

Επίσης, δεν μπορεί να συνεχίζεται η παρεμπόδιση αυτής της
εθνικής σημασίας προσπάθειας από αντιδράσεις ορισμένων το-
πικών κοινωνιών που είτε από ελλιπή ενημέρωση είτε από περι-
βαλλοντικές υπερευαισθησίες δυναμιτίζουν τις όποιες επενδυ-
τικές πρωτοβουλίες, παρ’ όλο που οι τεχνολογικές εξελίξεις αλλά
και η διεθνής εμπειρία επιτρέπουν το συνδυασμό της εκμετάλ-
λευσης των φυσικών πόρων και της περιβαλλοντικής προστασίας
ταυτόχρονα.

Σ’ αυτά τα σημεία πρέπει να εστιάσει το ενδιαφέρον της η Κυ-
βέρνηση και να δώσει άμεσα λύσεις και γι’ αυτά θα την κρίνει η
ιστορία. Είμαστε στο σημείο μηδέν και αυτά που μπορούν να γί-
νουν σήμερα επ’ ουδενί λόγω δεν πρέπει να μετατεθούν για
αύριο, διότι λόγω της ρευστότητας που επικρατεί δεν είναι προ-
βλέψιμο το αύριο και για να μην επαληθευτούν οι Κασσάνδρες
που ισχυρίζονται ότι υπάρχει σχέδιο παράδοσης των πλουτοπα-
ραγωγικών πηγών της χώρας σε ξένα συμφέροντα, που με πρό-
σχημα το υψηλό χρέος θα οικειοποιηθούν τον εθνικό πλούτο για
ένα κομμάτι ψωμί.

Δεν μπορώ να καταλάβω αν η Κυβέρνηση ασπάζεται πράγματι
τη θέση ότι ο ορυκτός πλούτος της Ελλάδας μπορεί να λύσει το
οικονομικό μας πρόβλημα. Το βέβαιο, όμως, είναι ότι υπάρχει
ένας κρυμμένος θησαυρός –το αποδεικνύουν όλες οι επιστημο-
νικές έρευνες- που παραμένει αναξιοποίητος και που η εκμετάλ-
λευσή του θα μπορούσε να αποφέρει δισεκατομμύρια ευρώ στην
Ελλάδα.

Γιατί δεν το κάνετε; Γιατί τόση αβελτηρία; Γιατί τόση ατολμία;
Δεν μπορεί να έχουμε ένα σεντούκι με θησαυρό και επειδή δεν
έχουμε το κλειδί να το ανοίξουμε, δεν μπαίνουμε στον κόπο να
φτιάξουμε ένα κλειδί και γυρίζουμε δεξιά και αριστερά ζητια-
νεύοντας δανεικά, προκειμένου να επιβιώσουμε!

(Χειροκροτήματα από την πτέρυγα του ΛΑΟΣ)

Επιτέλους, πρέπει να συναισθανθείτε την ιστορική ευθύνη που
έχετε! Και βέβαια ο παριστάμενος Υφυπουργός σηκώνει το
σταυρό αμαρτημάτων άλλων και το γνωρίζουμε αυτό, αλλά ση-
κώνει κι έναν άλλον, μικρότερο σταυρό, σε ό,τι αφορά τις δικές
του ευθύνες ή, αν θέλετε, του Υπουργείου του.

Τέλος, δεν έχω να καταθέσω κάποιο έγγραφο, κυρία Πρόεδρε,
στα Πρακτικά. Καταθέτω, όμως, την οργή μου για όσα δεν έγιναν
τόσα χρόνια.

Σας ευχαριστώ θερμά.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΥ ΙΩΑΝΝΗ ΜΑΝΙΑΤΗ ΣΤΙΣ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ.!!!

Ορίστε, κύριε Υφυπουργέ, έχετε το λόγο.

ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΑΝΙΑΤΗΣ (Υφυπουργός Περιβάλλοντος, Ενέρ-
γειας και Κλιματικής Αλλαγής): Θέλω να ευχηθώ καλή χρονιά
και υγεία σε όλους τους συναδέλφους και τις συναδέλφισσες και
να ευχηθώ η χρονιά αυτή να είναι πιο δημιουργική, πιο όμορφη,
πιο χαρούμενη από την προηγούμενη.

Θέλω, επίσης, να ευχαριστήσω τους συναδέλφους του ΛΑΟΣ,
που κατέθεσαν τη συγκεκριμένη επερώτηση. Το λέω αυτό, διότι
προετοιμαζόμενος για να απαντήσω στην επερώτηση, προσπά-
θησα να βρω τι έχει συζητηθεί κατά το παρελθόν στην Αίθουσα
της Ολομέλειας. Διαπίστωσα με δυσάρεστη έκπληξη ότι είναι
ελαχιστότατες οι φορές που κατά τα τελευταία χρόνια το θέμα
που ορυκτού πλούτου της πατρίδας μας έχει συζητηθεί στο ναό
της δημοκρατίας, στη Βουλή των Ελλήνων.

Ακριβώς γι’ αυτόν το λόγο θα μου επιτρέψετε, κυρίες και κύ-
ριοι συνάδελφοι, να μην πω τίποτε στην πρωτολογία μου για πε-
τρέλαια, για υδρογονάνθρακες, για φυσικό αέριο –θα το πράξω
στη δευτερολογία και στην τριτολογία μου- διότι θεωρώ ότι έχω
χρέος ως εκπρόσωπος της Κυβέρνησης να αναδείξω τον άλλο,
εκτός υδρογονανθράκων, ορυκτό πλούτο της πατρίδας μας που
σε αρκετό βαθμό και εσείς αναδείξατε.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, στην πορεία μιας χώρας υπάρ-
χουν στιγμές που καθορίζουν το μέλλον της. Είναι στιγμές ιστο-
ρικές και κρίσιμες, γιατί απαιτούν, όπως αυτήν τη στιγμή, να
κάνουμε πολύ σύντομα ό,τι δεν κάναμε για πολλές δεκαετίες.

Οφείλω εξαρχής να πω ευθέως και χωρίς περιστροφές πως
ενέργεια και ορυκτός πλούτος μπορούν να μας ξανακάνουν πρω-
ταγωνιστές. Με όραμα, με σχέδιο, με αποφασιστικότητα και κα-
θημερινή επιμονή μπορούν να δώσουν απαντήσεις στο ζητού-
μενο μιας σύγχρονης, βιώσιμης και ανταγωνιστικής οικονομίας.

Υπάρχουν, όμως, δύο βασικές προϋποθέσεις: Πρώτον, ξεκά-
θαρη πολιτική αξιοποίησης του εθνικού πλούτου και αξιόπιστη
υλοποίηση αυτής της πολιτικής και, δεύτερον, να προτάξουμε το
«εμείς» έναντι του «εγώ», να αναδείξουμε την αξία του ορθού
έναντι του βολικού.

Ο στόχος της δημιουργίας αξιόπιστων και σταθερών θεσμικών
ρυθμιστικών και ελεγκτικών πλαισίων, καθώς και της θέσπισης
αποτελεσματικών κανόνων και της ορθολογικής αξιοποίησης των
πλουτοπαραγωγικών πηγών της πατρίδας μας απαιτεί διαρκή
προσπάθεια. Οι μεγάλοι εθνικοί στόχοι απαιτούν συλλογική
εθνική προσπάθεια από όλους και σε όλα τα επίπεδα. Όλοι μπο-
ρούμε και πρέπει να είμαστε μέρος της λύσης και όχι μέρος του
προβλήματος.

Θέλω, λοιπόν, στην πρωτολογία μου να αναδείξω τη σημασία
του «άλλου» εθνικού ορυκτού πλούτου, ο οποίος μπορεί και πρέ-
πει να αποτελέσει βάση πραγματικής και διατηρήσιμης ανάπτυ-
ξης. Αυτή η προοπτική έχει ιδιαίτερο, ξεχωριστό βάρος σήμερα
που η διεθνής κρίση έχει δυστυχώς επαναφέρει επιτακτικά την
απαίτηση για στροφή από την εικονική οικονομία της χρηματο-
πιστωτικής κερδοσκοπίας, του λογιστικού πλούτου, της αεριτζί-
δικης αρπαχτής, σε μια άλλη οικονομία υπέρ των δημιουργών
του πραγματικού κοινωνικού πλούτου, υπέρ της πραγματικής οι-
κονομίας της εργασίας, υπέρ της παραγωγής και του δημιουρ-
γικού μόχθου. Ο ορυκτός μας πλούτος είναι μια πραγματική
ελπίδα σ’ αυτήν την κατεύθυνση.

Πάντα, όμως, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, πρέπει να έχουμε
το σωστό μέτρο. Δεν χρειάζεται πια η πατρίδα μας νέους μύ-
θους. Δεν θα γίνουμε ξαφνικά ούτε Ελντοράντο ούτε Σαουδική
Αραβία. Σίγουρα, όμως, από πλευράς ορυκτού πλούτου δεν εί-
μαστε «Ψωροκώσταινα». Έχουμε δυνατότητες και προοπτικές
που πρέπει να τις μετασχηματίσουμε σε υπαρκτά αποτελέσματα.

Γι’ αυτό και η πολιτική που ακολουθούμε δεν εστιάζει στους εφή-
μερους εντυπωσιασμούς, αλλά στα διαρκή και σταθερά αποτε-
λέσματα.

Λέμε πολλές φορές στην πατρίδα μας ότι ζούμε σε ευλογη-
μένο τόπο, ωστόσο, δεν ξέρω πόσοι από εμάς το πιστεύουμε. Ε,
λοιπόν, πρέπει να το πιστέψουμε, τουλάχιστον σε ό,τι αφορά τον
ορυκτό πλούτο. Η Ελλάδα είναι μια από τις χώρες της Ευρωπαϊ-
κής Ένωσης που διαθέτει σημαντικό ορυκτό πλούτο και σε πο-
σότητα και σε ποιότητα. Αν, μάλιστα, λάβει κανείς υπ’όψιν του
την έκταση της χώρας, ίσως να είμαστε αναλογικά στην κορυφή
των πλέον προικισμένων από τη φύση χωρών. Αρκεί να αναλογι-
στεί κανείς ότι σήμερα απασχολούνται στα θέματα αξιοποίησης
του ορυκτού πλούτου περίπου είκοσι τρεις χιλιάδες εργαζόμε-
νοι και υπάρχουν ακόμη περισσότερες από εκατό χιλιάδες θέ-
σεις εξαρτημένης εργασίας.

Η Ελλάδα κατέχει σημαντική θέση στην ευρωπαϊκή και παγκό-
σμια αγορά των ορυκτών πρώτων υλών. Τα τελευταία είκοσι χρό-
νια στις πρώτες θέσεις παραγωγικής δραστηριότητας βρίσκονται
τα αδρανή υλικά και τα μάρμαρα, καθώς και μια σειρά ορυκτών
πρώτων υλών. Ενδεικτικά αναφέρω ότι η Ελλάδα σε παγκόσμια
κλίμακα είναι η μοναδική χώρα παραγωγής χουντίτη, πρώτη
χώρα παραγωγής περλίτη, δεύτερη χώρα παραγωγής κίσσηρης
και μπεντονίτη, τέταρτη παραγωγός χώρα στην Ευρωπαϊκή
Ένωση σε αλουμίνα και πρώτη σε εξαγωγή προϊόντων λευκόλι-
θου στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Το παραγόμενο σιδηρονικέλιο εξά-
γεται στις ευρωπαϊκές βιομηχανίες ανοξείδωτου χάλυβα και
καλύπτει το 7% των αναγκών της ευρωπαϊκής αγοράς.

Οι πωλήσεις μεταλλευμάτων βιομηχανικών ορυκτών, μαρμά-
ρων και κατεργασμένων μεταλλουργικών προϊόντων το 2008 ξε-
πέρασαν το 1,1 δισεκατομμύρια ευρώ, από τα οποία πάνω από
800 εκατομμύρια, δηλαδή, πάνω από 72% ήταν εξαγωγές. Προ-
σθέστε σε αυτά πάνω από 400 εκατομμύρια από αδρανή υλικά.

Και, ασφαλώς, γνωρίζετε όλοι, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,
ότι το 2010 υπήρχε μια κάμψη. Το 2009, επίσης, υπήρχε κάμψη.
Όμως, ήδη τους τελευταίους μήνες αρχίζουμε να βλέπουμε μια
άλλη πορεία, μια πορεία που αρχίζει να δίνει ελπίδες ανάκαμψης.

Με βάση τις κοιτασματολογικές έρευνες του ΙΓΜΕ, τα μετρημένα
μεταλλευτικά αποθέματα της χώρας -για να αρχίσω να απαντώ
πια στα σχόλια και τις παρατηρήσεις των συναδέλφων- είναι συ-
νολικής οικονομικής αξίας περίπου 38 δισεκατομμυρίων ευρώ,
με βάση τις τρέχουσες τιμές των μετάλλων.

Ασφαλώς, όμως, η αξία αυτή αναφέρεται σε βάθος τριακο-
νταετίας, χρονικό διάστημα που αποτελεί και το χρονικό όριο εκ-
μετάλλευσης των αντίστοιχων αποθεμάτων.

Τα ελληνικά λατομικά ορυκτά, τα διακοσμητικά πετρώματα και
οι δομικοί λίθοι, το μάρμαρο αποτελούν παραδοσιακές πρώτες
ύλες με έντονη παγκόσμια παραγωγή. Σήμερα στην πατρίδα μας
-και το αναφέρω αυτό διότι μπορεί να μην είναι βαρύγδουπο,
εντυπωσιακό και ελκυστικό για το δημόσιο διάλογο, είναι, όμως,
εξόχως χρήσιμο για την τρέχουσα καθημερινότητα της πραγμα-
τικής οικονομίας- λειτουργούν περίπου διακόσια τριάντα λατο-
μεία αδρανών υλικών, το 99% των οποίων εξορύσσουν αδρανή
υλικά χρήσιμα στην καθημερινή οικονομική δραστηριότητα. Πριν
την κρίση είχαμε ένα συνολικό όγκο παραγωγής πάνω από εκατό
εκατομμύρια τόνους που την προηγούμενη χρονικά έπεσε στα
εβδομήντα εκατομμύρια τόνους.

Πρέπει να σας πω ότι πριν λίγο καιρό, πριν δύο μήνες περί-
που, ολοκληρώσαμε μια πολύ μεγάλη προσπάθεια που ξεκινή-
σαμε στο Υπουργείο. Προσπαθήσαμε να δημιουργήσουμε -και
το καταφέραμε- ένα επικαιροποιημένο Μητρώο Λατομείων της
χώρας σε πλήρη συνεργασία με τις πενήντα δύο τέως νομαρχίες
της χώρας και τις δεκατρείς περιφέρειες. Έχουμε, λοιπόν, σή-
μερα στη διάθεσή μας ένα επικαιροποιημένο, δυναμικά ενημε-
ρούμενο μητρώο για τα δημοτικά, κοινοτικά, δημόσια και ιδιωτικά
λατομεία αδρανών υλικών που μπορούν να μας δώσουν τα πλήρη
ποσοτικά και ποιοτικά χαρακτηριστικά τους.

Στο πλαίσιο του ΕΣΠΑ, το ΙΓΜΕ προχωρά σε συστηματική
έρευνα δώδεκα κοιτασματολογικών στόχων, που βρίσκονται στο
επίκεντρο του μεταλλευτικού και λατομικού ενδιαφέροντος. Στην
αιχμή του δόρατος βρίσκεται ο εντοπισμός κοιτασμάτων που πε-
ριέχουν σαράντα και είκοσι τόνους χρυσού αντίστοιχα σε περιο-
χές του Κιλκίς και των Σερρών.

Το αποθεματικά βεβαιωμένο δυναμικό περίπου τετρακοσίων
είκοσι τόνων χρυσού στη Μακεδονία και Θράκη αποτελεί οικο-
νομικό στόχο υψηλής προτεραιότητας. Στην κατεύθυνση αυτή η
παραγωγική αξιοποίηση τριών κοιτασματολογικών περιοχών χρυ-
σού αποτελούν σημαντικές μεταλλευτικές επενδύσεις.

Πιο συγκεκριμένα, η εταιρεία «ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ» προβλέ-
πει την εκμετάλλευση των διακοσίων σαράντα τόνων χρυσού και
άλλων μετάλλων από τα κοιτάσματα της Ολυμπιάδας, του Στρα-
τωνίου-Στρατονίκης και των Σκουριών στη Χαλκιδική με άμεση
επένδυση της τάξεως του 1 έως 1,5 δισεκατομμυρίου ευρώ, τη
δημιουργία χιλίων διακοσίων άμεσων θέσεων εργασίας και περί-
που έξι χιλιάδων έμμεσων θέσεων απασχόλησης. Το ετήσιο λει-
τουργικό κόστος επένδυσης είναι 2 δισεκατομμύρια ευρώ,
εφόσον εγκριθεί η περιβαλλοντική μελέτη που ήδη έχει αρχίσει
να συζητείται και βρίσκεται και σε δημόσια διαβούλευση.

Η Χαλκιδική αποτελεί πραγματικά μια βιώσιμη και πλουτοπα-
ραγωγική δεξαμενή μετάλλων με πάνω από 12 δισεκατομμύρια
ευρώ τρέχουσα αξία σε περιεχόμενα μέταλλα των κοιτασμάτων
που απαντώνται στο υπέδαφος της συγκεκριμένης περιοχής.
Επίσης, πρέπει να σας πω ότι στο Υπουργείο Περιβάλλοντος,
Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής έχουν κατατεθεί σχετικοί φά-
κελοι για αξιοποίηση των περίπου ενενήντα τόνων χρυσού που
υπάρχουν στις περιοχές Περάματος Έβρου και Σαπών Ροδόπης.

Εργαζόμαστε συστηματικά για την ενίσχυση των ελεγκτικών
μηχανισμών, ώστε να πραγματοποιούνται περισσότεροι έλεγχοι
και να επιβάλλονται οι προβλεπόμενες από το νόμο ποινές. Το
2010 οι δύο Επιθεωρήσεις Μεταλλείων – η Επιθεώρηση Μεταλ-
λείων Νοτίου Ελλάδας και η Επιθεώρηση Μεταλλείων Βορείου
Ελλάδας- εξέδωσαν ογδόντα επτά αποφάσεις και επέβαλαν συ-
νολικά πρόστιμα στις αντίστοιχες επιχειρήσεις ύψους 3,5 εκα-
τομμύριων ευρώ.

Ο εξορυκτικός κλάδος, όμως, γνωρίζετε πολύ καλά, ότι ταλαι-
πωρείται για χρόνια από την έλλειψη ολοκληρωμένου χωροταξι-
κού σχεδιασμού, καθώς επίσης και από σύνθετες, περίπλοκες
και ορισμένες φορές απρόβλεπτες διαδικασίες αδειοδότησης.
Είναι σημαντικό και ο πολιτικός και ο νομοθέτης και κυρίως ο
απλός πολίτης να γνωρίζουν πώς ο ένας κλάδος επηρεάζει την
ποιότητα ζωής τους πριν κρίνει την απόρριψή του.

Θέλω να σημειώσω σ’ αυτήν την Αίθουσα ότι για να κατα-
σκευαστεί μία μέση κατοικία, απαιτούνται εξήντα τόνοι αδρανών
και διακόσιοι τόνοι βιομηχανικών ορυκτών. Για να καλύψει τις
ανάγκες της μία τετραμελής οικογένεια σε ηλεκτρική ενέργεια,
χρειάζεται δέκα τόνους λιγνίτη το έτος ή τέσσερις χιλιάδες βα-
ρέλια πετρέλαιο το έτος.

Αυτά, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, είναι αριθμοί που δείχνουν
τη σπουδαιότητα, την αναγκαιότητα της συνύπαρξης προηγμέ-
νων κοινωνιών με δράσεις εξόρυξης ορυκτού πλούτου. Τα τε-
λευταία δεκαπέντε χρόνια δρομολογήθηκαν στη Σουηδία
περισσότερες από εξήντα μεταλλευτικές εξορυκτικές δραστη-
ριότητες και άλλες τόσες περίπου στη Φινλανδία, την Ισπανία και
την Πορτογαλία.

Στην Ελλάδα, την ίδια περίοδο, από τις περίπου δέκα που προ-
τάθηκαν, δεν υλοποιήθηκε καμμία. Οι τοπικές κοινωνίες των πα-
ραπάνω ευρωπαϊκών χωρών – Σουηδία, Φινλανδία και άλλες-
αξιολόγησαν, έκριναν, έθεσαν όρους, αποφάσισαν και συναίνε-
σαν με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον. Στη δική τους αντίληψη,
τόπος είναι η χώρα τους, όχι η αυλή και το χωριό τους ή το γει-
τονικό χωριό και η ευρύτερη περιοχή. Βασικό ζητούμενο είναι το
κοινό καλό, η απασχόληση όλων των πολιτών, χωρίς διαχωριστι-
κές γραμμές και τεχνητά όρια.

Οφείλω να υπενθυμίσω κάτι, για να είμαστε δίκαιοι απέναντι
στον εαυτό μας, απέναντι στην ιστορία και απέναντι στους υπό-
λοιπους συνανθρώπους μας που κατοικούμε όλοι μαζί στον ίδιο
πλανήτη. Πρέπει να θυμόμαστε ότι ο προνομιούχος σημερινός
πολίτης του αναπτυγμένου δυτικού κόσμου στη διάρκεια της
ζωής του θα καταναλώσει περίπου χίλιους πεντακόσιους τόνους
ορυκτά μεταλλεύματα και καύσιμα, ενώ ταυτόχρονα ο ίδιος διεκ-
δικεί να ζει σε ένα προστατευμένο και καθαρό περιβάλλον, προ-
νόμια που τα αντλεί και τα ασκεί σχεδόν αποκλειστικά στην πλάτη
και σε βάρος του τρίτου, του αναπτυσσόμενου κόσμου.

Προκειμένου να περάσουμε τώρα στην άλλη πλευρά του
λόφου, στον επιχειρηματικό κόσμο, θα πρέπει να πούμε ότι και ο
επιχειρηματικός κόσμος σε όλες τις χώρες και πολύ περισσό-
τερο στην Ελλάδα οφείλει να συνειδητοποιήσει ότι έχει περάσει
ανεπιστρεπτί η περίοδος της περιβαλλοντικής ασυλίας, των ευ-
καιριακών και ανορθόδοξων πολιτικών που στιγμάτισαν την εξο-
ρυκτική δραστηριότητα και ασφαλώς την έφεραν απέναντι σε
ολόκληρες κοινωνίες.

Σ’ αυτήν την κατεύθυνση, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει ξεκινή-
σει εδώ και αρκετούς μήνες και συζητά την επονομαζόμενη
«πρωτοβουλία Φερχόιγκεν». Είναι μία πρωτοβουλία που προ-
σπαθεί να δώσει νέες αειφόρες δράσεις, πρωτοβουλίες και επεν-
δύσεις στα ζητήματα της αυτοδυναμίας, της ανεξαρτησίας της
Ευρωπαϊκής Ένωσης σε θέματα χρήσης ορυκτού πλούτου.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, λοιπόν, ξεκίνησε μία σειρά πολύ σο-
βαρών προσπαθειών, προκειμένου να αντιμετωπίσει το συγκε-
κριμένο ζήτημα, έχοντας ως δεδομένο το προφανές, ότι δηλαδή
τα κοιτάσματα και ο ορυκτός πλούτος δεν είναι εκεί που εμείς
θα θέλαμε να είναι, αλλά εκεί που η ίδια η φύση τα τοποθέτησε.

Ταυτόχρονα, πρέπει να σας πω ότι υπάρχει μία συγκεκριμένη
πρωτοβουλία και μία οδηγία η οποία δημοσιοποιήθηκε τον Ιούλιο
του 2010, η οποία προσεγγίζει σε πανευρωπαϊκό επίπεδο κάτι
που σε πρώτη προσέγγιση φαίνεται απολύτως αντιφατικό, δη-
λαδή την εξορυκτική δραστηριότητα με την προστασία του δι-
κτύου «NATURA», διότι σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες αντιμε-
τωπίζουν τα θέματα που αντιμετωπίζουμε και εμείς στην πατρίδα
μας, τη συνύπαρξης, δηλαδή, της προστασίας του περιβάλλο-
ντος και ιδιαίτερα των περιοχών «NATURA 2000» και της ύπαρξης
εξορυκτικών δραστηριοτήτων.

Οφείλω, επίσης, να ενημερώσω το Σώμα ότι εδώ και αρκετούς
μήνες βρισκόμαστε ως Υπουργείο στο πλαίσιο μίας εθνικής
στρατηγικής για την αξιοποίηση του ορυκτού πλούτου της χώρας
μας, το οποίο θέλουμε να πάρει σάρκα και οστά τους αμέσως
επόμενους μήνες και ασφαλώς θα το φέρουμε για συζήτηση και
στη Βουλή. Βρισκόμαστε σε στενή συνεργασία με το Ινστιτούτο
Οικονομικών και Βιομηχανικών Ερευνών, το γνωστό ΙΟΒΕ, από
το οποίο έχουμε ζητήσει εκτός των άλλων –και έχει αρχίσει να
μας παραδίδει- πορίσματα για τις βέλτιστες πρακτικές σε χαρα-
κτηριστικά προηγμένες ευρωπαϊκές χώρες αναφορικά με την
αξιοποίηση του ορυκτού πλούτου των συγκεκριμένων χωρών.

Σήμερα στον τομέα των εξορυκτικών και μεταλλουργικών δρα-
στηριοτήτων ο μέσος χρόνος που χρειάζεται για την περιβαλλο-
ντική αδειοδότηση ξεπερνάει τους τριάντα ένα μήνες, όταν ο
αντίστοιχος μέσος χρόνος στις περισσότερες χώρες της Ευρω-
παϊκής Ένωσης είναι μόνο εννέα μήνες.

Το Υπουργείο Περιβάλλοντος επεξεργάζεται ένα νέο θεσμικό
πλαίσιο. Ήδη έγινε μία πρώτη συζήτηση στο Υπουργικό Συμ-
βούλιο και σύντομα πιστεύω, θα φέρουμε για συζήτηση αυτήν τη
νέα προσέγγιση της αποτελεσματικής και γρήγορης περιβαλλο-
ντικής αδειοδότησης.

Στην Ελλάδα παράγονται κατ’ αναλογία οι περισσότερες πε-
ριβαλλοντικές άδειες σε σχέση με όλες τις υπόλοιπες χώρες της
Ευρωπαϊκής Ένωσης. Και, δυστυχώς, στην πατρίδα μας έχουμε
ένα χαρακτηριστικό, υπεραδειοδοτούμε και υποελέγχουμε. Απαι-
τούμε την εκπόνηση άπειρων μελετών κι όταν έρχεται η ώρα να
ρωτήσεις τον αρμόδιο φορέα: «Πόσες φορές έλεγξες αν εφαρ-
μόζεται η συγκεκριμένη περιβαλλοντική αδειοδότηση που έδω-
σες πριν λίγα χρόνια;» διαπιστώνει κανείς, ιδιαίτερα σε
περιφερειακό επίπεδο, ότι ελάχιστες φορές έχουν υπάρξει αυτοί
οι έλεγχοι.

Εμείς μέσα στον Ιανουάριο έχουμε ξεκινήσει και έχουμε ήδη
δρομολογήσει και ορισμένες άλλες δράσεις, τις οποίες θέλω να
γνωρίζετε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι.

Πρώτα απ’ όλα, εδώ και τρεις μήνες με επιστολή που έχουμε
στείλει στους θεσμικούς συμβούλους της πολιτείας και αναφέ-
ρομαι στο Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας, στο Γεωτεχνικό Επι-
μελητήριο Ελλάδας και στο ΙΓΜΕ μαζί με το Σύνδεσμο Μεταλ-
λευτικών Επιχειρήσεων, μαζί με την αγορά, πρόκειται να κάνουμε
μέσα στο πρώτο δίμηνο του 2011 μία πολύ μεγάλη συζήτηση για
το πώς θα προσαρμόσουμε την πρωτοβουλία Φερχόιγκεν περί
αειφορίας στην αξιοποίηση του ορυκτού πλούτου της Ευρωπαϊ-
κής Ένωσης, στις ιδιαίτερες συνθήκες της πατρίδας μας. Και
πρέπει να σας πω ότι προσμένουμε μέσα από αυτήν την πρωτο-
βουλία, για πρώτη φορά στη χώρα μας να έχουμε συγκεκριμένη
εθνική μεταλλευτική πολιτική.

Το δεύτερο που επίσης έχει σημασία για τις τοπικές μας κοι-
νωνίες είναι ότι έχουμε συγκροτήσει μία ειδική επιτροπή με στε-
λέχη του Υπουργείου και του ΙΓΜΕ, ώστε να αξιολογήσουμε τα
δημόσια μεταλλεία που στο παρελθόν μισθώθηκαν σε ιδιώτες και
σήμερα έχουν επιστρέψει στο δημόσιο. Εάν διαπιστώσουμε ότι
αυτά έχουν οικονομικό ενδιαφέρον θα τα ξαναδώσουμε σε πα-
ραχώρηση.

Εάν διαπιστωθεί ότι δεν έχουν ενδιαφέρον τότε πρέπει να τα
αποδώσουμε στις τοπικές κοινωνίες. Δεν μπορούμε πια να τα
κρατάμε επ’ αόριστον. Και σ’ αυτή τη λογική πρέπει να σας πω ότι
εντάσσονται οι περίπου εβδομήντα εξηρημένες υπέρ του δημο-
σίου περιοχές τις οποίες το ΙΓΜΕ έχει ερευνήσει για την ύπαρξη
βιομηχανικών ορυκτών.

Τέλος, μία πολύ σημαντική κατά την άποψή μας πρωτοβουλία
που έχουμε αναλάβει και είναι στο στάδιο της ολοκλήρωσης,
είναι μετά από το 1984, για πρώτη φορά μετά από είκοσι έξι χρό-
νια, να αποκτήσει η χώρα μας ένα καινούργιο Κώδικα Μεταλ-
λευτικών και Λατομικών Εργασιών. Παρά το γεγονός ότι έχουν
περάσει είκοσι πέντε χρόνια αφότου δημοσιοποιήθηκε και υιο-
θετήθηκε ο κώδικας μεταλλευτικών και λατομικών εργασιών και
παρά το γεγονός ότι έχουν υπάρξει πάρα πολλές βελτιώσεις σε
ζητήματα υγιεινής και ασφάλειας εργαζομένων και πάρα πολλές
απαιτήσεις σε ζητήματα περιβαλλοντικής αδειοδότησης, ποτέ
αυτή η χώρα δεν φρόντισε να εκσυγχρονίσει τον κώδικά της.
Εμείς ήδη καταθέσαμε σε δημόσια διαβούλευση το συγκεκρι-
μένο κώδικα, ολοκληρώθηκε η διαβούλευση, είμαστε στο στάδιο
της επεξεργασίας των πορισμάτων της διαβούλευσης και πι-
στεύω ότι πολύ σύντομα θα τον υιοθετήσουμε με τη μορφή της
κοινής υπουργικής απόφασης.

Και, τέλος, πρέπει να σας πω ότι είμαστε στο στάδιο της ολο-
κλήρωσης του κτηματολογίου, των μεταλλείων της χώρας μας.
Μπορώ να πω ότι αυτή τη στιγμή είμαστε σε ένα καλό στάδιο για
να δημιουργήσουμε ένα εθνικό περιουσιολόγιο. Να ξέρουμε επι-
τέλους πού, πόσο, ποιος εκμεταλλεύεται, τι έχει εγγυηθεί, τι πλη-
ρώνει και για πόσο καιρό έχει τα δικαιώματα αξιοποίησης του
ορυκτού πλούτου της χώρας.

Τέλος, και μ’ αυτό θα τελειώσω την πρωτολογία μου -και επι-
φυλάσσομαι στη δευτερολογία μου να πω αυτά για τα οποία
είμαι βέβαιος ότι ενδιαφέρεστε περισσότερο, το πετρέλαιο και
το φυσικό αέριο- πρέπει να σας πω ότι ολοκληρώθηκε πρόσφατα
στο Υπουργείο μία πολύ σημαντική προσπάθεια στο πλαίσιο της
ηλεκτρονικής διακυβέρνησης τόσο του εκσυγχρονισμού του τρό-
που διοίκησης του Υπουργείου εσωτερικά όσο και της πληρο-
φόρησης των πολιτών με τη δημιουργία ενός μεγάλου
πληροφοριακού συστήματος για τα λατομεία της πατρίδας μας.
Έχουμε μια διαδικτυακή εφαρμογή, μέσω της οποίας μπορεί
ο πολίτης να δει πού υπάρχει λατομικός πλούτος και μία εσωτε-
ρική εφαρμογή που τη χειρίζεται μόνο η υπηρεσία, προκειμένου
να μπορούμε να ενημερώνουμε, να επικαιροποιούμε, να ελέγ-
χουμε και να αποφασίζουμε πού πρέπει να παρέμβουμε.

Με τις φράσεις αυτές, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, θέλω να
σας διαβεβαιώσω ότι εξαντλούμε τις δυνατότητες που έχουμε
στη σημερινή συγκυρία, προκειμένου να αξιοποιήσουμε με αει-
φόρο τρόπο και με σεβασμό στο περιβάλλον τον ορυκτό πλούτο
της πατρίδας μας.

Για άλλη μια φορά επαναλαμβάνω ότι είναι βαθιά πεποίθηση
αυτής της Κυβέρνησης πως η ενέργεια -παραδοσιακή και πρά-
σινη- και ο ορυκτός πλούτος, αποτελούν βασικές πηγές διεξό-
δου αυτής της χώρας από την κρίση.

Ευχαριστώ πολύ.
Aegean times, Παρασκευή, 10 Αυγούστου 2012 (Ο Ορυκτός πλούτος της Ελλάδας: Νέες αποκαλύψεις σε πρακτικά της Βουλής) 

Υφυπουργός Ιωάννης Κουτσογιάννης 6 Απριλίου 1987: Η Προφητεία για τα πετρέλαια, το Αιγαίο και τους Τούρκους

Το σύνθημα «Η Ελλάδα στους Έλληνες» συγκινεί ακόμη και συναρπάζει, όμως κατόρθωσαν οι “υπαλληλίσκοι απόγονοι” και ένα πολιτικό προσωπικό ανάξιο των περιστάσεων, να το μεταμορφώσουν σε γραφή και ρήση κενού περιεχομένου.

Η συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων είναι Πατριώτες, όμως στις
πολιτικές ηγεσίες και γενικά στο σύστημα εξουσίας (Οικονομικό, πολιτικό
κατεστημένο, μέρος τού δήθεν Πνευματικού Κόσμου, ΜΜΕ κ.α.) βλέπουμε το
αντίθετο.

Πως και γιατί συμβαίνει αυτό;

Την απάντηση σε αυτό το ερώτημα-απορία δικαιούται να την δώσει κάθε Έλληνας, αφού πρώτα ασκήσει έντονη αυτοκριτική.

Στα πρακτικά της βουλής, τα οποία ακολουθούν, και τα οποία αφορούν τη
συνεδρίαση που πραγματοποιήθηκε, στις 6 Απριλίου του 1987, είναι δυνατόν
να διαβάσει κανείς, και να κατανοήσει επαρκώς, το πόσο καλά γνώριζαν οι
Ελληνικές κυβερνήσεις και το πολιτικό προσωπικό της χώρας, την ύπαρξη
του Αιγαιακού Ελληνικού πετρελαίου, αλλά συγχρόνως και το τι φοβήθηκαν
και δεν προχώρησαν στην άντλησή του.

Ποία φοβικά σύνδρομα διακατέχουν αυτό το πολιτικό προσωπικό, το οποίο
συμπεριφερόμενο ώς «συμπλεγματικό υπαλληλάκι» εμπορικού της δεκαετίας
του 30, αδυνατούσε να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων και να διασφαλίσει
τα συμφέροντα του Ελληνικού Έθνους.

Ως ερινύες δε, θα τους βασανίζουν, αυτούς τουλάχιστον οι οποίοι είχαν ή έχουν λίγη “τσίπα”.

Η συνεδρίαση έγινε το 1987, αλλά είναι σαν να έγινε εχθές.

Όποιος διαβάσει τα παρακάτω αποσπάσματα των πρακτικών της Βουλής, θα το θεωρήσει στη κυριολεξία ως μία “προφητεία”.

Και όμως, ήταν η “γνώση”, που μέχρι σήμερα, επιμελώς έκρυβε το Ελληνικό πολιτικό προσωπικό, από τους πολίτες αυτής της χώρας.

Μάλιστα, το εγκληματικά φερόμενο, ίδιο πολιτικό προσωπικό, σήμερα
υιοθετεί την παράδοση της χώρας και την άλωσή της, παραχωρώντας Εθνική
κυριαρχία, ξεπουλώντας κάθε εθνική περιουσία και παραδίδοντας τον
δημόσιο πλούτο στα χέρια ξένων.

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
Δ’ ΠΕΡΙΟΔΟΣ (ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ)
ΣΥΝΟΔΟΣ Β’
ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΒΟΥΛΗΣ
ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ
ΠΡΟΕΔΡΙΑ κ. ΓΙΑΝΝΗ Ν. ΑΛΕΥΡΑ
ΤΟΜΟΣ ΕΚΤΟΣ
Συνεδριάσεις 4Β’ – ΡΣΤ’
17 Μαρτίου 1987 – 27 Απριλίου 1987
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΡΑ’ . . 6 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 1987 , Σελίδα, 5159

ΠΡΟΕΔΡΟΣ (Γιάννης Ν. Αλευράς).

ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΟΥΤΣΟΓΙΑΝΝΗΣ:
Κύριε Πρόεδρε, χωρίς να θέλω να δημιουργήσω
προβλήματα στην όλη διαδικασία, θέλω να γραφεί στα πρακτικά, να
διατυπώσω κι εγώ τη διαμαρτυρία μου, διότι ξέρω ότι 4-5 συνάδελφοι, που
είναι στην Αίθουσα, πιθανώς δεν θα με ακούσουν, λόγω της κόπωσης.

Διαμαρτύρομαι, λοιπόν κι εγώ, και ξεκινώ την ομιλία μου τονίζοντας, ότι
αυτή δεν θα είναι κάποια ομιλία με συνέχεια, με συγκεκριμένη δομή. Θα
αναφερθώ σε 3-4 σημαντικά κατά την άποψη μου ζητήματα, που εν τούτοις
και αυτά είναι πτυχές του όλου ζητήματος, το οποίο συζητούμε σήμερα.

Στην αρχή θέλω να αναφερθώ για λίγο στο ιστορικό του θέματος.

Έχει γραφτεί στον ξένο Τύπο, αλλά και στον ελληνικό, ότι γύρω στα
τέλη της δεκαετίας του ’60, δηλαδή 2-3-5 χρόνια πριν από το 70, οι
Αμερικανοί ολοκλήρωσαν τις έρευνες που έκαναν στην περιοχή μας για τα
κοιτάσματα πετρελαίου και επεσήμαναν με τους δορυφόρους τους κοιτάσματα
στο Βόρειο Αιγαίο
. Ακολούθησε, η χαρτογράφηση αυτών των κοιτασμάτων
με βάση τα στοιχεία που συνέλεξαν οι δορυφόροι και στην συνέχεια είχαμε
από την πλευρά των Αμερικανών πάντοτε, την επεξεργασία των σχετικών
στοιχείων.

Φαίνεται ότι οι Αμερικανοί έβγαλαν τα εξής περίπου συμπεράσματα : Ότι
υπάρχουν κατ’ αρχήν κοιτάσματα πετρελαίου, πιθανώς πλούσια,
και σύμφωνα
με τη συνθήκη της Γενεύης του 1958, που αναφέρεται στα θέματα της
υφαλοκρηπίδας, αλλά και σύμφωνα με τη συνθήκη της Λωζάνης που ρυθμίζει
τα ελληνοτουρκικά σύνορα, αυτά τα κοιτάσματα, είναι ελληνικά.

Οι εκτιμήσεις που έγιναν θα πρέπει να ήσαν οι εξής : Με την άντληση των
πετρελαίων αυτών από τους ίδιους τους Έλληνες θα προέκυπτε μία
ισχυροποίηση της Ελλάδος, ισχυροποίηση οικονομική, πολιτική και
στρατιωτική.

Δεύτερο στοιχείο είναι, ότι αυτή η πρώτη εκτίμηση θα μπορούσε να
οδηγήσει αργότερα σε μείωση ή και εξάλειψη της επιρροής των Αμερικανών
στη Χώρα μας και επομένως θα προέκυπτε μακροπρόθεσμα μία ζημία στα
πολιτικοστρατιωτικά, αλλά και οικονομικά συμφέροντα των Η.Π.Α.

Ακολούθησε η χάραξη της πολιτικής, από την πλευρά των Αμερικανών, στο
συγκεκριμένο κρίσιμο χώρο του Αιγαίου με βάση αυτά τα δεδομένα.

Έχει δημοσιευτεί στον ξένο Τύπο, έχει γραφτεί και έχει συζητηθεί και εδώ
στην Ελλάδα, ότι κατά πάσα πιθανότητα, κατά πάσα βεβαιότητα θα έλεγα,
οι Αμερικανοί έδωσαν αυτούς τους χάρτες στους Τούρκους, οι οποίοι στη
συνέχεια τους δημοσίευσαν ως δικούς τους χάρτες.

Είναι φυσικό να ξέρουμε όλοι, ότι οι Τούρκοι δεν είχαν δυνατότητες να
βρουν τα πετρέλαια, ούτε φυσικά να φτιάξουν χάρτες, τους οποίους
αργότερα δημοσίευσαν.

Αυτή είναι εργασία των Αμερικανών. Υπέδειξαν στη συνέχεια στους Τούρκους
να θέσουν τις αμφισβητήσεις και διεκδικήσεις τους. Από τότε
υποστηρίζουν σε κάθε περίπτωση τις διεκδικήσεις αυτές των Τούρκων. Αυτά
είναι γνωστά.

Τέλος θα ήθελα να επισημάνω, ότι καθοδηγούν τους Τούρκους στην κλιμάκωση των πιέσεων και στις διάφορες σχετικές μεθοδεύσεις.

Το τελευταίο που μπορούμε να πούμε είναι, ότι οι Αμερικανοί εξοπλίζουν
τους Τούρκους με ρυθμούς τους οποίους δεν μπορεί να παρακολουθήσει η
Χώρα μας.
Οι Αμερικανοί δηλαδή, με απλά λόγια, προτίμησαν αυτή τη συνταγή της
ανάμιξης των Τούρκων στις ελληνικές υποθέσεις, επειδή αυτή είναι μία
δοκιμασμένη μέθοδος από τους Άγγλους στην Κύπρο και μάλιστα με πολλή
επιτυχία. Η άποψη μου είναι, ότι εδώ έχει εφαρμοστεί η κλασική μέθοδος
του διαίρει και βασίλευε.

Οι Τούρκοι, όταν θα πήραν αυτά τα στοιχεία, είναι φυσικό να ανησύχησαν,
γιατί γνωρίζουν ότι μια Ελλάδα ισχυρή όχι μόνο δεν μπορεί να είναι
αντικείμενο εκβιασμών, προκλήσεων και ληστείας, αλλά σύμφωνα και με τους
δικούς τους πάγιους φόβους μπορεί αυτό να σημάνει το τέλος των ονείρων
τους για μια νέα οθωμανική αυτοκρατορία και για άλλα τέτοια κωμικά
πράγματα.

Έχουμε επομένως εδώ να παρατηρήσουμε, ότι αμερικανικά και τουρκικά
συμφέροντα συμπίπτουν και γι’ αυτο ακριβώς υπάρχει ένα είδος κοινής
πολιτικής και στενής συνεργασίας Αμερικανών και Τούρκων, αλλά φυσικά για
διαφορετικούς λόγους.
Όλες οι ενέργειες των Τούρκων από τότε έχουν ως αίτιο τους πιο πάνω λόγους και είναι αποτέλεσμα της πολιτικής που αναφέραμε.

Επομένως, από δω και πέρα πρέπει να περιμένουμε ότι θα εξακολουθήσει η
ίδια κατάσταση και δεν πρέπει κανείς Έλληνας να αυταπατάται, ότι μπορεί
να υπάρξουν καλές προθέσεις, διάλογος με αποτελέσματα και όλα τα
σχετικά.

Εκείνο που μπορούμε να περιμένουμε είναι, ότι χρειάζεται επαγρύπνηση απ’
όλους, ισχυρές ένοπλες δυνάμεις, διπλωματική επίθεση, διεθνή ερείσματα,
ισχυρή οικονομία, ομοψυχία, δραστηριοποίηση όλων των εθνικών δυνάμεων,
αποφασιστικότητα και ετοιμότητα για όλα τα ενδεχόμενα και λεπτοί
χειρισμοί.

Αυτά αναφέρονται στο παλαιό ιστορικό του θέματος και νομίζω ότι ήταν
χρήσιμο να αναφερθούν, για να μπορούμε να έχουμε τη γενική πορεία από
παλαιότερα μέχρι σήμερα, γιατί έτσι ερμηνεύονται τα γεγονότα και είμαστε
έτοιμοι να κάνουμε σωστές εκτιμήσεις και να πάρουμε σωστές αποφάσεις.

Ένα άλλο σημαντικό θέμα, που πρέπει να αναφέρω, είναι το πρακτικό της Βέρνης. Θυμάστε ότι τον
Αύγουστο του 1976 υπήρξε μια συμφωνία των Υπουργών Εξωτερικών Μπίτσιου
και Τσαγλαγιανγκίλ που οδήγησε στην Έναρξη ενός ελληνοτουρκικού
διαλόγου. Αργότερα στις 2. 11. 76 υπήρξε μια συνάντηση Τζούνη και
Μπριγκέλ και απ’ αυτή προέκυψε το πρακτικό της Βέρνης
, που υπεγράφη
στις 11 Νοεμβρίου. Το περιεχόμενο ήταν δέσμευση και από τις δύο πλευρές
για αποφυγή προκλήσεων στο χώρο του Αιγαίου κατά τη διάρκεια του
διαλόγου.

Έχω εδώ το κείμενο και θα το διαβάσω για τα πρακτικά. Αναφέρομαι στα άρθρα 6 και 7 του πρακτικού της Βέρνης:

«Αρθρο 6: Τα δύο μέρη αναλαμβάνουν την υποχρέωση όπως απόσχουν
πάσης πρωτοβουλίας ή πράξεως σχετικής προς την υφαλοκρηπίδα του Αιγαίου,
η οποία θα ηδύνατο να παρενοχλήσει τη διαπραγμάτευση.

Αρθρο 7 : Τα δύο μέρη αναλαμβάνουν την υποχρέωση, όπως, καθ’ όσον
αφορά στις διμερείς των σχέσεις, απόσχουν πάσης πρωτοβουλίας ή πράξεως,
η οποία θα έτεινε να μειώσει το κύρος του ετέρου».

Αν προσέξατε θα δείτε, ότι αυτά τα δύο άρθρα είναι διατυπωμένα τόσο
ελεύθερα, ώστε να μπορεί να γίνει οποιαδήποτε ερμηνεία από την πλευρά
της Τουρκίας. 

Και ξέρετε πόσο κακόπιστοι είναι οι Τούρκοι και πόσο εφαρμόζουν ή όχι τις διεθνείς συμβάσεις, στις οποίες έχουν δεσμευθεί.

Είμαστε τώρα βέβαιοι, ότι ο διάλογος αυτός με βάση τις γνωστές τουρκικές
διεκδικήσεις δεν θα μπορούσε ποτέ να καταλήξει σε συμφωνία.

Απλά οι Τούρκοι επεδίωκαν και πέτυχαν, τον ατέρμονα διάλογο, με σκοπό
την παρεμπόδιση ή διακοπή της εκμετάλλευσης των ελληνικών πετρελαίων από
τους Έλληνες. Και αυτό οι Τούρκοι το επέτυχαν, έως ότου ετοιμαστούν,
δηλαδή έως ότου αποκτήσουν την αναγκαία στρατιωτική υπεροχή, για να μας επιτεθούν και να μας αρπάξουν τουλάχιστον το μισό Αιγαίο, όπως αυτό υπάρχει στα σχέδια τους και επανειλημμένα έχει διακηρυχθεί από την πλευρά τους.

Τα λάθη της Κυβέρνησης Καραμανλή στην περίπτωση αυτή της υπογραφής του
πρωτοκόλλου είναι, πρώτο, ότι έκανε διάλογο με τους Τούρκους, καθ’ ην
στιγμή οι Τούρκοι κατείχαν το 40% της Κύπρου.

Το δεύτερο ότι άρχισαν ένα διάλογο, ο οποίος λόγω των διαφανών προθέσεων
των Τούρκων δεν μπορούσε να καταλήξει σε αποτέλεσμα και τρίτο δεν
συμφωνήθηκε αρχή και τέλος αυτού του διαλόγου. Ήταν δηλαδή αυτό ακριβώς
που επεδίωκαν οι Τούρκοι.

Αυτό βέβαια δεν μπορούμε να πούμε ότι το έκανε ηθελημένα η τότε Κυβέρνηση.
Οπωσδήποτε, όμως, επιτεύχθη με πίεση των Τούρκων, με φανερό σκοπό να
σταματήσουν επ’ αόριστον οι έρευνες για ανεύρεση και εκμετάλλευση
πετρελαίων στο Αιγαίο.

Ποιά είναι τα επιχειρήματα που χρησιμοποίησαν οι Τούρκοι, πώς κατάφεραν
να πείσουν την Κυβέρνηση να δεχθεί τέτοια εξέλιξη, αυτό δεν φαίνεται ότι
το γνωρίζουμε ακριβώς.

Αφήνουμε το θέμα αυτό στους ιστορικούς.

Η διακοπή του διαλόγου από την σημερινή Κυβέρνηση κατέστησε το πρακτικό
της Βέρνης ανενεργό. Εμείς δεν έχουμε, κύριοι συνάδελφοι, να φοβηθούμε
τίποτα για να είμαστε ευάλωτοι σε πιέσεις των Τούρκων.

Σήμερα εμείς μπορούμε, εάν κρίνουμε κατάλληλο τον χρόνο, να προχωρήσουμε
σε έρευνες και εκμετάλλευση των πετρελαίων χωρίς καμιά δέσμευση.

Με το νομοσχέδιο αυτό η Κυβέρνηση αποκτά τον έλεγχο των αποφάσεων του
κονσόρτσιουμ και ρυθμίζει τις εξελίξεις σύμφωνα με τα συμφέροντα του
ελληνικού Λαού και διασφαλίζοντας τα γενικότερα συμφέροντα της.

Πριν κλείσω αυτό το θέμα θα ήθελα να θυμίσω και να σημειώσω, ότι τον
Μάρτιο του 1978 συναντήθηκαν στο “Μοντραί”, οι Πρωθυπουργοί
Ελλάδος–Τουρκίας, οι κύριοι Καραμανλής και Ετσεβίτ, προκειμένου, όπως
ανακοινώθηκε τότε -διαβάζω επακριβώς- «να αποκατασταθεί ένας διάλογος ο
οποίος δυνατόν να άρει τα εμπόδια προς εξεύρεση αμοιβαίως ικανοποιητικών
λύσεων στα ελληνοτουρκικά προβλήματα». Τότε θυμάστε έγινε και η διακοπή
των ερευνών.

Τώρα εκείνο που εγώ έχω να σημειώσω είναι, πώς είναι δυνατόν να υπάρξουν
αμοιβαίως ικανοποιητικές λύσεις με κατεχόμενη από τους Τούρκους την
Κύπρο, με συνεχείς απειλές και παραβιάσεις του εναέριου χώρου μας, με
προκλητικές διεκδικήσεις σε βάρος μας και τόσα άλλα αμέτρητα, εμείς
τελικά δεν το κατανοούμε.
Επίσης είναι σημαντικό να αναφέρω για να γραφτεί στα πρακτικά, ότι η
συζήτηση εκείνη Καραμανλή και Ετσεβίτ έγινε χωρίς ημερήσια διάταξη.

Κράτησε πάρα πολλές ώρες και εξ όσων τουλάχιστον έχουμε διαβάσει στον Τύπο δεν κρατήθηκαν πρακτικά.

Ακολούθησε μία συνάντηση ακόμα στις 10 Μαίου του 1978 στην Ουάσιγκτον, η
οποία κατέληγε σε διατύπωση ευχών, αλλά δε φαίνεται ότι και από αυτή τη
συνάντηση μάθαμε πολλά πράγματα για το τι ακριβώς συζητήθηκε.

Η ουσία είναι, ότι το πρακτικό της Βέρνης ίσχυσε εκείνα τα χρόνια με
απαίτηση των Τούρκων και βέβαια επί ζημία των δικών μας συμφερόντων.

Ότι το πρακτικό αυτό υπήρξε επιζήμιο για τα εθνικά μας συμφέροντα,
αποδεικνύεται, και εκ του ότι οι Τούρκοι το επικαλούνται συνεχώς ακόμη
και τώρα που δεν υπάρχει διάλογος και που επομένως δεν έχει καμιά ισχύ.

Θέλω να πω λίγα λόγια για την αιγιαλίτιδα ζώνη και ελπίζω στο τέλος να
σας δώσω την εικόνα ενός σεναρίου, που κυκλοφόρησε τις τελευταίες
εβδομάδες.

Το θέμα της αιγιαλίτιδος ζώνης είναι γνωστό, αλλά θέλω να επισημάνω ορισμένα πράγματα.

Το πρώτο είναι ότι έχουμε δικαίωμα επέκτασης της αιγιαλίτιδας ζώνης,
απόλυτο δικαίωμα, στα 12 ναυτικά μίλια. Με τον τρόπο αυτό θα μπορούσαμε
να διασφαλίσουμε τις θέσεις μας στο Αιγαίο γενικά, και ειδικότερα στο
θέμα της υφαλοκρηπίδας, χωρίς μεγάλες διεθνοπολιτικές τριβές.

Η Τουρκία το γνωρίζει αυτό και επικαλείται την αρχή, της ευθυδικίας και
την αρχή της επιείκειας, οι οποίες δεν μπορούν βέβαια να προσφέρουν
στους Τούρκους καμιά σοβαρή νομική θεμελίωση.

Γι’ αυτό ακριβώς η Τουρκία μάς απειλεί με πόλεμο, σε περίπτωση δηλαδή
που εμείς θα προχωρήσουμε στην επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης στη Χώρα
μας.

Εγώ μπορώ να αναφέρω κάτι εδώ στη Βουλή υπεύθυνα. «Ότι δηλαδή γνωρίζω με
απόλυτη βεβαιότητα, ότι και οι Αμερικανοί και το ΝΑΤΟ δεν επιθυμούν την
επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης στον χώρο του Αιγαίου από 6 σε 12
ναυτικά μίλια.

Και δεν το επιθυμούν, διότι όταν γίνει αυτή η επέκταση όχι μόνο
κατοχυρώνονται τα δικαιώματα μας στο χώρο του Αιγαίου και γίνονται
αναμφισβήτητα, αλλά καταρρέει και όλη η πλαστή επιχειρηματολογία, περί
του ότι η Τουρκία είναι χώρος με μεγαλύτερη στρατηγική σημασία από αυτή
της Ελλάδος. Αυτό τι κάνει; Ανατρέπει τα δεδομένα και τους συσχετισμούς
της περιοχής όπως είναι σήμερα. Και αυτό επίσης θα είχε σαν αποτέλεσμα,
ότι το ΝΑΤΟ και οι Αμερικανοί δεν θα μπορούν να ελέγχουν το χώρο όπως
έχουν συνηθίσει.

Μπορώ να σας βεβαιώσω, ότι αυτή η δυνατότητα που έχουμε, για επέκταση
της αιγιαλίτιδας ζώνης στα 12 ναυτικά μίλια, είναι, ένα πανίσχυρο όπλο
στα χέρια της όποιας ελληνικής κυβέρνησης και πρέπει να γίνεται έντονη
εκμετάλλευση στις όποιες διαπραγματεύσεις για τα εθνικά μας θέματα.

Έχω και μια άλλη πρόταση κατά τη γνώμη μου σημαντική. Έως ότου δηλαδή
αντιμετωπίσουμε το θέμα της υφαλοκρηπίδας, συνολικά, δικαιούμεθα και
μπορούμε να προβούμε σε τμηματική επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης, χωρίς μάλιστα να δημιουργηθούν και εμπλοκές.

Προτείνω συγκεκριμένα την επέκταση της αιγιαλίτιδος ζώνης της νήσου Θάσου από 6 ναυτικά μίλια σε 12 ναυτικά μίλια.
Επαναλαμβάνω, ότι προτείνω την επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης μόνο της
νήσου Θάσου. Θα μπορέσουμε έτσι απερίσπαστοι να προχωρήσουμε σε έρευνες
και εκμετάλλευση των εκεί κοιτασμάτων, χωρίς προβλήματα. Η Τουρκία, αφ’
ενός μεν δεν ενοχλείται από αυτή τη συγκεκριμένη επέκταση, αφ’ ετέρου
δε, δεν δικαιούται να αντιδράσει, διότι η ίδια η Τουρκία είχε επεκτείνει
την αιγιαλίτιδα ζώνη και στον Εύξεινο Πόντο και νότια προς την πλευρά
της Κύπρου.

ΜΙΧΑΛΗΣ ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ : Η Κυβέρνηση το δέχεται;

ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΟΥΤΣΟΓΙΑΝΝΗΣ : Εγώ το προτείνω αυτό κύριε συνάδελφε. Εγώ, ο
Βουλευτής Κουτσογιάννης. Εγώ, παρακαλώ την Κυβέρνηση, αφού το
αναφέρετε, να μελετήσει με προσοχή αυτή την πρόταση για τμηματική
επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης και πιστεύω ότι έτσι λύνονται πολλά
προβλήματα. Οι μεγάλες δυνάμεις επίσης δεν εμποδίζονται στην περίπτωση
αυτή στη ναυσιπλοΐα τους ή στην κίνηση πολεμικών σκαφών τους στην
περιοχή.

ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΜΑΝΟΣ : Είναι πολύ ενδιαφέρουσα αυτή η πρόταση σας.

ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΟΥΤΣΟΓΙΑΝΝΗΣ :
Είναι δική μου, δεν έχω καμία συνεννόηση
ούτε με τον κ. Υπουργό, ούτε με την Κυβέρνηση γενικότερα. Και η Νέα
Δημοκρατία και η ΔΗΑΝΑ, δυστυχώς κατά τη γνώμη μου, επιμένουν να
κτυπήσουμε ανατολικά της Θάσου στα 11 μίλια.

ΗΛΙΑΣ ΜΑΛΕΒΙΤΗΣ : Εμείς δεχόμαστε την πρόταση τη δική σας εάν το δεχθεί η Κυβέρνηση.

ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΟΥΤΣΟΓΙΑΝΝΗΣ :
Αναφέρομαι σ’ αυτά που είπατε περί
Ηπειρωτικής υφαλοκρηπίδος. Θα μου επιτρέψετε να πω, ότι σύμφωνα με όσα
διάβασα στις εφημερίδες οι Τούρκοι δέχονται αυτό το σημείο, δηλαδή να
κτυπήσουμε εμείς 11 μίλια ανατολικά της Θάσου.

Το ερώτημα είναι γιατί το δέχονται. Είναι προφανές, ότι αμέσως μετά οι
Τούρκοι θα προχωρήσουν σε γεώτρηση, η οποία θα είναι εκτός των δικών μας
χωρικών υδάτων και έτσι θα προκληθεί σύγκρουση ή οπωσδήποτε εμπλοκή δεν
ξέρω ποιας έκτασης και ποίας μορφής, κατά τη γνώμη μου αυτό ήταν το
σενάριο.

Και στις δυο περιπτώσεις θα είχαμε πτώση της Κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ και
πιθανώς και διχοτόμηση στο Αιγαίο. Αυτό είναι, μέσα στα σενάρια. Εγώ από
τα στοιχεία που έχω δεν βλέπω ότι η Τουρκία ήταν έτοιμη για μεγάλη
σύγκρουση και μπορώ να πω, γιατί δεν θα είχαμε τέτοια σύγκρουση, αλλά
δεν πρέπει να παραλείψω να πω ότι τον τελευταίο μήνα πριν από την
σύγκρουση παρατηρήθηκε μία μεγάλη και έντονη κινητικότητα.

Οι (Κάσπαρ) Ουάϊνμπεκερ, Περλ, γνωστοί τουρκόφιλοι και ανθέλληνες να
βρίσκονται 1, 2 βδομάδες στην Αγκυρα, ο Οζάλ να πηγαίνει στην Αμερική,
να κάθεται εκεί αρκετές μέρες και στη συνέχεια να πηγαίνει στο Λονδίνο.

Αυτή όλη η κινητικότης, κατά τη γνώμη μου, δεν είναι καθόλου συμπτωματική
και κατά τη δική μου άποψη ταυτίζεται με τα γεγονότα και τις εξελίξεις
εκείνων των ημερών. Ίσως αυτό έγινε, διότι η Κυβέρνηση έχοντας πιθανώς
κάποιες πληροφορίες -δεν το γνωρίζω αυτό επίσημα- πρόλαβε και προχώρησε
στη διατύπωση αυτού του σχεδίου νόμου.

Όταν οι κύριοι αυτοί είδαν ότι το σενάριο δεν μπορούσε να προχωρήσει, να
ασκήσουν πιέσεις και εκβιασμούς κ.λπ., τότε προχώρησαν στο δεύτερο
σενάριο. Αυτή είναι η άποψη μου και θα παρακαλέσω να την έχετε υπόψη σας
στις αναλύσεις που γίνονται. Υπάρχει περίπτωση να υπάρξει σύγκρουση
Ελλάδος–Τουρκίας; Αυτό συμφέρει την Ελλάδα; Συμφέρει την Τουρκία;

Συμφέρει το ΝΑΤΟ; Συμφέρει τους Αμερικανούς; Να το δούμε.

Η επίσημη θέση των Αμερικανών, που εξεφράσθη από τον κ. Κίσιγκερ το 1976
είναι, ότι αποκλείεται κάθε στρατιωτική λύση στο Αιγαίο, έχω ολόκληρο
το κείμενο εδώ από την εφημερίδα «ΒΗΜΑ», αλλά δεν χρειάζεται να το
διαβάσω επειδή δεν έχουμε χρόνο. Το γιατί δεν συμφέρει πράγματι είναι
γνωστό.

Μία τέτοια σύγκρουση δεν μπορούν να εκτιμήσουν οι Αμερικανοί και το
ΝΑΤΟ, πού θα οδηγήσει και γι’ αυτό δεν συμφέρει. Εάν όμως γίνει κάποια
εμπλοκή με τέτοιο τρόπο, ώστε να είναι ελεγχόμενη από τους Αμερικάνους,
ολιγοήμερη και ελεγχόμενη, ασφαλώς θα γίνει. 

Πότε θα γίνει αυτό;  

Όταν η Χώρα η δική μας θα βρεθεί σε κάποιο είδος
διάλυσης, σε ακυβερνησία, σε οικονομική ή άλλη κρίση, σε παράλυση θα
έλεγα, όπως έγινε δηλαδή στην περίπτωση του Αττίλα, τότε θα γίνει αυτη η
επίθεση…
(Στο σημείο αυτό ακούγεται ο προειδοποιητικός ήχος λήξης του χρόνου ομιλίας του κ. Βουλευτή)

Κύριε Πρόεδρε, θα παρακαλούσα να μου δώσετε άλλο ένα λεπτό.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Παναγιώτης Ν. Κρητικός) : Όχι και άλλο λεπτό, κύριε Κουτσογιάννη….

Το Βιογραφικό του Ιωάννη Κουτσογιάννη

Ο Ιωάννης Α. Κουτσογιάννης, Υφυπουργός Μεταφορών, επί κυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ.

– Επίτιμος Αντιστράτηγος.
– Πρώην Υφυπουργός.
– Γεννήθηκε την 23ην Δεκεμβρίου 1933 στο Άργος.
– Απόφοιτος της Στρατιωτικής Σχολής των Ευελπίδων.
– Ορκίσθηκε Ανθυπολοχαγός Πυροβολικού το 1954.
– Απόφοιτος της Σχολής Αεροπορίας Στρατού (πιλότος)-1960.
– Νομικά στο Α.Π.Θ.
– Απόφοιτος της Σχολής τοπογράφων.
– Υπηρέτησε στην Κύπρο ως λοχαγός – εθελοντής (1965-1966).
– Απότακτος το 1967, λόγω του πραξικοπήματος της 21ης Απριλίου.

Κατά τη διάρκεια της δικτατορίας συνελήφθη, κρατήθηκε στο ΕΑΤ/ΕΣΑ,
βασανίσθηκε και μεταφέρθηκε στο Στρατιωτικό νοσοκομείο για ανάταξη.
Εκτοπίστηκε για ένα χρόνο στη Μακρακώμη της Λαμίας.

Συγγραφέας του βιβλίου «ΝΟΜΙΜΟΣ ΑΜΥΝΑ» εκδόσεις Ι.ΣΙΔΕΡΗ, Αθήνα 2007
Ιδρυτικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ και μέλος της πρώτης Κεντρικής Επιτροπής (1974-1975).

Το έτος 1994 διέκοψε οποιαδήποτε σχέση με το ΠΑΣΟΚ και απεσύρθη οριστικά από την ενεργό πολιτική.

Aegean times, Κυριακή, 29 Ιουλίου 2012 (Υφυπουργός Ιωάννης Κουτσογιάννης 6 Απριλίου 1987: Η Προφητεία για τα πετρέλαια, το Αιγαίο και τους Τούρκους)