Απαγορεύεται… η φτώχεια

«Απαγορεύεται στους φτωχούς να πωλούν προσωπικά τους αντικείμενα για να ζήσουν. Πρόστιμο 10.000 ευρώ».

Η πινακίδα αυτή θα πρέπει να αναρτηθεί στις λαϊκές αγορές της χώρας
όπου καταφεύγουν πένητες και πληττόμενοι από την κρίση συμπολίτες,
αντικαθιστώντας παλαιότερες προειδοποιητικές πινακίδες για τους
«παραβάτες» του νόμου.

Δεν είναι δυστυχώς αστείο, καθώς στα ήδη γνωστά περιστατικά κρατικής
αναλγησίας προστέθηκε άλλο ένα τις παραμονές των Χριστουγέννων στη
Θεσσαλονίκη.

Μια 65χρονη γυναίκα, καρκινοπαθής που έχει υποστεί μαστεκτομή,
σύρθηκε σε δύο αστυνομικά τμήματα και της επιβλήθηκε πρόστιμο 10.000
ευρώ γιατί εντοπίστηκε στη λαϊκή αγορά τής Κίμωνος Βόγα να πουλάει ένα
κηροπήγιο, μια γυάλινη κανάτα και έναν δίσκο σερβιρίσματος, προσωπικά
της αντικείμενα από το λιγοστό βιος της, τα οποία κατασχέθηκαν και…
καταστράφηκαν με πρωτόκολλο.

Πικρό γέλιο

Η ίδια δεν είπε τίποτα, δεν διαμαρτυρήθηκε, έντυσε με αξιοθαύμαστη
εγκαρτέρηση τις γιορτινές μέρες που πέρασαν κι ακόμη και σήμερα
«γελάει», με την πίκρα εκείνη που μόνο οι αληθινά αξιοπρεπείς άνθρωποι
γνωρίζουν.

Κι έπρεπε να πληροφορηθεί την ιστορία της μια ομάδα εθελοντών της
περιοχής από αυτούς που επίσης μένουν στην ανωνυμία, αλλά συνδράμουν
όπως μπορούν αυτούς που έχουν ανάγκη, ακόμη και για ένα καρβέλι ψωμί.

Κι ήταν αυτοί οι εθελοντές που έτρεξαν αρχικά στην περιφέρεια, στην
οποία αντιμετώπισαν την ευγενική αδιαφορία «α, αυτά τα θέματα είναι
δουλειά της Αποκεντρωμένης Διοίκησης», κι αφού δεν είχαν διάθεση να
γίνουν μπαλάκι από υπηρεσία σε υπηρεσία κατέφυγαν σε δικηγόρο που θα
είχε τη διάθεση να κάνει δωρεάν τη «βρόμικη» δουλειά.

Η 65χρονη Μ.Ο., με γλώσσα επικοινωνίας βγαλμένη από μυθιστόρημα και
με έκδηλη αμηχανία στο τηλεφώνημα της «Εφ.Συν.», διηγήθηκε με μιαν ανάσα
-που σου κόβει την ανάσα- την ιστορία:

«Τέσσερα χρόνια πουλάω διάφορα αντικείμενα από το σπίτι μας στη
λαϊκή, για να πληρώνω τις εξετάσεις που πρέπει να κάνω μετά τη
μαστεκτομή. Πουλάω κεντήματα, πλεκτά, ό,τι μπορώ να φτιάξω, αφού άλλη
δουλειά έτσι κι αλλιώς δεν μπορώ να κάνω. Τι να κάνω; Δεν κάνουν όλες
τις εξετάσεις στο Θεαγένειο. Κανένας δεν με είχε ενοχλήσει, με ξέρουν.

»Ηρθαν αστυνομικοί στις 22 [Δεκεμβρίου], μεσημέρι, μάλλον θα νόμιζαν
ότι πουλούσα τσιγάρα, είμαι άρρωστη παιδιά, τους είπα, ευγενικοί ήτανε,
με πήρανε, με πήγανε στο τμήμα στο Ντεπώ, κάθισα μέχρι τις 8 το βράδυ,
με κοιτούσαν, δεν έλεγαν τίποτα, τι άλλο να πουν, ο νόμος, με παίρνουν
ύστερα με πηγαίνουν σε ένα άλλο τμήμα, μεγάλο αυτό, τέλος της πόλης
(εννοεί τη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση), με κοιτούσαν πάλι, ευγενικοί
ήταν, είχανε πάει μεσάνυχτα, θα είχανε περάσει κιόλας, σκοτάδι έξω,
μαύρο, ερημιά, φοβήθηκα, τους λέω πώς θα πάω τώρα παιδιά μου στο σπίτι;

»Δεν ξέρω αν ντράπηκαν, αλλά φιλοτιμήθηκαν με βάλανε σε ένα
περιπολικό και με πήγανε μέχρι την πόρτα του σπιτιού, καλά Χριστούγεννα
μου είπε ο αστυνομικός, επίσης παιδάκι μου του είπα, σε ευχαριστώ που με
έφερες, καλά Χριστούγεννα».

Κι ύστερα; «Γελούσα. Οταν χάνεις τα πάντα, γελάς. Μόνο ο άντρας μου
στεναχωριέται, φοβάται μήπως με το πρόστιμο μας κάνουνε κατάσχεση στη
σύνταξή του από τον ΟΓΑ, 380 ευρώ τον μήνα. Αυτά είναι όλα. Ευχαριστώ
πολύ αυτούς που ενδιαφέρονται για μας».

Νομική υποστήριξη

Η εθελόντρια Α.Κ. μιλώντας στην «Εφ.Συν.» λέει ότι «η κ. Μ.Ο. είναι
γνωστή φυσιογνωμία στη λαϊκή και την περιπέτειά της την μάθαμε από
άλλους, ε, δεν μπορούσαμε να την αφήσουμε έτσι, αρχίσαμε από την
περιφέρεια, αλλά γρήγορα αντιληφθήκαμε ότι μόνο με κάποιον δικηγόρο που
θα προσφερόταν να βοηθήσει χωρίς αμοιβή θα μπορούσαμε να κάνουμε κάτι,
όλο αυτό δεν είναι μόνο άδικο είναι και παράλογο, ακόμη κι ο Γιάννης
Αγιάννης ασημικά και μαχαιροπίρουνα είχε κλέψει, δεν πουλούσε τα
προσωπικά του αντικείμενα».

«Τέτοια φαινόμενα δεν τιμούν την ελληνική πολιτεία» δηλώνει στην
«Εφ.Συν.» ο δικηγόρος και επικεφαλής της Ριζοσπαστικής Ενωτικής Κίνησης
Καλαμαριάς, Μανώλης Λαμτζίδης, που έχει αναλάβει την υπόθεση και ο
οποίος βρήκε ότι «τα στοιχεία του… εγκλήματος καταστράφηκαν με
πρωτόκολλο» και ότι εγγράφως «οι αρχές διαπίστωσαν πως η γυναίκα… δεν
διέθετε άδεια μικροπωλητή, παραστατικά κ.ά., γι’ αυτό και το πρόστιμο
των 10 χιλιάδων».

«Εκτός όλων των άλλων τυπικών νομικών κινήσεων που θα γίνουν»,
τονίζει ο κ. Λαμτζίδης, «θα κάνω επιστολή προς τον αρμόδιο υπουργό,
πρέπει πάντα να γίνεται αξιολόγηση και διαβάθμιση. Δηλαδή τι πρέπει να
γίνει τώρα, να κατασχέσει η Εφορία το σπιτάκι των ανθρώπων που έχουν
ετήσιο εισόδημα 4.000 ευρώ;»
Εφημερίδα των συντακτών, Παρασκευή, 8 Ιανουαρίου 2016 (Απαγορεύεται… η φτώχεια) 

Τρέλα! Έσοδα 7.032 ευρώ, εισφορές και φόροι 5.662 – Μένουν 1370 για να ζήσει ο νέος ελεύθερος επαγγελματίας!

Είναι αυτό ασφαλιστική μεταρρύθμιση; Ούτε ο …καραγκιόζης δεν κάνει
τέτοιους λογαρισμούς. Δείτε ένα παράδειγμα τι …παθαίνει ένας νέος
ελεύθερος επαγγελματίας, π.χ μηχανικός,  με μπλοκάκι…

Για τους νέους μηχανικούς με το ελάχιστο εισόδημα η συνολική
επιβάρυνση είναι στο 80,5% του εισοδήματος και καλούνται να ζήσουν με
114 ευρώ το μήνα, ενώ για έναν νέο μηχανικό ασφαλισμένο κάτω της 5ετίας
με μηνιαία έσοδα 2000 ευρώ η συνολική επιβάρυνση είναι 75% του
εισοδήματος και του απομένουν 495 ευρώ!

Συνολικά, στο παράδειγμα της αντιστοιχίας με τον κατώτατο
μισθό 586,08 ευρώ, ο νέος ελεύθερος επαγγελματίας χωρίς επαγγελματική
εγκατάσταση και έξοδα (π.χ. με μπλοκάκι) ή αφού έχουν αφαιρεθεί τα
επαγγελματικά έξοδα έχει
:

ΕΙΣΠΡΑΞΗ (ελάχιστη τεκμαρτή) ΑΝΑ ΕΤΟΣ:       586,08 ευρώ Χ 12 μήνες =     7.032,96 ευρώ

ΕΙΣΦΟΡΕΣ πρότασης ΚΑΤΡΟΥΓΚΑΛΟΥ:             235,35 ευρώ Χ 12 μήνες =      2.824,20 ευρώ –

ΦΟΡΟΣ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ:                                       (7032,96 – 2824,20) Χ 26% = 1.094,28 ευρώ –

Προκαταβολή φόρου εισοδήματος:                          (100% φόρου εισοδήματος) = 1.094,28 ευρώ –

Τέλος επιτηδεύματος:                                                650 ευρώ ή 1000 ευρώ =           650,00 ευρώ –

Έκτακτη Εισφορά Αλληλεγγύης:                              0 ευρώ (εισόδημα ως 12.000)=     0,00 ευρώ –

Καθαρό εναπομείναν ετήσιο εισόδημα μετά από φόρους και εισφορές:                   1.370,20 ευρώ

Καθαρό εναπομείναν μηνιαίο εισόδημα μετά από φόρους και εισφορές:                     114,18 ευρώ

Δηλαδή ο νεοεισερχόμενος στην αγορά εργασίας ελεύθερος
επαγγελματίας μηχανικός θα πρέπει να ζήσει με 1370 ευρώ το χρόνο ή 114
ευρώ το μήνα, αποδίδοντας το 80,5% του εισοδήματός του στο κράτος!

Bankwars, Τετάρτη, 13 Ιανουαρίου 2016 (Τρέλα! Έσοδα 7.032 ευρώ, εισφορές και φόροι 5.662 – Μένουν 1370 για να ζήσει ο νέος ελεύθερος επαγγελματίας!) 

Απίστευτη δήλωση Σταϊκούρα: «Στόχος της κυβέρνησης, το τέλος της μεσαίας τάξης»

Η δήλωση είναι αληθινή, και βέβαια η είδηση δεν είναι ότι Σαμαράς,
Βενιζέλος θέλουν τον αφανισμό της μεσαίας τάξης πράγμα που πέτυχαν μαζί
με ΓΑΠ, Παπαδήμο τα τελευταία τέσσερα χρόνια, αλλά η είδηση βρίσκεται
ότι ο υφυπουργός Οικονομικών το «ξεστόμισε» δημόσια!
Στο δελτίο του Άκη Παυλόπουλου λοιπόν ειπώθηκε, ότι σε μία εκδήλωση
Αρχιτεκτόνων στην Αθήνα, όπου παρευρέθηκε ο Σταϊκούρας. Εκεί λοιπόν
κάποιοι που συνομιλούσαν μαζί του, του έθεσαν το ερώτημα γιατί η
κυβέρνηση δεν δίνει μία «ανάσα» στους επαγγελματίες αυξάνοντας άμεσα τις
δόσεις για φόρους, και εισφορές….
Και η απάντηση του Σταϊκούρα ειλικρινέστατη…

«Μα στόχος μας είναι να τελειώσει η μεσαία τάξη»!

Μπράβο κύριοι….Τα καταφέρατε!
Άνεμος Αντίστασης, Δευτέρα, 28 Ιουλίου 2014 (Απίστευτη δήλωση Σταϊκούρα: «Στόχος της κυβέρνησης, το τέλος της μεσαίας τάξης») 

ΔΝΤ για το έγκλημα σε βάρος της Ελλάδας: «Δεν υπολογίσαμε την αναδιάρθρωση του χρέους – Παραβιάσαμε το καταστατικό».

Το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο
παραδέχεται τώρα πώς παραβίασε το
καταστατικό του και μάλιστα με “βάναυσο”
τρόπο το 2010 στο ελληνικό πρόγραμμα μη
υπολογίζοντας όπως ήταν υποχρεωμένο
και όφειλε την αναδιάρθρωση του χρέους
για να επιβεβαιώνεται η βιωσιμότητα
του. 

 

Αυτό, όπως συνεχίζει τις αποκαλύψεις
το ΔΝΤ, είχε ως αποτέλεσμα το PSI που
ακολούθησε να μην έχει κανέναν απολύτως
θετικό αντίκτυπο στην ελληνική οικονομία,
το αντίθετο μάλιστα, ενώ το 2010 και πολύ
περισσότερο το πρόγραμμα του 2012 επί της
κυβέρνησης Παπαδήμου στόχευε αποκλειστικά
στην εσωτερική υποτίμηση των εισόδων
των Ελλήνων μέσα από μεταρρυθμίσεις
στην αγορά εργασίας (μισθούς, συντάξεις
κ.α.) και των προϊόντων.

Τις παραδοχές αυτές, με απόλυτα κυνικό
τρόπο και μάλιστα σε μία στιγμή που το
ΔΝΤ ζητάει γη και ύδωρ από την Ελλάδα
για να συνεχίσει να συμμετέχει στο
πρόγραμμα, τις κάνει για πρώτη φορά σε
έκθεση που δόθηκε χθες στη δημοσιότητα
και ενέκρινε το Διοικητικό Συμβούλιο
του Ταμείου.

Στην έκθεση αυτή δεν αποδίδονται
ευθύνες, κάτι που αναμένεται να κάνει
η ανεξάρτητη επιτροπή που ερευνά το
θέμα, ειδικά για την αναδιάρθρωση του
χρέους, που όπως τονίζεται πολλαπλασίασε
τις δυσκολίες για την Ελλάδα. Το
Δ.Σ. υπογράμμισε πως αναμένει την έκθεση
του Ανεξάρτητου Γραφείου Αξιολόγησης
(ΙΕΟ) του ΔΝΤ για το ρόλο των στελεχών
του στην κρίση της ευρωζώνης, η οποία
όμως θα καθυστερήσει μετά από απαίτηση
του Πολ Τόμσεν με τη δικαιολογία ότι
«ακόμα το πρόγραμμα τρέχει».

Συγκεκριμένα, αναφορικά με την
αναδιάρθρωση του χρέους, που ήταν
απαραίτητη το 2010, αλλά δεν ζητήθηκε από
την τότε ελληνική κυβέρνηση, την κυβέρνηση
του Γιώργου Παπανδρέου μετά από απαίτηση
των Γερμανών και των δορυφόρων τους
,
η έκθεση αναφέρει ότι δεν πραγματοποιήθηκε
λόγω του φόβου διάχυσης της κρίσης, αλλά
και της έκθεσης των ευρωπαϊκών τραπεζών
στο χρέος της Ελλάδα.

Ήταν συστημική εξαίρεση, τονίζεται,
αν και με την τότε απόφαση παραβιάστηκε
«βάναυσα» το καταστατικό του ΔΝΤ. Μόνο
όταν ανέλαβε η ΕΚΤ τη δέσμευση να κάνει
ότι απαιτείται για να διασωθεί η Ευρωζώνη
και αφού πέρασαν δύο χρόνια αβεβαιότητας,
άρχισε να ανακτάται η εμπιστοσύνη
αναφέρεται στην έκθεση.

Συγκεκριμένα τονίζεται: “Συνολικά
η εμπειρία αποκαλύπτει τα προβλήματα
που παρουσιάζουν τα προγράμματα που
υποστηρίζει το Ταμείο όταν η βιωσιμότητα
του χρέους δεν είναι εξασφαλισμένη εκ
των προτέρων. Όταν έγινε τελικά η
αναδιάρθρωση του χρέους ήταν πολύ αργά
και αυτή απεδείχθη πολύ λίγη.

Όταν τελικά αποφασίσθηκε η αναδιάρθρωση
του χρέους του ιδιωτικού τομέα (PSI) το
«κούρεμα» ήταν μεγάλο για τους πιστωτές
σε σύγκριση με άλλες περιπτώσεις, αλλά
την ίδια στιγμή είχαν αυξηθεί και οι
πιθανότητες να αποδειχθεί ανεπαρκές
για να αποκαταστήσει τη βιωσιμότητα
του χρέους
”.

Αναφορικά με την την αναδιάρθρωση του
ελληνικού χρέους ο αναπληρωτής Διευθυντής,
Στρατηγικής και Πολιτικής του ΔΝΤ Βίβεκ
Αρόρα παραδέχθηκε εμμέσως πλην σαφώς
ότι ήταν επιβεβλημένη το 2010. Αποτελεί
ερώτημα, είπε, εάν ήταν εφικτή, αλλά και
επιθυμητή εκείνη την περίοδο. Δεν υπήρχε
«δίχτυ προστασίας» της ευρωζώνης και
ήταν μεγάλη η ανησυχία ότι η αναδιάρθρωση
θα οδηγούσε σε σοβαρή μετάδοση της
κρίσης στην Ευρωζώνη.

Για τα προγράμματα του 2010 επί
κυβέρνησης Παπανδρέου και του 2012 επί
κυβέρνησης Παπαδήμου, το ΔΝΤ παραδέχεται
ότι η εσωτερική υποτίμηση μέσω των
μεταρρυθμίσεων στις αγορές εργασίας
και προϊόντων ήταν ο βασικός στόχος.

Για το σκοπό αυτό αποφάσισαν μέτρα
όπως η μείωση των ονομαστικών μισθών
και επιδομάτων στο Δημόσιο, η μείωση
των κατώτατων αποδοχών, η μεταρρύθμιση
του συστήματος συλλογικών διαπραγματεύσεων,
η προώθηση των αποκρατικοποιήσεων, η
μείωση της γραφειοκρατίας και η προώθηση
του ανταγωνισμού. Εκ του αποτελέσματος
φαίνεται ότι όλοι οι σχεδιασμοί απέτυχαν.

Όλα αυτά δείχνουν πώς το έγκλημα
σε βάρος της Ελλάδας ήταν προμελετημένο
και αποσκοπούσε στο να ζητάει σήμερα
το ΔΝΤ και οι Ευρωπαίοι με πρώτους τους
Γερμανούς τη δέσμευση περιουσίας του
ελληνικού δημοσίου ως εγγύηση για την
εξόφληση των δανείων που πήρε η χώρα
για να πληρώσει τους ίδιους τους
δανειστές.

Αποκαλείται για ακόμη μία φορά ο ρόλος
του Γιώργου Παπανδρέου μαι βεβαίως στη
συνέχεια του Λουκά Παπαδήμου για το
ξεπούλημα της Ελλάδας στα κοράκια των
αγορών.
Pronews, Πέμτπη, 17 Δεκεμβρίου 2015 (ΔΝΤ για το έγκλημα σε βάρος της Ελλάδας: «Δεν υπολογίσαμε την αναδιάρθρωση του χρέους – Παραβιάσαμε το καταστατικό».)

Soros and His CIA Friends Targeted USSR/Russia in 1987

Declassified
Central Intelligence Agency documents clearly describe how
international hedge fund mogul George Soros targeted the Soviet
government of Mikhail Gorbachev as early as 1987. Soros, who was already
quite wealthy, worked closely with a CIA-linked non-governmental
organization (NGO), the Institute for East-West Security Studies
(IEWSS), to take advantage of Gorbachev’s policies of «perestroika» and
«glasnost» to infiltrate the Soviet economic and political systems to
hasten their demise.
At
the same time, the IEWSS included as board members Eastern European
Communist government officials who were, by virtue of their positions in
the IEWSS, aiding and abetting the Soros operations to destabilize the
Soviet Union. 

Russian
President Vladimir Putin recently ordered two Soros organizations – the
Open Society Foundations and the Open Society Institute Assistance
Foundation – to cease their operations in Russia after being deemed
undesirable by the Russian government because of their threat to the
Russian state. The U.S. State Department immediately decried the ouster
of the groups. However, the State Department’s anger was due to the fact
that Russia ejected the operations of Soros, a longtime destabilizer of
the USSR and Russia as demonstrated by his underwriting of the 1987
IEWSS report.

Also
ordered out of Russia were the CIA-linked National Endowment for
Democracy, the International Republican Institute, the MacArthur
Foundation and the neo-conservative embedded Freedom House, all of which
maintain close operational and financial links to Soros destabilization
operations.
After
the collapse of the USSR in 1991, Soros and the CIA turned their
attention toward collapsing the Russian Federation by encouraging the
amassing of obscene wealth by unscrupulous oligarchs and encouraging
separatism by autonomous republics and regions of the federation. After
the fall of the Berlin Wall, the New York-based IEWSS changed its name
to the EastWest Institute, which should not be confused with the
East-West Center in Hawaii. However, both operations are heavily tied to
the CIA. Today, the EastWest Institute includes as a board member the
notorious neo-conservative ghoul Michael Chertoff.
The
co-chairmen of the IEWSS in the 1980s were Joseph Nye of Harvard
University and Whitney MacMillan, the chairman and chief executive
officer of Cargill, Inc., a huge agri-business that had trade ties with
the USSR. Cargill states as part of its official history that the «first
business contacts of Cargill with Russia started more than 30 years ago
when the Soviet Union was holding trading operations of selling surplus
grain abroad». In 1972, Cargill sold two million tons of wheat to the
Soviet Union in a direct sales operation. One can see how Soros
opportunistically saw the Soviet Union’s dependence on Cargill for wheat
sales as a potential pressure point on Moscow.
Nye
of Harvard University was the father of «neo-liberalism,» the «liberal»
version of neo-conservatism. Neo-liberal destabilization operations are
part of Soros’s bag of tricks. Nye’s concept of «smart power» has been
embraced by the Obama administration and dovetails with Soros’s use of
social media to foment coups, revolutions, and other undemocratic
changes of governments. Nye was rewarded by Obama with a seat on the
Foreign Policy Advisory Board and the Defense Policy Board. Nye served
as President Bill Clinton’s chairman of the National Intelligence
Council. 
In
1987, Nye’s and MacMillan’s special report titled «How Should America
Respond to Gorbachev’s Challenge?» which was held in the CIA files and
not released to the public until 2011, provided a blueprint for future
U.S. relations with Moscow. The IEWSS task force that prepared the
report received funding directly George Soros and the CIA-linked Ford
Foundation. Therefore, with such financial strings attached, the report
unsurprisingly concluded that any re-evaluation of Western relations
with a more open Soviet Union had to be done from a position of strength
rather than with a view toward an equal balance of power. The 1987
IEWSS report states up front that «balancing Soviet power and
maintaining a strong Western alliance remain central to U.S. national
interests». This policy doctrine is the reason why the North Atlantic
Treaty Organization (NATO) did not dissolve upon the abandonment of its
East bloc counterpart, the Warsaw Pact.
The
IEWSS report urged the West to take advantage of the Soviet scaling
back of its operations in the Third World, the easing of restrictions on
Soviet Jewish emigration to Israel, and Soviet «flexibility» for
eastern European states to pursue their «national interests». In fact,
what this Soros-funded think tank report was calling for was the
replacement of eastern European «national interests» with «NATO
interests». The report also called for granting the Soviet Union
observer status in the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) –
the present-day World Trade Organization (WTO) – and the International
Monetary Fund (IMF) as a way to obtain openly more information about the
Soviet economy. 
The
IEWSS report was designed to outline a «road map» on how Western power
centers – intelligence agencies, banks, multinational corporations, and
the military could take advantage of «perestroika» and «glasnost,» not
in the interests of the Russian and other Soviet peoples, but for the
projection of Western, that is American, interests into central and
eastern Europe. 
IEWSS
included on its board such Soros cohorts as Lawrence Eagleburger of
Kissinger Associates, Helmut Sonnenfeldt of the Brookings Institution,
and Peter Tarnoff, president of the Council on Foreign Relations. 
Representing
the communist governments of eastern Europe on the IEWSS board were
Ferenc Esztergályos, Hungarian ambassador to the United Nations; former
Polish People’s Republic ambassador to the UN Ryszard Frelek; Yugoslav
diplomat Ignac Golob who later became Slovenia’s chief liaison with
NATO; and German Democratic Republic (GDR) deputy foreign minister Harry
Ott, who later formed the «Blue Rose» organization of former and
disaffected officials of the GDR.
After
the dissolution of the Soviet Union, Soros and his cronies in the
international «human rights» movements he financed went to work to
dissolve the Russian Federation, a goal they continue to advance. What
Soros wants to achieve is the shrinking of Russia to the old 1553
borders of Muscovy ruled by Ivan the Terrible. To this end, Soros’s
operations in Russia have sought to encourage independence movements in
the Kuzbass region of Siberia; Kaliningrad using German right-wing
revanchists who want to restore Konigsberg and East Prussia, as well as
Lithuanian nationalists; Tatarstan, North Ossetia, Ingushetia; and
Chechnya, using pan-Turanian Turkic nationalists funded by Turkey;
Buryatia; Tuva; Udmurtia; Karelia; Komi; Mari-El; Kalmykia;
Bashkortostan; Sakha-Yakutia; Khakazia; Tyumen; Krasnodar; Stavropol;
Rostov; and other autonomous republics and regions. Even before the
collapse of the Soviet Union, Soros operatives were involved in
fomenting separatism in what were then Autonomous Soviet Socialist
Republics (ASSRs). Chief among the groups co-opted by Soros and his CIA
case officers were the Tatar Public Centre (TOT), which called for
recognition of Tatar sovereignty a year before the USSR’s demise. Other
targets were the Bashkir ASSR, the Chechen‐Ingush ASSR; the ethnic Avars
of the Dagestan ASSR; the Kalmyk ASSR; and the Tuva ASSR.
Today,
Soros, deprived of his NGO offices in Russia, is relying on external
operations on Russia’s periphery to continue to the advance the goal of
restricting Russian rule to Old Muscovy. These bases of operations
include Ukraine, Estonia, Latvia, Lithuania, Finland, Sweden, Moldova,
Georgia, Azerbaijan, Turkey, Romania, Mongolia, Kyrgyzstan, Kazakhstan,
Tajikistan, and Uzbekistan. Arrayed against Russia are a developing
coalition of Ukrainian fascists and neo-Nazis, Ukrainian and Moldovan
Zionists; Islamic State guerrillas from the battlefields of Syria and
Iraq; Turkish Grey Wolves nationalists and Salafist jihadists; and
Chechen and Caucasus Emirate fighters. The connections between this
growing coalition and the Soros operations, CIA, and NATO should not
only be alarming to Russia but also to Belarus, Armenia, Iran, Syria,
Iraq, Lebanon, Greece, Serbia, and other Slavic and Orthodox Christian
regions.

Λουκάς Παπαδήμος: Οι παγίδες που κρύβει το µεγάλο κούρεµα

«Αυτή τη στιγµή, η πιο αποτελεσµατική και συνετή οδός είναι να εφαρµοστεί η συµφωνία των ευρωπαίων ηγετών που επετεύχθη τον Ιούλιο και να ενισχυθεί κατάλληλα» τονίζει σε άρθρο του στο «Βήµα της Κυριακής» (και για τους «Financial Times») ο πρώην αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) κ. Λ. Παπαδήµος. Ο κορυφαίος σύµβουλος επί των οικονοµικών του πρωθυπουργού κ. Γ. Παπανδρέου προειδοποιεί για ενδεχόµενες σοβαρές επιπτώσεις ενός µεγάλου µη εθελοντικού κουρέµατος του χρέους για τις ελληνικές τράπεζες, τα ασφαλιστικά ταµεία, την πραγµατική οικονοµία και τελικά τον έλληνα φορολογούµενο. Κινούµενος µεταξύ Βοστώνης (όπου διδάσκει στο Πανεπιστήµιο Harvard), Φραγκφούρτης (έδρα της ΕΚΤ), Βρυξελλών και Αθήνας ο κ. Παπαδήµος έχει αναλάβει το τελευταίο διάστηµα έναν άτυπο αλλά ουσιώδη ρόλο εκπροσώπησης της Ελλάδας και εξισορρόπησης των πιέσεων που ασκούνται από τα διεθνή κέντρα λήψης αποφάσεων. Το κύρος και η αναγνωρισιµότητα που διαθέτει στη διεθνή σκηνή τον καθιστούν αξιόπιστο συνοµιλητή των ευρωπαίων εταίρων, των παραγόντων του ∆ιεθνούς Νοµισµατικού Ταµείο και πολύ περισσότερο της ΕΚΤ.


Καθώς η ελληνική κρίση χρέους έχει πλέον κλιµακωθεί, το ίδιο
συµβαίνει µε τα αιτήµατα αναδιάρθρωσης του δηµόσιου χρέους της χώρας µε
σκοπό την υποστήριξη της βιωσιµότητας του χρέους, τη βελτίωση των
προοπτικών µακροπρόθεσµης ανάπτυξης και τη µείωση του ηθικού κινδύνου
(moral hazard). Ωστόσο, στην πραγµατικότητα, τα πιθανά οικονοµικά οφέλη
της αναδιάρθρωσης του χρέους θα είναι πολύ µικρότερα από ό,τι συχνά
προβλέπεται, ενώ η διαδικασία αυτή συνεπάγεται σηµαντικούς κινδύνους για
την Ελλάδα και την ευρωζώνη.

Τα οφέλη της αναδιάρθρωσης του χρέους από µια χώρα της ζώνης του ευρώ
εξαρτώνται από την κατανοµή του χρέους ανάµεσα στους πιστωτές και τη
δυνατότητα που έχουν να απορροφήσουν απώλειες τέτοιου είδους χωρίς
κρατική στήριξη. Ωστόσο υπάρχουν επίσης χρηµατοδοτικοί περιορισµοί και
διασυνδέσεις που απορρέουν από τη λειτουργία της ευρωπαϊκής Νοµισµατικής
Ενωσης και την ενοποίηση των χρηµατοοικονοµικών αγορών και µπορούν να
υποβαθµίσουν τα οφέλη και να δηµιουργήσουν συστηµικούς κινδύνους.

Στην περίπτωση της Ελλάδας στο τέλος Ιουλίου του 2011 η ονοµαστική αξία
του χρέους της κεντρικής κυβέρνησης ήταν 366 δισ. ευρώ. Σχεδόν το 30%
ήταν σε ελληνικά χέρια, κυρίως στα χέρια τραπεζών, συνταξιοδοτικών
ταµείων και ασφαλιστικών εταιρειών. Μια σηµαντική µείωση της ονοµαστικής
αξίας του ελληνικού χρέους που κρατούν στα χέρια τους αυτά τα ιδρύµατα
θα πρέπει να αντισταθµιστεί σε µεγάλο βαθµό από την οικονοµική στήριξη
της κυβέρνησης. Επίσης, οι απώλειες για τα ελληνικά νοικοκυριά και για
όσους, εκτός των οικονοµικών ιδρυµάτων, κατέχουν δηµόσιο χρέος θα
πλήξουν την οικονοµική δραστηριότητα και τα φορολογικά έσοδα. Αλλο ένα
µεγάλο µέρος του ελληνικού δηµόσιου χρέους βρίσκεται στα χέρια επίσηµων
θεσµών. Στο τέλος Ιουλίου 2011 οι κυβερνήσεις της ευρωζώνης, το
∆ιεθνές Νοµισµατικό Ταµείο, η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και άλλοι
επίσηµοι θεσµοί κατείχαν σχεδόν το ένα τρίτο του ελληνικού δηµόσιου
χρέους. Για θεσµικούς, πολιτικούς και νοµικούς λόγους δεν µπορεί να
υπάρξει αναδιάρθρωση του χρέους που θα οδηγήσει σε απώλειες για τους
επίσηµους αυτούς θεσµούς. Εποµένως µόνο η αναδιάρθρωση του 40% περίπου
του συνολικού δηµόσιου χρέους της Ελλάδας που βρίσκεται στα χέρια
ξένων ιδιωτών επενδυτών θα µπορούσε να αποφέρει καθαρά οικονοµικά
οφέλη. Ενα «κούρεµα» 50% θα µειώσει το συνολικό χρέος κατά περίπου 20%.
Οι αρνητικές συνέπειες για την Ελλάδα µιας «σκληρής», µη εθελοντικής
αναδιάρθρωσης του χρέους και µιας χρεοκοπίας (sovereign default) δεν
περιορίζονται στο κόστος της επανακεφαλαιοποίησης των εγχώριων τραπεζών
και της στήριξης των ασφαλιστικών ταµείων. Οι επιπτώσεις για την
εµπιστοσύνη, για τη ρευστότητα του ελληνικού τραπεζικού συστήµατος και
την πραγµατική οικονοµία θα είναι πιθανόν σηµαντικές, παρ’ ότι είναι
δύσκολο να προβλεφθούν και να ποσοτικοποιηθούν. Επιπτώσεις τέτοιου
είδους θα υπονοµεύσουν και τη διαδικασία δηµοσιονοµικής σταθεροποίησης,
ιδίως αν η αναδιάρθρωση του χρέους προκαλέσει πιστωτική κρίση. Η ΕΚΤ δεν
θα δέχεται ως εγγυήσεις χρεόγραφα κρατών που έχουν υποβαθµιστεί σε
καθεστώς χρεοκοπίας. Εποµένως, θα είναι απαραίτητο να παρασχεθεί
«πιστωτική ενίσχυση» («credit enhancement») για να βελτιωθεί η ποιότητα
των εγγυήσεων µε κόστος που θα επιβαρύνει τελικώς την ελληνική
κυβέρνηση. Επιπλέον, αν υπάρξει µη εθελοντική αναδιάρθρωση του χρέους
και χρεοκοπία µιας χώρας της ευρωζώνης, ο κίνδυνος µετάδοσης των
οικονοµικών επιπτώσεων και διάχυσης των προβληµάτων σε τράπεζες
ενδέχεται να είναι σηµαντικός και εκτεταµένος. Οι πρόσφατες απότοµες
αυξήσεις των αποδόσεων για οµόλογα κρατών-µελών της ευρωζώνης στέλνουν
δυνατά και καθαρά προειδοποιητικά σήµατα.

Αυτή τη στιγµή η πιο αποτελεσµατική και συνετή οδός είναι να εφαρµοσθεί
η συµφωνία των ευρωπαίων ηγετών που επετεύχθη τον Ιούλιο και να
ενισχυθεί κατάλληλα. Οι τράπεζες της Ευρώπης θα χρειαστεί οπωσδήποτε
να επανακεφαλαιοποιηθούν. Αλλά θα ήταν επίσης απαραίτητο να αυξηθούν οι
πόροι του Ευρωπαϊκού Ταµείου Χρηµατοπιστωτικής Σταθερότητας (EFSF) και
να ενισχυθεί η ευελιξία του.

Η συµφωνία που επετεύχθη για τη συµµετοχή του ιδιωτικού τοµέα (PSI) στη
χρηµατοδότηση του ελληνικού χρέους θα πρέπει επί της ουσίας να
διατηρηθεί. Πιθανές τροποποιήσεις για τη βελτίωση της βιωσιµότητας του
χρέους µε την ενθάρρυνση ενός µεγαλύτερου «κουρέµατος» στην
προβλεπόµενη ανταλλαγή οµολόγων θα αποφέρουν πιθανώς ήπια ελάφρυνση του
χρέους. Οι όποιες αλλαγές στο PSI δεν πρέπει να θέτουν σε κίνδυνο τον
εθελοντικό χαρακτήρα του και δεν πρέπει να οδηγήσουν σε πιστωτικό
γεγονός (credit event). Σε περίπτωση χρεοκοπίας η ενίσχυση των τειχών
προστασίας των τραπεζών και της δύναµης πυρός του EFSF θα πρέπει να
είναι σηµαντικά µεγαλύτερη για να περιφρουρηθεί η χρηµατοπιστωτική
σταθερότητα.

∆εν υπάρχουν δωρεάν γεύµατα για τους οφειλέτες ούτε εύκολες λύσεις για
τους πιστωτές. Μια µη εθελοντική αναδιάρθρωση του ελληνικού δηµόσιου
χρέους είναι πιθανόν ότι θα οδηγήσει σε περιορισµένα (καθαρά) οικονοµικά
οφέλη και θα συνεπάγεται σηµαντικούς κινδύνους που θα απειλήσουν
σοβαρά τη χρηµατοπιστωτική σταθερότητα και τις οικονοµικές επιδόσεις της
ευρωζώνης στο σύνολό της. Αν γίνουν πραγµατικότητα αυτοί οι κίνδυνοι,
θα οδηγήσουν τελικώς σε µεγαλύτερη επιβάρυνση για τους ευρωπαίους
φορολογουµένους, θα έχουν ανεπιθύµητες επιπτώσεις για τη συνοχή και τη
σταθερότητα της ευρωζώνης και θα υπονοµεύσουν την αξιοπιστία του ευρώ.
Για όλους αυτούς τους λόγους ένα ολοκληρωµένο και πειστικό πακέτο
πολιτικών το οποίο θα βοηθήσει στην αποκατάσταση της εµπιστοσύνης των
αγορών όσο και των ευρωπαίων πολιτών είναι επειγόντως αναγκαίο για την
επίλυση της ευρωπαϊκής κρίσης χρέους.

Το Βήμα, Κυριακή, 23 Οκτωβρίου 2011 (Λουκάς Παπαδήμος: Οι παγίδες που κρύβει το µεγάλο κούρεµα) 

Ἡ μεγαλυτέρα ἀναδιανομὴ πλούτου ὅλων τῶν ἐποχῶν…

Αν δεν είσαι δημόσιος υπάλληλος, συνταξιούχος ή ολιγάρχης, η περιουσία σου θα δημευτεί. 
 

Ψηφίζουν την μεγαλύτερη αναδιανομή πλούτου όλων των εποχών.

Η κατάργηση της προστασίας της πρώτης
κατοικίας εν μέσω κρίσεως (συσσωρευμένη απώλεια επάνω από 27% του ΑΕΠ
από το 2008), ήταν το Ισοδύναμο που επέλεξε ο ΣΥΡΙΖΑ για την
μη-κατάργηση: 

– των 700 εκατομμυρίων ευρώ ετησίως επιχορήγηση του ταμείου συντάξεων της ΔΕΗ, 
– των 535 εκατομμυρίων ετησίως επιχορήγηση του ταμείου συντάξεων του ΟΤΕ, 
– των καθαριστριών που την δουλειά τους κάνουν ιδιωτικοί εργολάβοι και μετατίθενται στο δικαστικό σώμα, 
– των 3-6 ΕΡΤ, 
– των υπέρογκων μισθών της ΔΕΗ και των
διπλασίων των απαιτουμένων υπαλλήλων της που φέρνουν την τιμή του
ρεύματος στο διπλάσιο της τιμής της Γερμανίας, προκαλώντας την
αποβιομηχάνιση και αποβιοτεχνοποίηση της χώρας, 
– των 34 δημοσίων υπαλλήλων στην Λάρισσα
που έλλειπαν από την υπηρεσία τους εν ώρα εργασίας εκ των 38 συνολικών,
αλλά η προϊσταμένη τους απεκάλυψε ότι με 4 άτομα η δουλειά του τμήματος
γίνεται μια χαρά!

…και χιλιάδων άλλων καθημερινών παραδειγμάτων, πάλι εν μέσω κρίσεως.

Θυμίζω πως η Ύφεση και η Ανεργία που
προκαλούνται από την υπερφορολόγηση, προκειμένου να πληρώνονται τα
«δωράκια» από το κράτος στους προνομιούχους, είναι η βασική αιτία των
κόκκινων στεγαστικών και των κόκκινων επαγγελματικών και των κόκκινων
καταναλωτικών δανείων!

Η υπερφορολόγηση όμως συνεχίζει
ενισχυόμενη, ενώ ισοδύναμα κρίνονται η θήρευση των εξαθλιωμένων, χωρίς
νομικό πλαίσιο για ελάφρυνση των χρεών όσων δεν είναι είτε δημόσιοι
υπάλληλοι, είτε άνεργοι χωρίς καμμία ιδιοκτησία στο όνομά τους!

Συμφώνησαν και θα βγάλουν στο σφυρί το 75% των σπιτιών όσων χρωστούν στις τράπεζες.

Αυτό σημαίνει πως αποφάνθηκαν ότι το
75% όσων Ελλήνων χρωστούν καθυστερημένες οφειλές στις τράπεζες, είναι
μπαταχτσήδες, δόλιοι και απατεώνες. Σε αντίθεση με την υπόλοιπη Ευρώπη
όπου οι «δόλιοι» υπολογίστηκαν στατιστικά στο 4%-5%!

Αν το 75% λέει κάποιος ότι είναι δόλιοι
δανειολήπτες, τότε λέει πως οι Έλληνες είναι κατά 75% απατεώνες! Την
ίδια στιγμή που εκκρεμούν 250.000 καταγγελίες για διαφθορά στο Δημόσιο,
στην Αρχή Καταπολεμἠσεως της Διαφθοράς!

Αλλιώς δεν γίνεται να πάρουν το σχεδόν
εξοφλημένο διαμερισματάκι του ανέργου με τα τρία παιδιά, όταν μάλιστα
προκάλεσαν αύξηση της ανεργίας και ύφεση σε 7 μόλις μήνες.

Το 75% των Ελλήνων μπαταχτσήδες!

Μάλιστα, η κυβέρνηση αψηφώντας την
απόφαση Νοεμβρίου 2014 από το ΣτΕ, για αναπροσαρμογή των αντικειμενικών
αξιών έως τον Μάιο του 2015 (που πέρασε προ εξαμήνου), συνεχίζει και
βεβαιώνει αντισυνταγματικούς φόρους ΕΝΦΙΑ σε πλασματικές τιμές.

Πλάκα επίσης έχει, που κανείς δεν λέει
πως χωρίς προστασία 1ης κατοικίας, οι μικρομεσαίοι θα χάσουν τα σπίτια
τους για τα εταιρικά δάνεια που εγγυήθηκαν προσωπικά προ κρίσεως. 

Ο νόμος 4321/15 (άρθ. 31) που ίσχυσε
και αναδρομικά, δηλαδή θα εφαρμοστεί και για χρέη που γεννήθηκαν πριν ο
νόμος αυτός ψηφισθεί, αποτελεί την ισχυρότερη απόδειξη πως το Σύνταγμα
της Ελλάδος έχει καταπατηθεί. 

Ο 4321/15 περνάει χρέη εταιρειών σε
κατόχους άνω του 10% των μετοχών μικρομεσαίων Ελληνικών εταιρειών, ενώ
εξαιρεί εισηγμένες και πολυεθνικές (κάτι έλεγε το Σύνταγμα για
ισονομία;).

Σε συνδυασμό με την κατάργηση της
προστασίας της 1ης κατοικίας, καταλήγει ότι οι μικρομεσαίοι θα χάσουν τα
σπίτια τους γιατί υπέστησαν τις επιπτώσεις της κρίσης που προκαλεί η
αλόγιστη σπατάλη των χρημάτων των φορολογούμενων και η υπερφορολόγηση.

Η ελληνική οικονομία μετατράπηκε σε ένα
τοξικό κοκτέιλ. Οι 2,8 εκατομμύρια εργαζόμενοι της παραγωγικής
οικονομίας φορολογούνται για να συντηρούν 1,2 εκατομμύρια δημοσίους
υπαλλήλους (με ΔΕΚΟ κλπ), συν 3 εκατομμύρια συνταξιούχους, συν 1,5
εκατομμύριο ανέργους, συν φυσικά τον εαυτό τους!

Ο ΣΕΒ έβγαλε και μελέτη για αυτό: ένας
εξαιρετικός εργαζόμενος δουλεύει εξαιρετικά παραγωγικά, και ο εργοδότης
του αποφασίζει να του δώσει υψηλό μισθό για να τον κρατήσει
ευχαριστημένο: 

– Ο εργαζόμενος παίρνει €2780
– Το κράτος παίρνει €3448
– Ο εργοδότης πληρώνει €6228

Ποιος σας είπε ότι ο ιδιωτικός τομέας δουλεύει για τον εαυτό του;;;
 
Για το κράτος δουλεύουμε όλοι. Και εκείνο δουλεύει για τους υπαλλήλους του.

Στο μεταξύ, δεδομένου ότι τα €80 δις
καθυστερημένων οφειλών προς το δημόσιο οφείλουν αποκλειστικά
συμμετέχοντες της παραγωγικής οικονομίας, ετοιμάζεται κολχόζ που θα
ζήλευε και ο Λένιν: 

Μετά από 6 χρόνια υποτιμήσεως των τιμών
των ακινήτων κατά 50%-60% από τα προ κρίσεως επίπεδα, φορολογούν με
τιμές του Ζενίθ των τιμών των πλέον απαξιωμένων ακινήτων, αλλά όταν τα
κατάσχουν και τα πλειστηριάσουν η οφειλή θα μειωθεί μόνο για το ποσόν
που θα πιάσουν στις προφανώς στημένες δημοπρασίες όπου θα πωλούνται ανά
10.000 διαμερίσματα την φορά σε fund-κοράκια για το 10% της πραγματικής
εμπορικής τους αξίας.

Οι 100 δόσεις έγιναν μια ακόμα παγίδα
που στήθηκε στους μετέχοντες της παραγωγικής οικονομίας, (καθώς δεν
υπάρχει δημόσιος υπάλληλος που να πληρώνει φόρους. Οι φόροι για όποιον
λαμβάνει αμοιβή από το κράτος δεν είναι παρά έκπτωση που κάνει το κράτος
στις αμοιβές του.)
  
Θα δημεύσουν και θα βγάλουν στο σφυρί τα σπίτια της μεσαίας τάξεως, αλλά τουλάχιστον δικαιώθηκαν οι καθαρίστριες-δικαστίνες!

Η παρούσα δρομολόγηση οδηγεί να
καταλήξουμε ένας λαός διχασμένος σε 2,8 εκατομμύρια σκλαβάκια που θα
δουλεύουν ασταμάτητα για να πληρώνουν υπέρογκους και αντισυνταγματικούς
φόρους σε πλασματικά εισοδήματα, ώστε οι υπόλοιποι 8 εκατομμύρια Έλληνες
να περνούν μιαν καλή, άκοπη και χωρίς ανησυχία ζωή.

Είναι μαθηματικά βέβαιο ότι οι παρούσες οικονομικές πολιτικές οδηγούν σε αιματοχυσίες στο σύντομο μέλλον. 

Το ερώτημα είναι αν οι αιματοχυσίες θα γίνουν με την παρούσα κυβέρνηση, ή με μια κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΠΟΤΑΜΙ-ΠΑΣΟΚ. 

Παρεμπιπτόντως, με την χρονιά που
είχαμε εφέτος στον Τουρισμό, αν δεν είχαμε κάνει 3 φορές εκλογές και δεν
είχαν μπει και τα capital controls, θα είχαμε 3%-4,5% ανάπτυξη εφέτος,
και τα μέτρα που θα χρειαζόταν να πάρουμε θα ήταν περί το 1 δις ευρώ.

Για όσους ακόμη έχουν αυταπάτες…

Ἀγησίλαος Βερούτης
Φιλονόη, Σάββατο, 28 Νοεμβρίου 2015 (Ἡ μεγαλυτέρα ἀναδιανομὴ πλούτου ὅλων τῶν ἐποχῶν…) 

Αυτό είναι το πρόγραμμα διάσωσης που προτείνουν οι «Εταίροι» μας !