Να γιατί ο Στουρνάρας θα έπρεπε να είναι ήδη στη φυλακή – Γιατί τον κρατάτε ;

Ο επίτιμος πρόεδρος του λεγόμενου «σκιώδους συμβουλίου» της ΕΚΤ
αποκαλύπτει το παρασκήνιο της δράσης των κεντρικών τραπεζών. Ανεξάρτητοι
θεσμοί ή ανεξέλεγκτα όργανα ενός συστήματος που είναι πλέον σε θέση να
ανατρέπει κυβερνήσεις;;;…

«Δεν μπορεί να υπάρξει δημοκρατική επιλογή ενάντια στις συνθήκες της Ευρωπαϊκής Ενωσης».

Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ

Τον Νοέμβριο του 2002, δύο από τις ναυαρχίδες του οικονομικού Τύπου, η
γερμανική Handelsblatt και η αμερικανική Wall Street Journal, είχαν μια
φαεινή ιδέα: Θα δημιουργήσουμε, είπαν, ένα «σκιώδες συμβούλιο»,
αποτελούμενο από ορισμένους από τους σημαντικότερους οικονομολόγους
πανεπιστημίων, αλλά και του ιδιωτικού τομέα, το οποίο θα συνεδριάζει
κάθε μήνα πριν από το διοικητικό συμβούλιο της ΕΚΤ και θα προτείνει εάν
το βασικό επιτόκιο πρέπει να αυξηθεί, να μειωθεί ή να παραμείνει
σταθερό.

Παρά το γεγονός ότι δεν έχει θεσμικά χαρακτηριστικά, η ύπαρξη του
σκιώδους συμβουλίου ως συμβουλευτικού οργάνου προβλεπόταν στη Συνθήκη
του Μάαστριχτ και σύντομα μετατράπηκε σε άτυπο «θεσμό», οι αποφάσεις του
οποίου…
εισακούονται στο στρατηγείο της ΕΚΤ στη Φρανκφούρτη.

Ουσιαστικά, στόχος του σκιώδους συμβουλίου, όπως έγραφε παλαιότερα η
Wall Street Journal, ήταν «να γεφυρώνει με τις απόψεις του το χάσμα
ανάμεσα στην πολιτική της βρετανικής κεντρικής τράπεζας και της
γερμανικής Μπούντεσμπανκ».

Πρόεδρος και συντονιστής του συμβουλίου ορίστηκε από την πρώτη ημέρα ο
δημοσιογράφος της Handelsblatt, Νόρμπερτ Χέρινγκ, ο οποίος έκτοτε
συμμετέχει σε κάθε συνεδρίαση, χωρίς να διαθέτει όμως δικαίωμα ψήφου.

Οταν τον συνάντησα πριν από μερικές ημέρες στις Βρυξέλλες, για τα
γυρίσματα του ντοκιμαντέρ «This is not a coup», είχα προετοιμαστεί να
αντιμετωπίσω έναν ακόμη ένθερμο θιασώτη των ευρωπαϊκών θεσμών. Στο
τηλέφωνο με είχε προειδοποιήσει βέβαια ότι οι απόψεις του δεν εκφράζουν
τις αποφάσεις του σκιώδους συμβουλίου.

Τίποτα όμως δεν με είχε προετοιμάσει για τις «βόμβες» που θα επιχειρούσε
να τοποθετήσει στα θεμέλια του ευρωσυστήματος. «Είναι σκανδαλώδες», μου
είπε ξεκινώντας τη συνέντευξη, «ότι ένας κεντρικός τραπεζίτης όπως ο
Στουρνάρας μπορεί να δηλώνει δημοσίως ότι μπλόκαρε τις προσπάθειες της
κυβέρνησής του για τη δημιουργία ενός παράλληλου νομίσματος και να μην
καταλήγει στη φυλακή».

«Αυτή τη φορά», συμπλήρωσε, «δεν έχουμε ένα σιωπηρό πραξικόπημα», όπως
στην περίπτωση της Κύπρου, της Ιταλίας ή της Ιρλανδίας, «αλλά ένα
αληθινό πραξικόπημα το οποίο παραβιάζει τις αρμοδιότητες της κεντρικής
τράπεζας και εμπλέκεται ανοιχτά στην πολιτική ζωή μιας χώρας». Για τον
Χέρινγκ, η ΕΚΤ έχει μετατραπεί πλέον σε έναν πανίσχυρο παίκτη ο οποίος
συνομιλεί απευθείας με τις μεγαλύτερες τράπεζες του πλανήτη και δεν
μπορεί να ελεγχθεί ούτε καν από τα θεσμικά όργανα της Ε.Ε.

«Η λεγόμενη ανεξαρτησία της ΕΚΤ και των εθνικών τραπεζών», μου εξηγεί,
«είναι εικονική. Το γεγονός ότι οι εκλεγμένες κυβερνήσεις δεν μπορούν να
επηρεάσουν τις αποφάσεις της σημαίνει ότι αυξάνεται η επιρροή άλλων
παικτών και αναφέρομαι φυσικά στα μεγάλα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα. Η
ΕΚΤ βρίσκεται πάντα στο πλευρό των μεγάλων τραπεζών»
.

Σύμφωνα με τον Χέρινγκ, η ΕΚΤ είναι πλέον σε θέση να αποφασίζει εάν θα
διατηρήσει μια κυβέρνηση στην εξουσία ή θα την αφήσει να καταρρεύσει
όταν θα δεχτεί πιέσεις από τις αγορές – και αυτό ακριβώς συνέβη με την
κυβέρνηση του Μπερλουσκόνι στην Ιταλία.

«Οι εθνικές κεντρικές τράπεζες», συνεχίζει ο ίδιος, «αποτελούν τμήμα του
συστήματος της ΕΚΤ και έχουν τρομακτική ικανότητα να εκβιάζουν
κυβερνήσεις». Μέσω της ανταλλαγής μεγάλων πακέτων ομολόγων προκαλούν
μεγάλες αυξομοιώσεις επιτοκίων, αναγκάζοντας τις κυβερνήσεις να τους
δώσουν όποια ανταλλάγματα επιθυμούν. Παράλληλα όμως «δίνουν συνεχώς
πληροφορίες στην ΕΚΤ, με τις οποίες μπορεί να εκβιάζει τις κυβερνήσεις».
Ο λόγος του Χέρινγκ φαίνεται να επιβεβαιώνει όσους αντιμετώπιζαν τον
κεντρικό τραπεζίτη σαν «πέμπτη φάλαγγα» της ΕΚΤ.

Και το ερώτημα που προκύπτει είναι αν υπήρχαν πράγματι άνθρωποι που
πίστεψαν ότι μια κυβέρνηση θα ήταν σε θέση να ασκήσει ανεξάρτητη
πολιτική δίπλα σε μια «ανεξάρτητη» κεντρική τράπεζα.

Η συνέντευξη του Νόρμπερτ Χέρινγκ πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο των
γυρισμάτων του ντοκιμαντέρ «This is not a coup», από τους δημιουργούς
των «Χρεοκρατία», «Catastroika» και «Φασισμός Α.Ε.».

ΑΡΗΣ ΧΑΤΖΗΣΤΕΦΑΝΟΥ
ABCgreeknews, Κυριακή, 17 Ιανουαρίου 2016 (Να γιατί ο Στουρνάρας θα έπρεπε να είναι ήδη στη φυλακή – Γιατί τον κρατάτε 😉

Γ. Παπαδόπουλος για Κύπρο (1968)

Η Ελλαδική Χούντα φαινόταν διατεθειμένη να ανεκτεί το διαμοιρασμό της Κύπρου για να μη χαλάσει η φιλία της με την Τουρκία.

Το 1968 ο δικτάτορας Παπαδόπουλος ήταν πολύ αποκαλυπτικός σε συνέντευξη του στην τουρκική εφημερίδα Μιλλιέτ. Τόνιζε τα εξής για το κυπριακό πρόβλημα: 

«Δυνατόν πάντοτε να υπάρχουν διαφορές μεταξύ Ελλάδος και Τουρκίας. Αλλ’ εάν πράγματι πιστεύουν εις την φιλίαν των, δύνανται να διευθετήσουν τας διαφοράς των. Εάν το αντικείμενον της αντιδικίας μεταξύ δύο ανδρών, πιστευόντων εις τη φιλίαν των, είναι μια γυναίκα, δύνανται να γίνουν επί τι διάστημα από κοινού φίλοι, με αυτήν την γυναίκα. Αλλ’ ουδείς εξ αυτών θα εκθέτει αυτήν την φιλία. Διότι η φιλία των, είναι περισσότερον σημαίνουσα και διότι, δια της φιλίας των, προφυλάσσουν αυτήν την γυναίκα, από του να καταστρέψει την φιλίαν των και δεν την οδηγούν εις τα χαρέμια των…»
 

Τα πιο πάνω τερατώδη και ανατριχιαστικά λόγια αποτελούσαν την πολιτική της Χούντας στο Κυπριακό!

Τὰ δύο μέτρα καὶ τὰ δύο σταθμὰ γιὰ τοὺς σχετιζομένους μὲ τὴν ἑπταετία.

Ὁ φιλελεύθερος Δήμου, ὡς ὑπάλληλος τῆς ἐπταετίας, δὲν ἐνοχλεῖ.

Εἶναι στέλεχος κόμματος τοῦ Μπόμπολα καὶ ὅλα εἶναι θεμιτά.

Ἀντιθέτως, ὁ βουλευτὴς τῆς χρυσῆς αὐγῆς Παπᾶς, ποὺ κατούρησε μπροστὰ στὸ mega, δὲν ἀποφυλακίστηκε μὲ τὸ αἰτιολογικό πὼς εἶχε βιβλίο μὲ ἰδιόχειρη ὑπογραφὴ τοῦ Παττακοῦ.

Εὐθύμης Μαραμῆς
Φιλονόη, Πέμπτη, 20 Μαρτίου 2014 (Τὰ δύο μέτρα καὶ τὰ δύο σταθμὰ γιὰ τοὺς σχετιζομένους μὲ τὴν ἑπταετία.)

Απίστευτο video από ψηφοφορία στη Βουλή! Πέρασε ο Πρόεδρος τις ψήφους των Βουλευτών μόνος του!

Απαγόρευση συναθροίσεων: Ένας νέος θεσμικός εθισμός.

Στις αρχές Οκτωβρίου 2012 επισκέφτηκε την Αθήνα η
Καγκελάριος Μέρκελ. Με απόφαση του  Γενικού Αστυνομικού Διευθυντή
Αττικής, απαγορεύτηκε, για πρώτη φορά μετά την περίοδο της χούντας, για
λόγους δημόσιας ασφάλειας και μη διατάραξης της κοινωνικοοικονομικής
ζωής της πρωτεύουσας κάθε δημόσια υπαίθρια συνάθροιση ή πορεία στην
ευρύτερη περιοχή της πόλης. Για την αιτιολόγηση της απαγόρευσης,
ξεθάφτηκε ως και χουντικό νομοθετικό διάταγμα (794/1971)
του οποίου η σχέση με το ισχύον Σύνταγμα είναι αυτή του φάντη με το
ρετσινόλαδο. Η αυτή περίπου απόφαση – χωρίς πλέον αναφορά στο χουντικό
νομοθέτημα – ελήφθη και προ ημερών για την επίσκεψη του Γερμανού
Υπουργού Οικονομικών.

Τέλος, προχθές, την 24η Ιουλίου, πάλι με απόφαση του
Γενικού Αστυνομικού Διευθυντή Αττικής, απαγορεύθηκαν για δώδεκα ώρες για
λόγους δημόσιας ασφάλειας, οι δημόσιες υπαίθριες συναθροίσεις ή πορείες
σε μια μείζονα περιοχή του Δήμου Αθηναίων.

Αιτία; Μια ενέργεια που προκαλεί τον σκληρό πυρήνα των
συντεταγμένων της κοινωνικής συμβίωσης σε μια πολιτική κοινότητα: την
ιδέα ότι ο άνθρωπος είναι φορέας αξιοπρέπειας ανεξάρτητα από ιθαγένεια.

Προς υποστήριξη του συσσιτίου κατόπιν επίδειξης Ελληνικής Ταυτότητας,
προσέτρεξε η σύζυγος του αρχηγού στο Ελληνικό Κοινοβούλιο. Αναφέρθηκε
στον προεδρεύοντα κ. Δραγασάκη με μια κουβέντα που ξεδιπλώνει την υπαρξιακή διαχρονική ναζιστική διαστροφή χωρίς λεζάντα.  Η συγκεκριμένη αναφορά ήταν μάλιστα γραμμένη. Δεν ήταν μια λεκτική αποστροφή. Ήταν κείμενο. Προσχεδιασμένο δηλαδή. Το απόλυτο αίσχος. Ως και η κοινοβουλευτική της ομάδα ντράπηκε να χειροκροτήσει…

Όπως είναι γνωστό, η Χρυσή Αυγή δε συμμορφώθηκε στην απαγόρευση. Εξάλλου το προσεγμένο της σχέδιο δεν ήταν ακριβώς αυτό της συνάθροισης. Πραγματοποίησε ένα ψευδο-συσσίτιο για αμιγώς επικοινωνιακούς λόγους
καθώς φυσικά η αλληλεγγύη που πουλά η εν λόγω οργάνωση γίνεται μόνο
ενώπιον της τηλεόρασης ή κατόπιν συνεννόησης με φίλα προσκείμενους
εκδότες. Έτσι, το αποτέλεσμα άγγιξε το απόλυτο αρνητικό άθροισμα το
οποίο συνοψίζεται στο εξής: για τρίτη φορά μέσα σε λιγότερο από μερικούς
μήνες έχουμε αστυνομική διαταγή καθολικής απαγόρευσης συναθροίσεων και
φυσικά, η Χρυσή Αυγή για πολλοστή φορά δείχνει ότι απλώς αψηφά κανόνες
και ευτελίζει θεσμούς. Δηλαδή, η απαγόρευση ίσχυσε για όλους
τους πολίτες εκτός από εκείνους για τους οποίους τέθηκε σε εφαρμογή:
bingo στο κράτος δικαίου και την επιχειρησιακή ευστοχία! 

Να πούμε τα αυτονόητα: το συνταγματικά κατοχυρωμένο
δικαίωμα του συνέρχεσθαι των πολιτών (άρθρο 11 του Συντάγματος) αποτελεί
συστατικό στοιχείο της πολιτικής συμβίωσης. Το δικαίωμα αυτό είναι το
σημείο συνάντησης του δημοκρατικού και φιλελεύθερου χαρακτήρα του
πολιτεύματος. Περιορισμός του χωρεί κατόπιν αιτιολογημένης απόφασης της
αστυνομικής αρχής εφόσον εξειδικεύονται σαφώς οι λόγοι για τους οποίους
ενδέχεται να διασαλευτεί η δημόσια τάξη και ασφάλεια. Είναι κατάκτηση
και άμεση απόρροια του συντεταγμένου κι αυτοπεριοριζόμενου κράτους
δικαίου η με φειδώ επιβολή κάθε είδους περιορισμού στην άσκηση των
θεμελιωδών δικαιωμάτων, όταν μάλιστα προβλέπεται από το ίδιο το
Σύνταγμα, κατ’ εφαρμογή της αρχής της νομιμότητας και αναλογικότητας.
Ακόμα και αν υποθέσουμε ότι οι αποφάσεις αυτές λαμβάνονται υπό κάποιο
γενικό και αόριστο φόβο «επεισοδίων», πρέπει να γίνει αντιληπτό ότι
απλές υπόνοιες, γενικοί κι αόριστοι φόβοι δεν βρίσκουν έρεισμα στο
ισχύον Σύνταγμα. Για το λόγο αυτό, γενικές και προληπτικές απαγορεύσεις
είναι συνταγματικά αθέμιτες. Στη συνάθροιση, η ελευθερία είναι ο κανόνας και ο περιορισμός η εξαίρεση. Όχι αντίθετα.

Ο ρόλος των αστυνομικών αρχών είναι η αντιμετώπιση των
εγκληματικών πράξεων, η σύλληψη των δραστών και όχι η προληπτική
περιστολή των ατομικών και πολιτικών ελευθεριών.
Η Ελληνική
Αστυνομία οφείλει να κάνει τη δουλειά της. Και η δουλειά αυτή δεν είναι
να ρίχνει άσφαιρα πυρά που θυματοποιούν τους θύτες και γελοιοποιούν τους
θεσμούς. Έγραψα «άσφαιρα»… Το ξανασκέφτομαι. Όχι τόσο. Διότι η ζημιά έχει γίνει. Η απαγόρευση συναθροίσεων τείνει να κατασταθεί ο νέος θεσμικός εθισμός. Αυτό
όμως είναι αδιανόητο. Αν οι της Χρυσής Αυγής παρανόμως μαζεύονται για
να διαπράξουν κάτι που είναι άδικη πράξη, όντας η πεμπτουσία της
ρατσιστικής διάκρισης, ας προσαχθούν και ας αποφασίσει η δικαιοσύνη αν
έχουμε παρανομία. Ας μην ξεχνάμε εξάλλου πως η ελληνική αστυνομία έχει
πλούσια εμπειρία στο να μαζεύει αθρόα πολίτες. Αντιθέτως, η εκ των
προτέρων  απαγόρευση κάθε συνάθροισης, μας εξοικειώνει με πρακτικές
εκφυλισμού του πολιτεύματος. Όσο κι αν αυτό πλέον αγγίζει τα όρια της
κοινοτοπίας, αν το συνηθίσουμε, έχουμε πρόβλημα.

Και επειδή το συνηθίζουμε, είναι προφανές ότι έχουμε πρόβλημα.

Δ. Χριστόπουλος
TVXS, Τετάρτη, 31 Ιουλίου 2013 (Απαγόρευση συναθροίσεων: Ένας νέος θεσμικός εθισμός. Του Δ. Χριστόπουλου) 

ΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΤΗΣ ΕΛΙΤ ΓΙΑ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΜΕΙΩΣΗ ΤΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: ΟΙ “ΕΥΑΙΣΘΗΤΟΙ” ΙΣΛΑΜΟΦΑΣΙΣΤΕΣ ΤΗΣ ΜΑΝΩΛΑΔΑΣ, ΜΑΝΤΡΟΣΚΥΛΑ ΤΩΝ ΑΦΕΝΤΙΚΩΝ!

Στην ερώτηση: «ΩΡΕ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΚΕΙΝΟΙ ΟΙ ΕΥΑΙΣΘΗΤΟΙ ΙΣΛΑΜΟΦΑΣΙΣΤΕΣ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑΝ ΠΑΡΕΛΑΣΗ ΣΤΗΝ ΜΑΝΩΛΑΔΑ ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑΙΑ ΤΩΝ ΕΡΓΑΤΩΝ, ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΣΤΟ ΜΠΑΝΓΚΛΑΝΤΕΣ ΣΦΑΖΟΝΤΑΙ ΓΥΝΑΙΚΟΠΑΙΔΑ – ΔΟΥΛΟΙ ΤΩΝ ΑΦΕΝΤΙΚΩΝ;»

Ε ΝΑΤΟΙ ΛΟΙΠΟΝ…

Την ώρα που το Μπανγκλαντες θρηνεί τα θύματα – δούλους στην φάμπρικα του ισλαμοφα σίστα δολοφόνου που έγινε τάφος τουλάχιστον για 600 γυναικόπαιδα, τα μαντρόσκυλα των ιμπεριαλιστών έπιασαν δουλειά.

Ενώ συγγενείς και εργατικά σωματεία διαδήλωναν οργισμένα ζητώντας την παραδειγματική τιμωρία του ισλαμιστή ιδιοκτήτη – δουλέμπορου που συνελήφθη συμπτωματικά από τις Ινδικές δυνάμεις, η Hafezate, ναι, η οργάνωση – μπροστάρης στις κινητοποιήσεις της Μανωλάδας έβγαλε χιλιάδες φασίστες στους δρόμους για να ζητήσει …τιμωρία για τους “βλάσφημους του Ισλάμ”! Την επιβολή δηλαδή των φρικτών νόμων περί “βλασφημίας” που έχουν στοιχίσει την ζωή δεκάδων χιλιάδων δημοκρατών – ακτιβιστών και “απίστων” στον πλανήτη.

Αυτό βέβαια μόνο τυχαίο δεν είναι, αφού η οργάνωση όπως και άλλες ισλαμιστικές οργανώσεις πρωτοστατούν στο δουλεμπόριο παρέχοντας εργατικό δυναμικό στις φάμπρικες – φασόν των πολυεθνικών, αλλά και στην παράνομη “μετανάστευση”.

Οι εκδηλώσεις έγιναν ως αντισυγκεντρώσεις στις κινητοποιήσεις αφού οι διαμαρτυρόμενοι εργάτες είναι θύματα της δραστηριότητας των ισλαμιστών και θεωρούνται …βλάσφημοι! Δουλεμπόριο εκτός των τειχών δηλαδή, που “νομιμοποιείται” αφού παρέχει πυρήνες δράσης του Ισλάμ στις χώρες των απίστων. Ειδικά η συγκεκριμένη οργάνωση άλλωστε δεν κρύβει την στόχευση της για την δημιουργία ενός παγκόσμιου ναζιστικού “χαλιφάτου του Ισλάμ” με εγκαθίδρυση της Σαρίας στις χώρες των απίστων και εξολόθρευση της δημοκρατίας στον πλανήτη.

Συνεχίζει να προκαλεί απορία πως επετράπη στους δουλέμπορους – σκυλιά των αφεντικών να διαδηλώσουν ανενόχλητοι σε Ελληνικό έδαφος και να παραμείνουν ασύλληπτοι. Μιλάμε για οργάνωση που εμπλέκεται σε δολοφονίες παιδιών, εξόντωση μπλόγκερς στο Μπανγκλαντές κλπ κλπ. Αναμένουμε κάποια επίσημη τοποθέτηση. Εκτός εάν “εξαιρούνται” από την αντιρατσιστική ευαισθησία των κυβερνώντων όποιος υμνεί τα έργα της ναζιστικής γερμανίας. Για να μην ενοχληθούν τα “μεγάλα αφεντικά”.

Several people were injured after hardline Islamic activists calling for the enactment of an anti-blasphemy law clashed with Bangladesh police. The Bangladeshi government has rejected the demand, saying the country is governed by secular liberal laws. Hefajat-e-Islam, a newly formed group, organised the protest. “The main aim of this protest is to press for the implementation of the 13-point demand by Hefajat-e-Islam as per the direction of the Quran,” said Hefejat activist Hossain Soliman Abdullah. The protesters also rallied against bloggers who support secularism, and demanded capital punishment for them.
Ολυμπιάδα, Κυριακή, 5 Μαΐου 2013 (ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: ΟΙ “ΕΥΑΙΣΘΗΤΟΙ” ΙΣΛΑΜΟΦΑΣΙΣΤΕΣ ΤΗΣ ΜΑΝΩΛΑΔΑΣ, ΜΑΝΤΡΟΣΚΥΛΑ ΤΩΝ ΑΦΕΝΤΙΚΩΝ!) 

Αμερική:Ψηφίστηκε ο νόμος S510 που απαγορεύει τη διατήρηση και φύτευση σπόρων

Οι πολυεθνικές, με τις ευλογίες της
κυβέρνησης των ΗΠΑ, περνούν νόμο απαγόρευσης και ωθούν στην πείνα μικρο
καλλιεργητές και ιδιώτες, απαγορεύοντας τη διατήρηση και φύτευση σπόρων
σε λαχανόκηπους στα σπίτια. 

Αν κρίνουμε από τη στροφή που έκαναν χιλιάδες νοικοκυριά και εδώ στην Ελλάδα, που λόγω της κρίσης άρχισαν να
φυτεύουν είδη πρώτης ανάγκης και λαχανικά ώστε να μπορούν να επιβιώσουν,
κατανοούμε και το μέγεθος της απανθρωπιάς των πολυεθνικών που
προκειμένου να ελέγξουν την ανθρωπότητα μέσω του ελέγχου της τροφής,
προωθούν τέτοιες απαγορευτικές νομοθεσίες. 

Ο νόμος S510 είναι μόνο ένα
μέρος από την προώθηση του λεγόμενου κώδικα αλιμεντάριους.

Ύστερα από καθυστέρηση ενός έτους η
γερουσία ψήφισε σήμερα το αμφιλεγόμενο νομοσχέδιο «S 510» για την
προστασία του καταναλωτικού κοινού και που αφορά στη βιομηχανία τροφίμων
στις ΗΠΑ. Το νομοσχέδιο υπερψηφίστηκε με ψήφους 73 ψήφους έναντι 25 και
συγκέντρωσε τις θετικές ψήφους τόσο των δημοκρατικών όσο και των
ρεπουμπλικάνων.

Αν και το νομοσχέδιο πρέπει να
συνδιαμορφωθεί με το αντίστοιχο που ψηφίστηκε από τη βουλή των
αντιπροσώπων τον Ιούλιο του 2009 -καθώς στο τελευταίο περιλαμβάνονται
αρκετές τελικές διαφοροποιήσεις- εντούτοις η βουλή των αντιπροσώπων
πρόκειται μάλλον να δεχθεί το κείμενο του Κογκρέσου. 

Ο νέος νόμος
ουσιαστικά παρέχει πλήρη εξουσία στην αμερικανική υπηρεσία φαρμάκων και
τροφίμων (FDA) στις διαδικασίες παραγωγής και διάθεσης τροφίμων στις ΗΠΑ
στο περίπου 80% της παραγωγής. Ο νέος νόμος πρόκειται να εστιάσει στην
πρόληψη πάσης φύσεως επιδημιών που μπορεί να προκύπτουν στην διαδικασία
παραγωγής τροφίμων, στον εντοπισμό τους και την αντιμετώπισή τους.

Κάτω από τις ίδιες προδιαγραφές
πρόκειται να ελέγχονται και τα εισαγόμενα τρόφιμα και η FDA θα
αποφασίζει εάν αυτά ανταποκρίνονται στις διαδικασίες ασφαλείας παραγωγής
που υπόκεινται και τα τρόφιμα που παράγονται στις ΗΠΑ αναγκάζοντας τον
οποιοδήποτε προμηθευτή εξωτερικού να υιοθετεί τις ίδιες αυτές
προδιαγραφές ασφαλείας. Ο προϋπολογισμός του νέου νόμου πρόκειται να
ανέλθει στα 1,4 δις. $.

Οι αντιδράσεις που προκάλεσε το
νομοσχέδιο αφορούσαν στα τρόφιμα που παράγονται από μικρούς παραγωγούς
τόσο για εμπόριο όσο και για ιδία κατανάλωση, μιλώντας για σενάρια όπου
αποσπάσματα της FDA θα συλλάμβαναν τον οποιοδήποτε επιχειρούσε να
καλλιεργήσει τα δικά του λαχανικά στον κήπό του. 

Στο τροποποιημένο
κείμενο που ψηφίστηκε από το Κογκρέσο εξαιρέθηκαν από τους νέους
κανονισμούς οι παραγωγοί που παράγουν προϊόντα τα οποία τους αποφέρουν
μέχρι 500.000 $ ετησίως και τα διαθέτουν σε αποστάσεις όχι μεγαλύτερες
των 275 μιλίων από τον τόπο παραγωγής τους.

Παρόλα αυτά στο νόμο περιέχονται
συγκεκριμένες δικλείδες ασφαλείας ακόμη και για τους μικρούς παραγωγούς
κάτι που ουσιαστικά οδηγεί σε αναίρεση της εξαίρεσης… Αυτό γιατί όσοι
θέλουν να εξαιρεθούν πρέπει να εγγραφούν στα μητρώα της FDA, -αλλιώς θα
υποστούν νομικές κυρώσεις- ενώ -και κυριότερα- οι μικροί παραγωγοί θα
πρέπει ανά πάσα στιγμή να δέχονται τον έλεγχο της FDA εάν η υπηρεσία
διαπιστώσει πως κατά τη διάρκεια παραγωγής των τροφίμων δεν τηρούνται οι
διατάξεις του S-510 από τον οποίο υποτίθεται έχουν εξαιρεθεί!

Η FDA έτσι εκτός του ότι καθίσταται
το κύριο όργανο στην παραγωγή τροφίμων μπορεί να υπαγορεύει οποιαδήποτε
στιγμή το πως παράγονται τα τρόφιμα με ποιες διαδικασίες και με ποια
φάρμακα πιθανόν κρίνει ότι πρέπει να εντάσσονται στην διαδικασία της
παραγωγής. Ένας νόμος αναμφισβήτητα που αξίζει ιδιαίτερης προσοχής,
καθώς είναι πολύ πιθανό να δούμε σύντομα και την ευρωπαϊκή εκδοχή του.
 

Πρόκειται για μία Παγκόσμια
Διατροφική Συνωμοσία που έχει βαθειά τις ρίζες της μέσα στην ιστορία
δημιουργώντας -με πρόσχημα την καλύτερη υγεία και τη μείωση του κόστους
γεωργικής παραγωγής- ένα αποκύημα οικονομικών συμφερόντων με απώτερο
σκοπό τον αποδεκατισμό του παγκόσμιου πληθυσμού.

Η πολυεθνική εταιρία γεωργικής
βιοτεχνολογίας Mosanto με έδρα στο Creve Coeur στο Missouri της Αμερικής
είναι ο μεγαλύτερος παραγωγός του ζιζανιοκτόνου «glyphosate» γνωστό κι
ως «Roundup» και ο μεγαλύτερος παραγωγός γενετικά τροποποιημένων σπόρων
στον κόσμο. Η συγκεκριμένη εταιρία παρέχει στο 90% του παγκόσμιου χάρτη
την τεχνολογία των γενετικά τροποποιημένων σπόρων προς σπορά δηλαδή των
μεταλλαγμένων μετέπειτα τροφών που καταλήγουν στο τραπέζι μας.

Μέχρι το 1999 η περί ου ο λόγος
εταιρία χρησιμοποιούσε την ονομαζόμενη «Τεχνολογία Εξολοθρευτής» (δηλαδή
φυτά που τροποποιούνται γενετικά για να παράγουν στείρους σπόρους) όπου
και… υποσχέθηκε δημόσια να μην την ξαναχρησιμοποιήσει για εμπορικούς
σκοπούς. Μετά από αυτό όμως η Mosanto προώθησε ένα νέο ισχυρισμό όπου
τώρα πλέον υποστηρίζει πως μπορεί να αναπτύξει με σκοπό να
χρησιμοποιήσει τους ονομαζόμενους «αυτοκαταστροφικούς σπόρους»
Agrofasma, Τρίτη, 23 Απριλίου 2013 (Αμερική:Ψηφίστηκε ο νόμος S510 που απαγορεύει τη διατήρηση και φύτευση σπόρων)